¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?

Autores
Ponzi, Brenda; Pohl Schnake, Verónica; Coppiarolo, Lorena Elizabeth; Chouhy, Magdalena; Bergós, Lucía
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Las prácticas de conservación de la naturaleza han experimentado profundos cambios en las últimas décadas en la porción más meridional de Sudamérica. Se pasó de una fuerte presencia estatal y fines geopolíticos de las áreas protegidas, a procesos dirigidos por nuevas organizaciones y espacios creados para el ecoturismo que muchas veces exceden los límites nacionales. Así, la conservación se ha transformado y las estrategias de estos novedosos agentes denominados fundaciones filantrópicas conservacionistas han sido comprendidas dentro de la conservación neoliberal, tanto en Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) como en Argentina (Ponzi, 2023 y 2024) y Uruguay (Bergós et al, en prensa). En otros trabajos, si bien no se hace expresa mención a este tipo de conservación, ya se pueden rastrear características propias del modelo (Pohl Schnake y Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Considerando estos antecedentes, nos preguntamos sobre la territorialización de estas fundaciones en distintos países de América del Sur en relación a la transnacionalización y neoliberalización de la conservación. ;En este trabajo se presenta un avance en torno a una selección de casos en Chile, Argentina y Uruguay, que constituye parte de una propuesta de indagación en curso más amplia. ¿Cuáles son las similitudes entre los proyectos? ¿Quiénes los llevan adelante? ¿Qué redes existen entre las diferentes iniciativas? Partiendo de estos interrogantes, la investigación se orienta a examinar en qué medida tales aspectos dan cuenta de la conformación de un gran territorio transnacional de conservación neoliberal en América del Sur dirigido por las fundaciones filantrópicas.
Nature conservation practices have undergone profound changes in recent decades in the southernmost part of South America. There has been a shift from a strong state presence and geopolitical objectives in protected areas to processes led by new organisations and spaces created for ecotourism, which often extend beyond national borders. Thus, conservation has been transformed, and the strategies of these new actors-known as philanthropic conservation foundations-have been understood as part of neoliberal conservation, both in Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) as in Argentina (Ponzi, 2023 and 2024) and Uruguay (Bergós et al., forthcoming). In other studies, although no explicit mention is made of this type of conservation, characteristics specific to the model can already be traced (Pohl Schnake and Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Against this background, we examine the territorialisation of these foundations in various South American countries in relation to the transnationalisation and neoliberalisation of conservation. ;This paper presents a preliminary analysis of a selection of cases in Chile, Argentina and Uruguay, which forms part of a broader, ongoing research project. What are the similarities between the projects? Who is carrying them out? What networks exist between the different initiatives?Building on these questions, the research aims to examine the extent to which these aspects reflect the emergence of a vast transnational territory of neoliberal conservation in South America, led by philanthropic foundations.
Fil: Pohl Schnake, Verónica. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Coppiarolo, Lorena Elizabeth. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Ponzi, Brenda. Becaria posdoctoral CONICET (CIT Santa Cruz), Argentina.
Fil: Chouhy, Magdalena. CURE, Udelar, Uruguay.
Fil: Bergós, Lucía. CURE, Udelar, Uruguay.
Fuente
G. Sanz Cerbino y L. Guido, Comps. (2025). América Latina frente a los desafíos socio-territoriales y tecno-económicos del siglo XXI. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CEUR - Centro de Estudios Urbanos y Regionales, p. 31-42.
Materia
Areas protegidas
Fundaciones filantrópicas
Ecoturismo
Territorialización
Redes
Protected areas
Charitable foundations
Ecotourism
Territorialisation
Networks
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm7725
Acceder
id MemAca_8ce3a80eaed565ee0710cff17b9fb85e
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm7725
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?Ponzi, BrendaPohl Schnake, VerónicaCoppiarolo, Lorena ElizabethChouhy, MagdalenaBergós, LucíaAreas protegidasFundaciones filantrópicasEcoturismoTerritorializaciónRedesProtected areasCharitable foundationsEcotourismTerritorialisationNetworksLas prácticas de conservación de la naturaleza han experimentado profundos cambios en las últimas décadas en la porción más meridional de Sudamérica. Se pasó de una fuerte presencia estatal y fines geopolíticos de las áreas protegidas, a procesos dirigidos por nuevas organizaciones y espacios creados para el ecoturismo que muchas veces exceden los límites nacionales. Así, la conservación se ha transformado y las estrategias de estos novedosos agentes denominados fundaciones filantrópicas conservacionistas han sido comprendidas dentro de la conservación neoliberal, tanto en Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) como en Argentina (Ponzi, 2023 y 2024) y Uruguay (Bergós et al, en prensa). En otros trabajos, si bien no se hace expresa mención a este tipo de conservación, ya se pueden rastrear características propias del modelo (Pohl Schnake y Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Considerando estos antecedentes, nos preguntamos sobre la territorialización de estas fundaciones en distintos países de América del Sur en relación a la transnacionalización y neoliberalización de la conservación. ;En este trabajo se presenta un avance en torno a una selección de casos en Chile, Argentina y Uruguay, que constituye parte de una propuesta de indagación en curso más amplia. ¿Cuáles son las similitudes entre los proyectos? ¿Quiénes los llevan adelante? ¿Qué redes existen entre las diferentes iniciativas? Partiendo de estos interrogantes, la investigación se orienta a examinar en qué medida tales aspectos dan cuenta de la conformación de un gran territorio transnacional de conservación neoliberal en América del Sur dirigido por las fundaciones filantrópicas.Nature conservation practices have undergone profound changes in recent decades in the southernmost part of South America. There has been a shift from a strong state presence and geopolitical objectives in protected areas to processes led by new organisations and spaces created for ecotourism, which often extend beyond national borders. Thus, conservation has been transformed, and the strategies of these new actors-known as philanthropic conservation foundations-have been understood as part of neoliberal conservation, both in Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) as in Argentina (Ponzi, 2023 and 2024) and Uruguay (Bergós et al., forthcoming). In other studies, although no explicit mention is made of this type of conservation, characteristics specific to the model can already be traced (Pohl Schnake and Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Against this background, we examine the territorialisation of these foundations in various South American countries in relation to the transnationalisation and neoliberalisation of conservation. ;This paper presents a preliminary analysis of a selection of cases in Chile, Argentina and Uruguay, which forms part of a broader, ongoing research project. What are the similarities between the projects? Who is carrying them out? What networks exist between the different initiatives?Building on these questions, the research aims to examine the extent to which these aspects reflect the emergence of a vast transnational territory of neoliberal conservation in South America, led by philanthropic foundations.Fil: Pohl Schnake, Verónica. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Coppiarolo, Lorena Elizabeth. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Ponzi, Brenda. Becaria posdoctoral CONICET (CIT Santa Cruz), Argentina.Fil: Chouhy, Magdalena. CURE, Udelar, Uruguay.Fil: Bergós, Lucía. CURE, Udelar, Uruguay.2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.7725/pm.7725.pdfG. Sanz Cerbino y L. Guido, Comps. (2025). América Latina frente a los desafíos socio-territoriales y tecno-económicos del siglo XXI. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CEUR - Centro de Estudios Urbanos y Regionales, p. 31-42.reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-11-05T11:46:20Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm7725Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-11-05 11:46:21.574Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
title ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
spellingShingle ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
Ponzi, Brenda
Areas protegidas
Fundaciones filantrópicas
Ecoturismo
Territorialización
Redes
Protected areas
Charitable foundations
Ecotourism
Territorialisation
Networks
title_short ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
title_full ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
title_fullStr ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
title_full_unstemmed ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
title_sort ¿Un territorio transnacional de la conservación neoliberal en América del Sur?
dc.creator.none.fl_str_mv Ponzi, Brenda
Pohl Schnake, Verónica
Coppiarolo, Lorena Elizabeth
Chouhy, Magdalena
Bergós, Lucía
author Ponzi, Brenda
author_facet Ponzi, Brenda
Pohl Schnake, Verónica
Coppiarolo, Lorena Elizabeth
Chouhy, Magdalena
Bergós, Lucía
author_role author
author2 Pohl Schnake, Verónica
Coppiarolo, Lorena Elizabeth
Chouhy, Magdalena
Bergós, Lucía
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Areas protegidas
Fundaciones filantrópicas
Ecoturismo
Territorialización
Redes
Protected areas
Charitable foundations
Ecotourism
Territorialisation
Networks
topic Areas protegidas
Fundaciones filantrópicas
Ecoturismo
Territorialización
Redes
Protected areas
Charitable foundations
Ecotourism
Territorialisation
Networks
dc.description.none.fl_txt_mv Las prácticas de conservación de la naturaleza han experimentado profundos cambios en las últimas décadas en la porción más meridional de Sudamérica. Se pasó de una fuerte presencia estatal y fines geopolíticos de las áreas protegidas, a procesos dirigidos por nuevas organizaciones y espacios creados para el ecoturismo que muchas veces exceden los límites nacionales. Así, la conservación se ha transformado y las estrategias de estos novedosos agentes denominados fundaciones filantrópicas conservacionistas han sido comprendidas dentro de la conservación neoliberal, tanto en Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) como en Argentina (Ponzi, 2023 y 2024) y Uruguay (Bergós et al, en prensa). En otros trabajos, si bien no se hace expresa mención a este tipo de conservación, ya se pueden rastrear características propias del modelo (Pohl Schnake y Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Considerando estos antecedentes, nos preguntamos sobre la territorialización de estas fundaciones en distintos países de América del Sur en relación a la transnacionalización y neoliberalización de la conservación. ;En este trabajo se presenta un avance en torno a una selección de casos en Chile, Argentina y Uruguay, que constituye parte de una propuesta de indagación en curso más amplia. ¿Cuáles son las similitudes entre los proyectos? ¿Quiénes los llevan adelante? ¿Qué redes existen entre las diferentes iniciativas? Partiendo de estos interrogantes, la investigación se orienta a examinar en qué medida tales aspectos dan cuenta de la conformación de un gran territorio transnacional de conservación neoliberal en América del Sur dirigido por las fundaciones filantrópicas.
Nature conservation practices have undergone profound changes in recent decades in the southernmost part of South America. There has been a shift from a strong state presence and geopolitical objectives in protected areas to processes led by new organisations and spaces created for ecotourism, which often extend beyond national borders. Thus, conservation has been transformed, and the strategies of these new actors-known as philanthropic conservation foundations-have been understood as part of neoliberal conservation, both in Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) as in Argentina (Ponzi, 2023 and 2024) and Uruguay (Bergós et al., forthcoming). In other studies, although no explicit mention is made of this type of conservation, characteristics specific to the model can already be traced (Pohl Schnake and Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Against this background, we examine the territorialisation of these foundations in various South American countries in relation to the transnationalisation and neoliberalisation of conservation. ;This paper presents a preliminary analysis of a selection of cases in Chile, Argentina and Uruguay, which forms part of a broader, ongoing research project. What are the similarities between the projects? Who is carrying them out? What networks exist between the different initiatives?Building on these questions, the research aims to examine the extent to which these aspects reflect the emergence of a vast transnational territory of neoliberal conservation in South America, led by philanthropic foundations.
Fil: Pohl Schnake, Verónica. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Coppiarolo, Lorena Elizabeth. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Ponzi, Brenda. Becaria posdoctoral CONICET (CIT Santa Cruz), Argentina.
Fil: Chouhy, Magdalena. CURE, Udelar, Uruguay.
Fil: Bergós, Lucía. CURE, Udelar, Uruguay.
description Las prácticas de conservación de la naturaleza han experimentado profundos cambios en las últimas décadas en la porción más meridional de Sudamérica. Se pasó de una fuerte presencia estatal y fines geopolíticos de las áreas protegidas, a procesos dirigidos por nuevas organizaciones y espacios creados para el ecoturismo que muchas veces exceden los límites nacionales. Así, la conservación se ha transformado y las estrategias de estos novedosos agentes denominados fundaciones filantrópicas conservacionistas han sido comprendidas dentro de la conservación neoliberal, tanto en Chile (Holmes, 2012; Jones, 2012) como en Argentina (Ponzi, 2023 y 2024) y Uruguay (Bergós et al, en prensa). En otros trabajos, si bien no se hace expresa mención a este tipo de conservación, ya se pueden rastrear características propias del modelo (Pohl Schnake y Vallejos, 2019; Ponzi, 2020). Considerando estos antecedentes, nos preguntamos sobre la territorialización de estas fundaciones en distintos países de América del Sur en relación a la transnacionalización y neoliberalización de la conservación. ;En este trabajo se presenta un avance en torno a una selección de casos en Chile, Argentina y Uruguay, que constituye parte de una propuesta de indagación en curso más amplia. ¿Cuáles son las similitudes entre los proyectos? ¿Quiénes los llevan adelante? ¿Qué redes existen entre las diferentes iniciativas? Partiendo de estos interrogantes, la investigación se orienta a examinar en qué medida tales aspectos dan cuenta de la conformación de un gran territorio transnacional de conservación neoliberal en América del Sur dirigido por las fundaciones filantrópicas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.7725/pm.7725.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.7725/pm.7725.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv G. Sanz Cerbino y L. Guido, Comps. (2025). América Latina frente a los desafíos socio-territoriales y tecno-económicos del siglo XXI. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CEUR - Centro de Estudios Urbanos y Regionales, p. 31-42.
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1881032076985106432
score 13.334379

Publicaciones similares