Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades

Autores
Muñiz Terra, Leticia; Roberti, María Eugenia; Iucci, Matías
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La agenda de los cuidados continúa siendo de extrema relevancia entre los principales temas de discusión en América Latina. Si bien aún no ocupan un lugar central en las agendas de políticas públicas en la región, no es menos cierto que en los últimos años se han presentado avances normativos sustanciales que, aunque no alcanzan para estructurar un sistema, se erigen como piedras basales para encarar futuros debates. En este encuadre, el artículo tiene como objetivo presentar las principales líneas de análisis sobre las que se han concentrado los estudio comparados sobre las políticas de bienestar y los cuidados en la región, identificando los enfoques predominantes y las áreas de vacancia. A su vez, se reflexiona sobre las principales estrategias metodológicas utilizadas para captar información. Así, se sostiene que en la región prevalece una comparación transnacional de nivel macro (basada en indicadores estadísticos y normativos), lo que invisibiliza los arreglos de cuidado microsociales. Se propone que esto deriva en un desafío fundamental para el Trabajo Social, permitiendo identificar diagnósticos que limitan el diseño y la evaluación de programas de intervención desde un enfoque de derechos y corresponsabilidad, en pos de una sociedad más equitativa.
The care agenda continues to be extremely relevant among the topics of discussion in Latin America. While it has not yet occupied a central place on the region's public policy agendas, it is no less true that substantial regulatory advances have been made in recent years. While these advances are insufficient to structure a system or reverse traditional, focused arrangements, they serve as foundation stones for future discussions. This article aims to present the main lines of analysis on which comparative studies have focused in relation to welfare policies and care in the region, identifying predominant approaches and areas of neglect. At the same time, it reflects on the principal methodological strategies used to gather information. It argues that, in the region, macro-level transnational comparisons (based on statistical and normative indicators) tend to prevail, thereby rendering micro-social care arrangements invisible. This situation poses a fundamental challenge for Social Work, as it reveals diagnostic limitations that constrain the design and evaluation of intervention programs grounded in a rights-based and co-responsibility approach, aimed at fostering a more equitable society.
Fil: Roberti, María Eugenia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Fil: Muñiz Terra, Leticia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Iucci, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
Propuestas críticas en trabajo social, 6(11), 33-56. (2026)
ISSN 2735-6620
Materia
Ciencias sociales
Cuidados
Métodos comparados
Desigualdad
Care
Comparative methods
Inequality
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20498

id MemAca_bd0fbd0095103ba5d637e827e1036a92
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20498
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdadesWelfare and Care Policies in Latin America: a Comparison of Agendas, Discussions, and Methodological Challenges for Reducing InequalitiesMuñiz Terra, LeticiaRoberti, María EugeniaIucci, MatíasCiencias socialesCuidadosMétodos comparadosDesigualdadCareComparative methodsInequalityLa agenda de los cuidados continúa siendo de extrema relevancia entre los principales temas de discusión en América Latina. Si bien aún no ocupan un lugar central en las agendas de políticas públicas en la región, no es menos cierto que en los últimos años se han presentado avances normativos sustanciales que, aunque no alcanzan para estructurar un sistema, se erigen como piedras basales para encarar futuros debates. En este encuadre, el artículo tiene como objetivo presentar las principales líneas de análisis sobre las que se han concentrado los estudio comparados sobre las políticas de bienestar y los cuidados en la región, identificando los enfoques predominantes y las áreas de vacancia. A su vez, se reflexiona sobre las principales estrategias metodológicas utilizadas para captar información. Así, se sostiene que en la región prevalece una comparación transnacional de nivel macro (basada en indicadores estadísticos y normativos), lo que invisibiliza los arreglos de cuidado microsociales. Se propone que esto deriva en un desafío fundamental para el Trabajo Social, permitiendo identificar diagnósticos que limitan el diseño y la evaluación de programas de intervención desde un enfoque de derechos y corresponsabilidad, en pos de una sociedad más equitativa.The care agenda continues to be extremely relevant among the topics of discussion in Latin America. While it has not yet occupied a central place on the region's public policy agendas, it is no less true that substantial regulatory advances have been made in recent years. While these advances are insufficient to structure a system or reverse traditional, focused arrangements, they serve as foundation stones for future discussions. This article aims to present the main lines of analysis on which comparative studies have focused in relation to welfare policies and care in the region, identifying predominant approaches and areas of neglect. At the same time, it reflects on the principal methodological strategies used to gather information. It argues that, in the region, macro-level transnational comparisons (based on statistical and normative indicators) tend to prevail, thereby rendering micro-social care arrangements invisible. This situation poses a fundamental challenge for Social Work, as it reveals diagnostic limitations that constrain the design and evaluation of intervention programs grounded in a rights-based and co-responsibility approach, aimed at fostering a more equitable society.Fil: Roberti, María Eugenia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.Fil: Muñiz Terra, Leticia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.Fil: Iucci, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20498/pr.20498.pdfPropuestas críticas en trabajo social, 6(11), 33-56. (2026)ISSN 2735-6620reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/2735-6620.2026.81212info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-11-05T11:48:51Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20498Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-11-05 11:48:52.233Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
Welfare and Care Policies in Latin America: a Comparison of Agendas, Discussions, and Methodological Challenges for Reducing Inequalities
title Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
spellingShingle Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
Muñiz Terra, Leticia
Ciencias sociales
Cuidados
Métodos comparados
Desigualdad
Care
Comparative methods
Inequality
title_short Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
title_full Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
title_fullStr Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
title_full_unstemmed Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
title_sort Políticas de bienestar y cuidados en América Latina: una comparación de agendas, discusiones y desafíos metodológicos para reducir desigualdades
dc.creator.none.fl_str_mv Muñiz Terra, Leticia
Roberti, María Eugenia
Iucci, Matías
author Muñiz Terra, Leticia
author_facet Muñiz Terra, Leticia
Roberti, María Eugenia
Iucci, Matías
author_role author
author2 Roberti, María Eugenia
Iucci, Matías
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias sociales
Cuidados
Métodos comparados
Desigualdad
Care
Comparative methods
Inequality
topic Ciencias sociales
Cuidados
Métodos comparados
Desigualdad
Care
Comparative methods
Inequality
dc.description.none.fl_txt_mv La agenda de los cuidados continúa siendo de extrema relevancia entre los principales temas de discusión en América Latina. Si bien aún no ocupan un lugar central en las agendas de políticas públicas en la región, no es menos cierto que en los últimos años se han presentado avances normativos sustanciales que, aunque no alcanzan para estructurar un sistema, se erigen como piedras basales para encarar futuros debates. En este encuadre, el artículo tiene como objetivo presentar las principales líneas de análisis sobre las que se han concentrado los estudio comparados sobre las políticas de bienestar y los cuidados en la región, identificando los enfoques predominantes y las áreas de vacancia. A su vez, se reflexiona sobre las principales estrategias metodológicas utilizadas para captar información. Así, se sostiene que en la región prevalece una comparación transnacional de nivel macro (basada en indicadores estadísticos y normativos), lo que invisibiliza los arreglos de cuidado microsociales. Se propone que esto deriva en un desafío fundamental para el Trabajo Social, permitiendo identificar diagnósticos que limitan el diseño y la evaluación de programas de intervención desde un enfoque de derechos y corresponsabilidad, en pos de una sociedad más equitativa.
The care agenda continues to be extremely relevant among the topics of discussion in Latin America. While it has not yet occupied a central place on the region's public policy agendas, it is no less true that substantial regulatory advances have been made in recent years. While these advances are insufficient to structure a system or reverse traditional, focused arrangements, they serve as foundation stones for future discussions. This article aims to present the main lines of analysis on which comparative studies have focused in relation to welfare policies and care in the region, identifying predominant approaches and areas of neglect. At the same time, it reflects on the principal methodological strategies used to gather information. It argues that, in the region, macro-level transnational comparisons (based on statistical and normative indicators) tend to prevail, thereby rendering micro-social care arrangements invisible. This situation poses a fundamental challenge for Social Work, as it reveals diagnostic limitations that constrain the design and evaluation of intervention programs grounded in a rights-based and co-responsibility approach, aimed at fostering a more equitable society.
Fil: Roberti, María Eugenia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Fil: Muñiz Terra, Leticia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fil: Iucci, Matías. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description La agenda de los cuidados continúa siendo de extrema relevancia entre los principales temas de discusión en América Latina. Si bien aún no ocupan un lugar central en las agendas de políticas públicas en la región, no es menos cierto que en los últimos años se han presentado avances normativos sustanciales que, aunque no alcanzan para estructurar un sistema, se erigen como piedras basales para encarar futuros debates. En este encuadre, el artículo tiene como objetivo presentar las principales líneas de análisis sobre las que se han concentrado los estudio comparados sobre las políticas de bienestar y los cuidados en la región, identificando los enfoques predominantes y las áreas de vacancia. A su vez, se reflexiona sobre las principales estrategias metodológicas utilizadas para captar información. Así, se sostiene que en la región prevalece una comparación transnacional de nivel macro (basada en indicadores estadísticos y normativos), lo que invisibiliza los arreglos de cuidado microsociales. Se propone que esto deriva en un desafío fundamental para el Trabajo Social, permitiendo identificar diagnósticos que limitan el diseño y la evaluación de programas de intervención desde un enfoque de derechos y corresponsabilidad, en pos de una sociedad más equitativa.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20498/pr.20498.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20498/pr.20498.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5354/2735-6620.2026.81212
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Propuestas críticas en trabajo social, 6(11), 33-56. (2026)
ISSN 2735-6620
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1881032136921710592
score 13.334379