En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente

Autores
Alvarez Ugarte, Ramiro
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This article attempts a defense of the Olivos Pact, thirty years after its creation. It argues that it represents, in an imperfect way, an essential dimension of the post-sovereign constituent processes, which abandon fictitious visions about the sovereignpeople and unlikely ideas about the possibility of its (perfect) representation. It was a top-level agreement conceived in the heat of the last gasp of traditional political representation mediated by political parties. This defense contrasts two visions of constituent power: a sovereignist one that asks to find the collective sovereign in it and a post-sovereignist one that is content with him participating in the process imperfectly and through multiple representations. The work concludes with an analysis of the Fayt and Schiffrin cases, in which these visions were put into play
Fil: Alvarez Ugarte, Ramiro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina
Este artículo ensaya una defensa del Pacto de Olivos, a treinta años de su gestación. Argumenta que el mismo representa, de una manera imperfecta, a una dimensión esencial de los procesos constituyentes postsoberanistas, que abandonan visiones ficticias sobre el pueblo soberano e ideas descabelladas sobre la posibilidad de su (perfecta) representación. Fue un acuerdo de cúpulas gestado al calor del último aliento de la representación política tradicional mediada por partidos políticos. Esta defensa contrasta dos visiones del poder constituyente: una soberanista que pide encontrar en él al soberano colectivo y una postsoberanista que se contenta con que él participe del proceso de manera imperfecta y a través de múltiples representaciones. El trabajo concluye con un análisis de los casos Fayt y Schiffrin, en los que estas visiones se pusieron en juego
Fuente
Lecciones y Ensayos, no. 113
Materia
Reforma constitucional
Poder constituyente
Pacto de Olivos
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Control judicial
CSJN
Constitutional reform
Constituent power
Pact of Olivos
Supreme Court of Justice of the Nation
Judicial review
SCJN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_8129
Acceder
id RDIUBA_589ac71b2def6180817b1b5c7af2a4b5
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_8129
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyenteIn defense of the Olivos Pact and the (possible) exercise of constituent powerAlvarez Ugarte, RamiroReforma constitucionalPoder constituyentePacto de OlivosCorte Suprema de Justicia de la NacionControl judicialCSJNConstitutional reformConstituent powerPact of OlivosSupreme Court of Justice of the NationJudicial reviewSCJNThis article attempts a defense of the Olivos Pact, thirty years after its creation. It argues that it represents, in an imperfect way, an essential dimension of the post-sovereign constituent processes, which abandon fictitious visions about the sovereignpeople and unlikely ideas about the possibility of its (perfect) representation. It was a top-level agreement conceived in the heat of the last gasp of traditional political representation mediated by political parties. This defense contrasts two visions of constituent power: a sovereignist one that asks to find the collective sovereign in it and a post-sovereignist one that is content with him participating in the process imperfectly and through multiple representations. The work concludes with an analysis of the Fayt and Schiffrin cases, in which these visions were put into playFil: Alvarez Ugarte, Ramiro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, ArgentinaEste artículo ensaya una defensa del Pacto de Olivos, a treinta años de su gestación. Argumenta que el mismo representa, de una manera imperfecta, a una dimensión esencial de los procesos constituyentes postsoberanistas, que abandonan visiones ficticias sobre el pueblo soberano e ideas descabelladas sobre la posibilidad de su (perfecta) representación. Fue un acuerdo de cúpulas gestado al calor del último aliento de la representación política tradicional mediada por partidos políticos. Esta defensa contrasta dos visiones del poder constituyente: una soberanista que pide encontrar en él al soberano colectivo y una postsoberanista que se contenta con que él participe del proceso de manera imperfecta y a través de múltiples representaciones. El trabajo concluye con un análisis de los casos Fayt y Schiffrin, en los que estas visiones se pusieron en juegoUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079 (impreso)2362-4620 (en linea)http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_8129https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_8129.dir/8129.PDFLecciones y Ensayos, no. 113reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaArgentinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2026-10-01T12:55:06Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_8129instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2026-10-01 12:55:07.624Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
In defense of the Olivos Pact and the (possible) exercise of constituent power
title En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
spellingShingle En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
Alvarez Ugarte, Ramiro
Reforma constitucional
Poder constituyente
Pacto de Olivos
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Control judicial
CSJN
Constitutional reform
Constituent power
Pact of Olivos
Supreme Court of Justice of the Nation
Judicial review
SCJN
title_short En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
title_full En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
title_fullStr En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
title_full_unstemmed En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
title_sort En defensa del Pacto de Olivos y del ejercicio (posible) del poder constituyente
dc.creator.none.fl_str_mv Alvarez Ugarte, Ramiro
author Alvarez Ugarte, Ramiro
author_facet Alvarez Ugarte, Ramiro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Reforma constitucional
Poder constituyente
Pacto de Olivos
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Control judicial
CSJN
Constitutional reform
Constituent power
Pact of Olivos
Supreme Court of Justice of the Nation
Judicial review
SCJN
topic Reforma constitucional
Poder constituyente
Pacto de Olivos
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Control judicial
CSJN
Constitutional reform
Constituent power
Pact of Olivos
Supreme Court of Justice of the Nation
Judicial review
SCJN
dc.description.none.fl_txt_mv This article attempts a defense of the Olivos Pact, thirty years after its creation. It argues that it represents, in an imperfect way, an essential dimension of the post-sovereign constituent processes, which abandon fictitious visions about the sovereignpeople and unlikely ideas about the possibility of its (perfect) representation. It was a top-level agreement conceived in the heat of the last gasp of traditional political representation mediated by political parties. This defense contrasts two visions of constituent power: a sovereignist one that asks to find the collective sovereign in it and a post-sovereignist one that is content with him participating in the process imperfectly and through multiple representations. The work concludes with an analysis of the Fayt and Schiffrin cases, in which these visions were put into play
Fil: Alvarez Ugarte, Ramiro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina
Este artículo ensaya una defensa del Pacto de Olivos, a treinta años de su gestación. Argumenta que el mismo representa, de una manera imperfecta, a una dimensión esencial de los procesos constituyentes postsoberanistas, que abandonan visiones ficticias sobre el pueblo soberano e ideas descabelladas sobre la posibilidad de su (perfecta) representación. Fue un acuerdo de cúpulas gestado al calor del último aliento de la representación política tradicional mediada por partidos políticos. Esta defensa contrasta dos visiones del poder constituyente: una soberanista que pide encontrar en él al soberano colectivo y una postsoberanista que se contenta con que él participe del proceso de manera imperfecta y a través de múltiples representaciones. El trabajo concluye con un análisis de los casos Fayt y Schiffrin, en los que estas visiones se pusieron en juego
description This article attempts a defense of the Olivos Pact, thirty years after its creation. It argues that it represents, in an imperfect way, an essential dimension of the post-sovereign constituent processes, which abandon fictitious visions about the sovereignpeople and unlikely ideas about the possibility of its (perfect) representation. It was a top-level agreement conceived in the heat of the last gasp of traditional political representation mediated by political parties. This defense contrasts two visions of constituent power: a sovereignist one that asks to find the collective sovereign in it and a post-sovereignist one that is content with him participating in the process imperfectly and through multiple representations. The work concludes with an analysis of the Fayt and Schiffrin cases, in which these visions were put into play
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_8129
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_8129.dir/8129.PDF
identifier_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_8129
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_8129.dir/8129.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv Lecciones y Ensayos, no. 113
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1877866225401331712
score 13.365483

Publicaciones similares