Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley

Autores
Cappelletti, Marcelo
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Burijovich, Jacinta
Descripción
54 p.
Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
El presente estudio aborda las distintas perspectivas que existen en torno al tratamiento psicoterapéutico desde el ámbito de la salud mental y desde el ámbito de la justicia. La relación entre salud mental y justicia ha sido tradicionalmente un terreno conflictivo. Las valoraciones críticas de operadores judiciales y de salud mental sobre el tema del tratamiento psicoterapéutico en particular muestran la existencia de dificultades de diversa índole, por lo que se convierte en objeto de interés investigativo conocer a qué obedecen estas dificultades. Una respuesta tentativa es que estas valoraciones críticas responden a la diversidad de perspectivas existentes en torno al tema. En la Provincia de Córdoba, la relación entre salud y justicia se plantea con particular énfasis en el ámbito del Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). El marco normativo actual, con las Leyes Nacional y Provincial de Salud Mental, pone en revisión las prácticas hospitalarias y la propia relación con la Justicia. El trabajo parte de un marco teórico conceptual general cuya función consiste en brindar elementos que orienten las preguntas a realizar, y alimenten la reflexión durante el curso de la investigación. Dentro de este marco teórico-conceptual general, se incluyen los aportes de Michel Foucault, como así también los de otros autores que han estudiado el desarrollo de las ideas psiquiátricas. También se han incluido referencias a desarrollos en el terreno de la criminología, de la sociología aplicada al problema carcelario, y de los movimientos eugenésicos en sus conexiones con la psiquiatría y la criminología. El objetivo general del estudio consiste en analizar las perspectivas de los diferentes actores en relación al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley, lo que requiere identificar perspectivas, actores, nociones y prácticas concretas de los mismos en relación al tratamiento psicoterapéutico, estableciendo acuerdos y diferencias entre estos elementos. Esta investigación adopta un enfoque cualitativo y parte del análisis de entrevistas realizadas a operadores judiciales y de salud mental. En lo metodológico, se orienta según los principios del Método Comparativo Constante de la Teoría Fundamentada. De la experiencia profesional en terreno y de la inspección de los registros limitados que se mencionó anteriormente, se seleccionó a los sujetos a entrevistar: Jueces de Ejecución Penal, Juez de Control, Secretarias, Prosecretarias, empleada judicial, psiquiatras y psicólogos/as pertenecientes al hospital Neuropsiquiátrico. En al apartado “Resultados” se analizan las entrevistas y se establecen las siguientes categorías: Recursos, Comunicación, Capacitación, Naturaleza humana, Teorías psicológicas, Rol de la familia, Reinserción, Representación social del paciente judicial, Incoherencias, Funcionamiento inadecuado de instituciones de salud y de justicia, Diferencias entre los sistemas público y privado de salud, Diferencias entre los fueros penal y civil, Problemas clínicos especiales, Problemas jurídicos especiales. Cada una de ellas se ejemplifica con fragmentos de entrevista. En el apartado “Discusión y análisis”, se analizan cada una de ellas y se establecen algunas relaciones entre las mismas, buscando elaborar esquemas teóricos de alcance local según lo postula la Teoría Fundamentada. Este apartado se cierra con algunas líneas de investigación que se desprenden de la investigación presente.
This research approaches the different perspectives that exist around the psychotherapeutic treatment from the mental health sphere and the justice sphere. Relationship between Mental Health and Justice has always been considered a conflictive area. Critical assessments by judicial and health operators as regards the psychotherapeutic treatment issue particularly show the existence of different nature difficulties. Knowing the causes of such difficulties becomes an interesting object of a research. A possible answer is that such critical assessments are the result of the variety of perspectives around the topic. In the province of Cordoba, the relationship between health and justice is presented particularly emphasized in the area of Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). The Present Regulatory Framework, with the Province and National Mental Health Laws, places hospital practices and the relationship with justice itself under revision. This research starts from a general theoretical/conceptual framework. The idea consists of providing items that guide the questions to be made and provide information to discuss during the research. Within this general theoretical/conceptual framework, Michel Foucault contributions are included. Besides, other contributions belonging to other authors who have studied the idea of psychiatric ideas development are included. Also, some reference related to developments in the area of Criminology, Sociology Applied to Prison System and the eugenic movements in their connection with Mental Medicine and Criminology. The research general objective consists of analyzing the different actors’ perspectives in relation with the psychotherapeutic treatment undergone by subjects in conflict with the Law. This requires the recognition of perspectives, actors, their concrete concepts and practices in relation with the treatment, establishing agreements and differences between these elements. This research applies a qualitative approach and part of the analysis derived from interviews made to Mental Health and Judicial Operators. Methodologically, the research is oriented according to the Constant Comparative Method of the Grounded Theory. From professional experience in the field and from the inspection of limited records mentioned previously, subjects to be interviewed were selected: Sentence Enforcement Judges, Control Judge, Secretaries, Assistant Secretaries, Judicial Employees, Psychiatrists and Psychologists working for the Neuropsychiatric hospital. In Section “Resultados” (Results) interviews are analyzed and the following categories are set: Resources, Communication, Qualification, Human Nature, Psychological Theories, Family Role, Reintegration, Judicial Patient Social Representation, Incoherent Aspects, Health and Judicial Institutions Failure of their Proper Performances, Differences between the private and public Health System, Differences between Criminal and Civil sectors, Special Clinical Problems, Special Judicial Problems. Examples of each item are provided with fragments of interviews. In Section “Discusión y análisis” (Discussion and Analysis), each of the items mentioned before are analyzed and some relations between them are established with the idea of elaborating local scope theoretical schemes according to the Grounded Theory. This Section is closed with some research lines that derive from the present research.
Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
Materia
Tratamiento psicoterapéutico
Justicia
Salud mental
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/562329
Acceder
id RDUUNC_51f4dfbbb5b1c3d4e39b2c1ef3b22df7
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/562329
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la leyCappelletti, MarceloTratamiento psicoterapéuticoJusticiaSalud mental54 p.Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.El presente estudio aborda las distintas perspectivas que existen en torno al tratamiento psicoterapéutico desde el ámbito de la salud mental y desde el ámbito de la justicia. La relación entre salud mental y justicia ha sido tradicionalmente un terreno conflictivo. Las valoraciones críticas de operadores judiciales y de salud mental sobre el tema del tratamiento psicoterapéutico en particular muestran la existencia de dificultades de diversa índole, por lo que se convierte en objeto de interés investigativo conocer a qué obedecen estas dificultades. Una respuesta tentativa es que estas valoraciones críticas responden a la diversidad de perspectivas existentes en torno al tema. En la Provincia de Córdoba, la relación entre salud y justicia se plantea con particular énfasis en el ámbito del Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). El marco normativo actual, con las Leyes Nacional y Provincial de Salud Mental, pone en revisión las prácticas hospitalarias y la propia relación con la Justicia. El trabajo parte de un marco teórico conceptual general cuya función consiste en brindar elementos que orienten las preguntas a realizar, y alimenten la reflexión durante el curso de la investigación. Dentro de este marco teórico-conceptual general, se incluyen los aportes de Michel Foucault, como así también los de otros autores que han estudiado el desarrollo de las ideas psiquiátricas. También se han incluido referencias a desarrollos en el terreno de la criminología, de la sociología aplicada al problema carcelario, y de los movimientos eugenésicos en sus conexiones con la psiquiatría y la criminología. El objetivo general del estudio consiste en analizar las perspectivas de los diferentes actores en relación al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley, lo que requiere identificar perspectivas, actores, nociones y prácticas concretas de los mismos en relación al tratamiento psicoterapéutico, estableciendo acuerdos y diferencias entre estos elementos. Esta investigación adopta un enfoque cualitativo y parte del análisis de entrevistas realizadas a operadores judiciales y de salud mental. En lo metodológico, se orienta según los principios del Método Comparativo Constante de la Teoría Fundamentada. De la experiencia profesional en terreno y de la inspección de los registros limitados que se mencionó anteriormente, se seleccionó a los sujetos a entrevistar: Jueces de Ejecución Penal, Juez de Control, Secretarias, Prosecretarias, empleada judicial, psiquiatras y psicólogos/as pertenecientes al hospital Neuropsiquiátrico. En al apartado “Resultados” se analizan las entrevistas y se establecen las siguientes categorías: Recursos, Comunicación, Capacitación, Naturaleza humana, Teorías psicológicas, Rol de la familia, Reinserción, Representación social del paciente judicial, Incoherencias, Funcionamiento inadecuado de instituciones de salud y de justicia, Diferencias entre los sistemas público y privado de salud, Diferencias entre los fueros penal y civil, Problemas clínicos especiales, Problemas jurídicos especiales. Cada una de ellas se ejemplifica con fragmentos de entrevista. En el apartado “Discusión y análisis”, se analizan cada una de ellas y se establecen algunas relaciones entre las mismas, buscando elaborar esquemas teóricos de alcance local según lo postula la Teoría Fundamentada. Este apartado se cierra con algunas líneas de investigación que se desprenden de la investigación presente.This research approaches the different perspectives that exist around the psychotherapeutic treatment from the mental health sphere and the justice sphere. Relationship between Mental Health and Justice has always been considered a conflictive area. Critical assessments by judicial and health operators as regards the psychotherapeutic treatment issue particularly show the existence of different nature difficulties. Knowing the causes of such difficulties becomes an interesting object of a research. A possible answer is that such critical assessments are the result of the variety of perspectives around the topic. In the province of Cordoba, the relationship between health and justice is presented particularly emphasized in the area of Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). The Present Regulatory Framework, with the Province and National Mental Health Laws, places hospital practices and the relationship with justice itself under revision. This research starts from a general theoretical/conceptual framework. The idea consists of providing items that guide the questions to be made and provide information to discuss during the research. Within this general theoretical/conceptual framework, Michel Foucault contributions are included. Besides, other contributions belonging to other authors who have studied the idea of psychiatric ideas development are included. Also, some reference related to developments in the area of Criminology, Sociology Applied to Prison System and the eugenic movements in their connection with Mental Medicine and Criminology. The research general objective consists of analyzing the different actors’ perspectives in relation with the psychotherapeutic treatment undergone by subjects in conflict with the Law. This requires the recognition of perspectives, actors, their concrete concepts and practices in relation with the treatment, establishing agreements and differences between these elements. This research applies a qualitative approach and part of the analysis derived from interviews made to Mental Health and Judicial Operators. Methodologically, the research is oriented according to the Constant Comparative Method of the Grounded Theory. From professional experience in the field and from the inspection of limited records mentioned previously, subjects to be interviewed were selected: Sentence Enforcement Judges, Control Judge, Secretaries, Assistant Secretaries, Judicial Employees, Psychiatrists and Psychologists working for the Neuropsychiatric hospital. In Section “Resultados” (Results) interviews are analyzed and the following categories are set: Resources, Communication, Qualification, Human Nature, Psychological Theories, Family Role, Reintegration, Judicial Patient Social Representation, Incoherent Aspects, Health and Judicial Institutions Failure of their Proper Performances, Differences between the private and public Health System, Differences between Criminal and Civil sectors, Special Clinical Problems, Special Judicial Problems. Examples of each item are provided with fragments of interviews. In Section “Discusión y análisis” (Discussion and Analysis), each of the items mentioned before are analyzed and some relations between them are established with the idea of elaborating local scope theoretical schemes according to the Grounded Theory. This Section is closed with some research lines that derive from the present research.Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.Burijovich, Jacinta2017info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/562329spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-09-24T11:40:20Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/562329Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-09-24 11:40:21.638Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
title Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
spellingShingle Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
Cappelletti, Marcelo
Tratamiento psicoterapéutico
Justicia
Salud mental
title_short Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
title_full Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
title_fullStr Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
title_full_unstemmed Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
title_sort Justicia y Sistema de Salud: las diversas perspectivas en torno al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley
dc.creator.none.fl_str_mv Cappelletti, Marcelo
author Cappelletti, Marcelo
author_facet Cappelletti, Marcelo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Burijovich, Jacinta
dc.subject.none.fl_str_mv Tratamiento psicoterapéutico
Justicia
Salud mental
topic Tratamiento psicoterapéutico
Justicia
Salud mental
dc.description.none.fl_txt_mv 54 p.
Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
El presente estudio aborda las distintas perspectivas que existen en torno al tratamiento psicoterapéutico desde el ámbito de la salud mental y desde el ámbito de la justicia. La relación entre salud mental y justicia ha sido tradicionalmente un terreno conflictivo. Las valoraciones críticas de operadores judiciales y de salud mental sobre el tema del tratamiento psicoterapéutico en particular muestran la existencia de dificultades de diversa índole, por lo que se convierte en objeto de interés investigativo conocer a qué obedecen estas dificultades. Una respuesta tentativa es que estas valoraciones críticas responden a la diversidad de perspectivas existentes en torno al tema. En la Provincia de Córdoba, la relación entre salud y justicia se plantea con particular énfasis en el ámbito del Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). El marco normativo actual, con las Leyes Nacional y Provincial de Salud Mental, pone en revisión las prácticas hospitalarias y la propia relación con la Justicia. El trabajo parte de un marco teórico conceptual general cuya función consiste en brindar elementos que orienten las preguntas a realizar, y alimenten la reflexión durante el curso de la investigación. Dentro de este marco teórico-conceptual general, se incluyen los aportes de Michel Foucault, como así también los de otros autores que han estudiado el desarrollo de las ideas psiquiátricas. También se han incluido referencias a desarrollos en el terreno de la criminología, de la sociología aplicada al problema carcelario, y de los movimientos eugenésicos en sus conexiones con la psiquiatría y la criminología. El objetivo general del estudio consiste en analizar las perspectivas de los diferentes actores en relación al tratamiento psicoterapéutico de sujetos en conflicto con la ley, lo que requiere identificar perspectivas, actores, nociones y prácticas concretas de los mismos en relación al tratamiento psicoterapéutico, estableciendo acuerdos y diferencias entre estos elementos. Esta investigación adopta un enfoque cualitativo y parte del análisis de entrevistas realizadas a operadores judiciales y de salud mental. En lo metodológico, se orienta según los principios del Método Comparativo Constante de la Teoría Fundamentada. De la experiencia profesional en terreno y de la inspección de los registros limitados que se mencionó anteriormente, se seleccionó a los sujetos a entrevistar: Jueces de Ejecución Penal, Juez de Control, Secretarias, Prosecretarias, empleada judicial, psiquiatras y psicólogos/as pertenecientes al hospital Neuropsiquiátrico. En al apartado “Resultados” se analizan las entrevistas y se establecen las siguientes categorías: Recursos, Comunicación, Capacitación, Naturaleza humana, Teorías psicológicas, Rol de la familia, Reinserción, Representación social del paciente judicial, Incoherencias, Funcionamiento inadecuado de instituciones de salud y de justicia, Diferencias entre los sistemas público y privado de salud, Diferencias entre los fueros penal y civil, Problemas clínicos especiales, Problemas jurídicos especiales. Cada una de ellas se ejemplifica con fragmentos de entrevista. En el apartado “Discusión y análisis”, se analizan cada una de ellas y se establecen algunas relaciones entre las mismas, buscando elaborar esquemas teóricos de alcance local según lo postula la Teoría Fundamentada. Este apartado se cierra con algunas líneas de investigación que se desprenden de la investigación presente.
This research approaches the different perspectives that exist around the psychotherapeutic treatment from the mental health sphere and the justice sphere. Relationship between Mental Health and Justice has always been considered a conflictive area. Critical assessments by judicial and health operators as regards the psychotherapeutic treatment issue particularly show the existence of different nature difficulties. Knowing the causes of such difficulties becomes an interesting object of a research. A possible answer is that such critical assessments are the result of the variety of perspectives around the topic. In the province of Cordoba, the relationship between health and justice is presented particularly emphasized in the area of Hospital Neuropsiquiátrico Provincial (H.N.P.). The Present Regulatory Framework, with the Province and National Mental Health Laws, places hospital practices and the relationship with justice itself under revision. This research starts from a general theoretical/conceptual framework. The idea consists of providing items that guide the questions to be made and provide information to discuss during the research. Within this general theoretical/conceptual framework, Michel Foucault contributions are included. Besides, other contributions belonging to other authors who have studied the idea of psychiatric ideas development are included. Also, some reference related to developments in the area of Criminology, Sociology Applied to Prison System and the eugenic movements in their connection with Mental Medicine and Criminology. The research general objective consists of analyzing the different actors’ perspectives in relation with the psychotherapeutic treatment undergone by subjects in conflict with the Law. This requires the recognition of perspectives, actors, their concrete concepts and practices in relation with the treatment, establishing agreements and differences between these elements. This research applies a qualitative approach and part of the analysis derived from interviews made to Mental Health and Judicial Operators. Methodologically, the research is oriented according to the Constant Comparative Method of the Grounded Theory. From professional experience in the field and from the inspection of limited records mentioned previously, subjects to be interviewed were selected: Sentence Enforcement Judges, Control Judge, Secretaries, Assistant Secretaries, Judicial Employees, Psychiatrists and Psychologists working for the Neuropsychiatric hospital. In Section “Resultados” (Results) interviews are analyzed and the following categories are set: Resources, Communication, Qualification, Human Nature, Psychological Theories, Family Role, Reintegration, Judicial Patient Social Representation, Incoherent Aspects, Health and Judicial Institutions Failure of their Proper Performances, Differences between the private and public Health System, Differences between Criminal and Civil sectors, Special Clinical Problems, Special Judicial Problems. Examples of each item are provided with fragments of interviews. In Section “Discusión y análisis” (Discussion and Analysis), each of the items mentioned before are analyzed and some relations between them are established with the idea of elaborating local scope theoretical schemes according to the Grounded Theory. This Section is closed with some research lines that derive from the present research.
Fil: Cappelletti, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
description 54 p.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/562329
url http://hdl.handle.net/11086/562329
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1877228122019987456
score 12.733355

Publicaciones similares