Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología

Autores
Crivello, César Damián
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Raisz, Alberto
Descripción
107 p.
Tesis - Maestría en Bioética - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Graduados en Ciencias de la Salud, 2016
Fil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
El presente trabajo analiza los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la Psicología a partir de la lectura de los expedientes tramitados ante el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba. Entre los objetivos se propuso detectar las concordancias, omisiones, contradicciones y/o puntos de tensión que existan entre los principios de la bioética, las normas deontológicas y los procesos disciplinarios; y, más ampliamente, enriquecer el campo de conocimiento bioético con la incorporación de casuística proveniente de la Psicología. En términos generales, tanto en la normativa como en los procesos disciplinarios se encontraron menciones explícitas sobre un dispositivo derivado del principio de autonomía, como es la implementación del consentimiento informado, el que, aun con falencias, se aplica en la práctica habitual de los psicólogos. Otras veces, la normativa y los casos analizados incluyeron menciones sobre los principios de la bioética de forma indirecta, expresándose a través de reglas propias de la profesión, como es el caso del principio de no maleficencia. Sin embargo, para el caso del principio de justicia, se encontraron intervenciones profesionales que evidenciaron una contradicción parcial entre los presupuestos básicos de ecuanimidad y el postulado deontológico de respeto por la dignidad de las personas. El desarrollo del presente trabajo permitió reconocer la cristalización de problemas bioéticos en el ejercicio profesional de la psicología como también una nueva lectura de las controversias deontológicas denunciadas. También habilitó la reflexión sobre la escasa incorporación de los principios bioéticos en las normas profesionales y a su vez cierta disociación entre las prácticas y los principios éticos que la fundamentan. Se considera, consecuentemente, que el esfuerzo en fundamentar las normas de la psicología con basamento en los principios de la bioética facultará un redireccionamiento de futuras decisiones profesionales con mayor ajuste y cercanía a las necesidades e intereses de los pacientes.
This survey proposes to analyze some bioethical problems facing the professional practice of Psychology by studying the files processed by the Ethics Committee of the Psychologists’ Association of the Province of Córdoba. The objectives were to identify the concordances, omissions, contradictions or points of tension that exist between the principles of bioethics, ethical standards and disciplinary processes; and, more broadly, to enrich the bioethical field of knowledge by incorporating casuistry of Psychology. In general terms, an explicit mention of one device derived from the principle of autonomy, such as the implementation of the informed consent, was found in both the legislation and the disciplinary processes, which even with flaws, it is used in the ordinary practice of psychologists. In other cases, the legislation and the analyzed files included an indirect mention of the principles of bioethics, expressing them through the regular rules of profession, as the non-maleficence principle. However, in case of the principle of justice, some professional interventions highlighted a partial contradiction between the basic assumptions of equanimity and the ethical postulate of respect for people’s dignity. This study recognized the crystallization of bioethical issues in the professional practice of psychology, as well as a new standpoint of the reported deontological controversies. Moreover, it enabled the reflection upon the scarce development of bioethical principles in professional standards and, in addition, on certain dissociation between the practice of psychology and the underlying ethical principles. Therefore, it is considered that the effort to base the standards of psychology on the principles of bioethics will allow to redirect future decisions to a higher level of adjustment and proximity to the patients’ needs and interests
Fil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
Materia
Bioética
Psicología
Discusiones bioéticas
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/563246
Acceder
id RDUUNC_fa49cda5de3ce8573768070d8015e522
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/563246
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicologíaCrivello, César DamiánBioéticaPsicologíaDiscusiones bioéticas107 p.Tesis - Maestría en Bioética - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Graduados en Ciencias de la Salud, 2016Fil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.El presente trabajo analiza los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la Psicología a partir de la lectura de los expedientes tramitados ante el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba. Entre los objetivos se propuso detectar las concordancias, omisiones, contradicciones y/o puntos de tensión que existan entre los principios de la bioética, las normas deontológicas y los procesos disciplinarios; y, más ampliamente, enriquecer el campo de conocimiento bioético con la incorporación de casuística proveniente de la Psicología. En términos generales, tanto en la normativa como en los procesos disciplinarios se encontraron menciones explícitas sobre un dispositivo derivado del principio de autonomía, como es la implementación del consentimiento informado, el que, aun con falencias, se aplica en la práctica habitual de los psicólogos. Otras veces, la normativa y los casos analizados incluyeron menciones sobre los principios de la bioética de forma indirecta, expresándose a través de reglas propias de la profesión, como es el caso del principio de no maleficencia. Sin embargo, para el caso del principio de justicia, se encontraron intervenciones profesionales que evidenciaron una contradicción parcial entre los presupuestos básicos de ecuanimidad y el postulado deontológico de respeto por la dignidad de las personas. El desarrollo del presente trabajo permitió reconocer la cristalización de problemas bioéticos en el ejercicio profesional de la psicología como también una nueva lectura de las controversias deontológicas denunciadas. También habilitó la reflexión sobre la escasa incorporación de los principios bioéticos en las normas profesionales y a su vez cierta disociación entre las prácticas y los principios éticos que la fundamentan. Se considera, consecuentemente, que el esfuerzo en fundamentar las normas de la psicología con basamento en los principios de la bioética facultará un redireccionamiento de futuras decisiones profesionales con mayor ajuste y cercanía a las necesidades e intereses de los pacientes.This survey proposes to analyze some bioethical problems facing the professional practice of Psychology by studying the files processed by the Ethics Committee of the Psychologists’ Association of the Province of Córdoba. The objectives were to identify the concordances, omissions, contradictions or points of tension that exist between the principles of bioethics, ethical standards and disciplinary processes; and, more broadly, to enrich the bioethical field of knowledge by incorporating casuistry of Psychology. In general terms, an explicit mention of one device derived from the principle of autonomy, such as the implementation of the informed consent, was found in both the legislation and the disciplinary processes, which even with flaws, it is used in the ordinary practice of psychologists. In other cases, the legislation and the analyzed files included an indirect mention of the principles of bioethics, expressing them through the regular rules of profession, as the non-maleficence principle. However, in case of the principle of justice, some professional interventions highlighted a partial contradiction between the basic assumptions of equanimity and the ethical postulate of respect for people’s dignity. This study recognized the crystallization of bioethical issues in the professional practice of psychology, as well as a new standpoint of the reported deontological controversies. Moreover, it enabled the reflection upon the scarce development of bioethical principles in professional standards and, in addition, on certain dissociation between the practice of psychology and the underlying ethical principles. Therefore, it is considered that the effort to base the standards of psychology on the principles of bioethics will allow to redirect future decisions to a higher level of adjustment and proximity to the patients’ needs and interestsFil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.Raisz, Alberto2016info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfCrivello, C. D. (2016). Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Digital Universitario (RDU). http://hdl.handle.net/11086/563246http://hdl.handle.net/11086/563246spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-10-01T10:13:50Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/563246Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-10-01 10:34:03.242Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobatrue
dc.title.none.fl_str_mv Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
title Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
spellingShingle Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
Crivello, César Damián
Bioética
Psicología
Discusiones bioéticas
title_short Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
title_full Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
title_fullStr Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
title_full_unstemmed Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
title_sort Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología
dc.creator.none.fl_str_mv Crivello, César Damián
author Crivello, César Damián
author_facet Crivello, César Damián
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Raisz, Alberto
dc.subject.none.fl_str_mv Bioética
Psicología
Discusiones bioéticas
topic Bioética
Psicología
Discusiones bioéticas
dc.description.none.fl_txt_mv 107 p.
Tesis - Maestría en Bioética - Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas. Secretaría de Graduados en Ciencias de la Salud, 2016
Fil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
El presente trabajo analiza los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la Psicología a partir de la lectura de los expedientes tramitados ante el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos de la Provincia de Córdoba. Entre los objetivos se propuso detectar las concordancias, omisiones, contradicciones y/o puntos de tensión que existan entre los principios de la bioética, las normas deontológicas y los procesos disciplinarios; y, más ampliamente, enriquecer el campo de conocimiento bioético con la incorporación de casuística proveniente de la Psicología. En términos generales, tanto en la normativa como en los procesos disciplinarios se encontraron menciones explícitas sobre un dispositivo derivado del principio de autonomía, como es la implementación del consentimiento informado, el que, aun con falencias, se aplica en la práctica habitual de los psicólogos. Otras veces, la normativa y los casos analizados incluyeron menciones sobre los principios de la bioética de forma indirecta, expresándose a través de reglas propias de la profesión, como es el caso del principio de no maleficencia. Sin embargo, para el caso del principio de justicia, se encontraron intervenciones profesionales que evidenciaron una contradicción parcial entre los presupuestos básicos de ecuanimidad y el postulado deontológico de respeto por la dignidad de las personas. El desarrollo del presente trabajo permitió reconocer la cristalización de problemas bioéticos en el ejercicio profesional de la psicología como también una nueva lectura de las controversias deontológicas denunciadas. También habilitó la reflexión sobre la escasa incorporación de los principios bioéticos en las normas profesionales y a su vez cierta disociación entre las prácticas y los principios éticos que la fundamentan. Se considera, consecuentemente, que el esfuerzo en fundamentar las normas de la psicología con basamento en los principios de la bioética facultará un redireccionamiento de futuras decisiones profesionales con mayor ajuste y cercanía a las necesidades e intereses de los pacientes.
This survey proposes to analyze some bioethical problems facing the professional practice of Psychology by studying the files processed by the Ethics Committee of the Psychologists’ Association of the Province of Córdoba. The objectives were to identify the concordances, omissions, contradictions or points of tension that exist between the principles of bioethics, ethical standards and disciplinary processes; and, more broadly, to enrich the bioethical field of knowledge by incorporating casuistry of Psychology. In general terms, an explicit mention of one device derived from the principle of autonomy, such as the implementation of the informed consent, was found in both the legislation and the disciplinary processes, which even with flaws, it is used in the ordinary practice of psychologists. In other cases, the legislation and the analyzed files included an indirect mention of the principles of bioethics, expressing them through the regular rules of profession, as the non-maleficence principle. However, in case of the principle of justice, some professional interventions highlighted a partial contradiction between the basic assumptions of equanimity and the ethical postulate of respect for people’s dignity. This study recognized the crystallization of bioethical issues in the professional practice of psychology, as well as a new standpoint of the reported deontological controversies. Moreover, it enabled the reflection upon the scarce development of bioethical principles in professional standards and, in addition, on certain dissociation between the practice of psychology and the underlying ethical principles. Therefore, it is considered that the effort to base the standards of psychology on the principles of bioethics will allow to redirect future decisions to a higher level of adjustment and proximity to the patients’ needs and interests
Fil: Crivello, César Damián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Médicas; Argentina.
description 107 p.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Crivello, C. D. (2016). Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Digital Universitario (RDU). http://hdl.handle.net/11086/563246
http://hdl.handle.net/11086/563246
identifier_str_mv Crivello, C. D. (2016). Los problemas bioéticos que atraviesan el ejercicio profesional de la psicología [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Digital Universitario (RDU). http://hdl.handle.net/11086/563246
url http://hdl.handle.net/11086/563246
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1877858857074556928
score 13.365483

Publicaciones similares