Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.

Autores
Luna, Daniel Roberto
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Risk, Marcelo
Descripción
En el presente trabajo se compara por medio de métricas de usabilidad (eficiencia, efectividad y satisfacción) los productos obtenidos mediante técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos y de software contra técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210). Dicha comparación es llevada a cabo en el ámbito de sistemas de soporte para la toma de decisiones, más específicamente en un sistema notificador de interacciones farmacológicas. La metodología utilizada para la medición de la usabilidad de las alertas antiguas vs. las nuevas fue por medio de un ambiente controlado por casos clínicos (con interacciones reales según escenarios de atención) y exposición cruzada a ambos tipos de alertas. El estudio evidenció que las alertas diseñadas según técnicas de diseño centrado en el usuario fueron más usables que las antiguas, siendo más efectivas (menor tiempo empleado), eficientes (completadas con menos errores) y satisfactorias. Por lo tanto se concluye que los productos obtenidos mediante técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210) son mas usables que los generados según técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos.
In the present work, it compares through usability metrics (efficiency, effectiveness and satisfaction) the products obtained by traditional techniques of requirements engineering and software, against design techniques centered on the user (following the ISO 9241-210 standard). This comparison is carried out in the field of support systems for decision making, more specifically in a pharmacological interactions notifier system. The methodology used to measure the usability of old alerts against the new ones was through an environment controlled by clinical cases (with interactions reals according to care scenarios) and exposure to both types of alerts. The study showed that alerts designed according to design techniques focused on the user, were more usable than the old ones, being more effective (less time spent), efficient (completed with fewer errors) and satisfactory. Therefore, it is concluded that the products obtained by techniques of User-centered design (following the ISO 9241-210 standard) are more usable than those generated, according to traditional requirements engineering techniques.
Fil: Luna, Daniel Roberto. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires. Argentina.
Peer Reviewed
Materia
Ingeniería en Sistemas de Información
Interacción humanos-computadoras
Ingeniería de requerimientos
Diseño centrado en el usuario
Usabilidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
2018-04-27T16:13:14Z
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/2787
Acceder
id RIAUTN_036767832593a318bee9a8b3a26e52fa
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/2787
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.Luna, Daniel RobertoIngeniería en Sistemas de InformaciónInteracción humanos-computadorasIngeniería de requerimientosDiseño centrado en el usuarioUsabilidadEn el presente trabajo se compara por medio de métricas de usabilidad (eficiencia, efectividad y satisfacción) los productos obtenidos mediante técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos y de software contra técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210). Dicha comparación es llevada a cabo en el ámbito de sistemas de soporte para la toma de decisiones, más específicamente en un sistema notificador de interacciones farmacológicas. La metodología utilizada para la medición de la usabilidad de las alertas antiguas vs. las nuevas fue por medio de un ambiente controlado por casos clínicos (con interacciones reales según escenarios de atención) y exposición cruzada a ambos tipos de alertas. El estudio evidenció que las alertas diseñadas según técnicas de diseño centrado en el usuario fueron más usables que las antiguas, siendo más efectivas (menor tiempo empleado), eficientes (completadas con menos errores) y satisfactorias. Por lo tanto se concluye que los productos obtenidos mediante técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210) son mas usables que los generados según técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos.In the present work, it compares through usability metrics (efficiency, effectiveness and satisfaction) the products obtained by traditional techniques of requirements engineering and software, against design techniques centered on the user (following the ISO 9241-210 standard). This comparison is carried out in the field of support systems for decision making, more specifically in a pharmacological interactions notifier system. The methodology used to measure the usability of old alerts against the new ones was through an environment controlled by clinical cases (with interactions reals according to care scenarios) and exposure to both types of alerts. The study showed that alerts designed according to design techniques focused on the user, were more usable than the old ones, being more effective (less time spent), efficient (completed with fewer errors) and satisfactory. Therefore, it is concluded that the products obtained by techniques of User-centered design (following the ISO 9241-210 standard) are more usable than those generated, according to traditional requirements engineering techniques.Fil: Luna, Daniel Roberto. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires. Argentina.Peer ReviewedFacultad Regional Buenos AiresRisk, Marcelo2018-04-27T16:13:14Z2018-04-27T16:13:14Z2016-12-13info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12272/2787spainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-04-27T16:13:14Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Facultad Regional Buenos Aires. Universidad Tecnológica Nacional.Atribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:48:07Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/2787instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:48:07.825Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
title Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
spellingShingle Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
Luna, Daniel Roberto
Ingeniería en Sistemas de Información
Interacción humanos-computadoras
Ingeniería de requerimientos
Diseño centrado en el usuario
Usabilidad
title_short Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
title_full Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
title_fullStr Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
title_full_unstemmed Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
title_sort Usabilidad en Sistemas de Información: comparación del diseño centrado en el usuario vs. técnicas tradicionales.
dc.creator.none.fl_str_mv Luna, Daniel Roberto
author Luna, Daniel Roberto
author_facet Luna, Daniel Roberto
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Risk, Marcelo
dc.subject.none.fl_str_mv Ingeniería en Sistemas de Información
Interacción humanos-computadoras
Ingeniería de requerimientos
Diseño centrado en el usuario
Usabilidad
topic Ingeniería en Sistemas de Información
Interacción humanos-computadoras
Ingeniería de requerimientos
Diseño centrado en el usuario
Usabilidad
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo se compara por medio de métricas de usabilidad (eficiencia, efectividad y satisfacción) los productos obtenidos mediante técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos y de software contra técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210). Dicha comparación es llevada a cabo en el ámbito de sistemas de soporte para la toma de decisiones, más específicamente en un sistema notificador de interacciones farmacológicas. La metodología utilizada para la medición de la usabilidad de las alertas antiguas vs. las nuevas fue por medio de un ambiente controlado por casos clínicos (con interacciones reales según escenarios de atención) y exposición cruzada a ambos tipos de alertas. El estudio evidenció que las alertas diseñadas según técnicas de diseño centrado en el usuario fueron más usables que las antiguas, siendo más efectivas (menor tiempo empleado), eficientes (completadas con menos errores) y satisfactorias. Por lo tanto se concluye que los productos obtenidos mediante técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210) son mas usables que los generados según técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos.
In the present work, it compares through usability metrics (efficiency, effectiveness and satisfaction) the products obtained by traditional techniques of requirements engineering and software, against design techniques centered on the user (following the ISO 9241-210 standard). This comparison is carried out in the field of support systems for decision making, more specifically in a pharmacological interactions notifier system. The methodology used to measure the usability of old alerts against the new ones was through an environment controlled by clinical cases (with interactions reals according to care scenarios) and exposure to both types of alerts. The study showed that alerts designed according to design techniques focused on the user, were more usable than the old ones, being more effective (less time spent), efficient (completed with fewer errors) and satisfactory. Therefore, it is concluded that the products obtained by techniques of User-centered design (following the ISO 9241-210 standard) are more usable than those generated, according to traditional requirements engineering techniques.
Fil: Luna, Daniel Roberto. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires. Argentina.
Peer Reviewed
description En el presente trabajo se compara por medio de métricas de usabilidad (eficiencia, efectividad y satisfacción) los productos obtenidos mediante técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos y de software contra técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210). Dicha comparación es llevada a cabo en el ámbito de sistemas de soporte para la toma de decisiones, más específicamente en un sistema notificador de interacciones farmacológicas. La metodología utilizada para la medición de la usabilidad de las alertas antiguas vs. las nuevas fue por medio de un ambiente controlado por casos clínicos (con interacciones reales según escenarios de atención) y exposición cruzada a ambos tipos de alertas. El estudio evidenció que las alertas diseñadas según técnicas de diseño centrado en el usuario fueron más usables que las antiguas, siendo más efectivas (menor tiempo empleado), eficientes (completadas con menos errores) y satisfactorias. Por lo tanto se concluye que los productos obtenidos mediante técnicas de diseño centrado en el usuario (siguiendo la norma ISO 9241-210) son mas usables que los generados según técnicas tradicionales de ingeniería de requerimientos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-13
2018-04-27T16:13:14Z
2018-04-27T16:13:14Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12272/2787
url http://hdl.handle.net/20.500.12272/2787
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
2018-04-27T16:13:14Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Facultad Regional Buenos Aires. Universidad Tecnológica Nacional.
Atribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv 2018-04-27T16:13:14Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Facultad Regional Buenos Aires. Universidad Tecnológica Nacional.
Atribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad Regional Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Facultad Regional Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230952865857536
score 13.265058

Publicaciones similares