Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar

Autores
Lifschitz, Ana Julia; de Cristofaro, Norma
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los dispositivos instalados en el océano están sujetos a un ambiente hostil donde corrosión, cavitación y corrosión–erosión constituyen problemas corrientes que requieren mantenimiento preventivo. El objetivo del presente trabajo fue establecer consideraciones relativas a alcances y límites en la utilización de algunos materiales que se suelen emplear con frecuencia en ambiente marino. A tal fin, se estudió el comportamiento a la corrosión por picado de dos aceros inoxidables convencionales tipo AISI 304 y AISI 430, aluminio y aluminio anodizado mediante el empleo de técnicas electroquímicas (curvas de polarización). Se utilizaron dos electrolitos: agua de mar y agua dela desembocadura del rio Chubut. Las pruebas electroquímicas han evidenciado que el material menos resistente a la corrosión localizada fue el aluminio y el más resistente fue el aluminio anodizado. Un comportamiento intermedio fue presentado por los aceros AISI 304 y AISI 430, resultado a subrayar ya que es frecuente asignar a estos materiales inmunidad a la corrosión en ambiente marino.
Devices installed in the ocean are subject to a harsh environment where corrosion, cavitation and corrosion-erosion are common problems requiring preventative maintenance. The objective of the present work was to establish considerations related to the scope and limits in the use of some materials that are frequently used in the marine environment. To this objective, the pitting corrosion behavior of two conventional stainless steels such as AISI 304 and AISI 430, aluminum and anodized aluminum was studied using electrochemical techniques (polarization curves) in the laboratory. Two electrolytes were used: sea water and water from the mouth of the Chubut River. Electrochemical tests have shown that the least resistant material to localized corrosion was aluminum and the most resistant was anodized aluminum. An intermediate behavior was presented by the AISI 304 and AISI 430 steels, a result to underline since it is common to assign these materials immunity to corrosion in the marine environment.
Fil: Lifschitz, Ana Julia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.
Fil: De Cristófaro, Norma. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.
Materia
Aceros inoxidables
Aluminio
Aluminio anodizado
Corrosión por picado
Ambiente marino
Stainless steels
Aluminum
Anodized aluminum
Pitting corrosion
Marine environment
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/13546
Acceder
id RIAUTN_166dd575f8940276d3c45f44496f4d9d
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/13546
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de marPitting corrosion of a group of materials in the Chubut River water. Comparison with the behavior in seawaterLifschitz, Ana Juliade Cristofaro, NormaAceros inoxidablesAluminioAluminio anodizadoCorrosión por picadoAmbiente marinoStainless steelsAluminumAnodized aluminumPitting corrosionMarine environmentLos dispositivos instalados en el océano están sujetos a un ambiente hostil donde corrosión, cavitación y corrosión–erosión constituyen problemas corrientes que requieren mantenimiento preventivo. El objetivo del presente trabajo fue establecer consideraciones relativas a alcances y límites en la utilización de algunos materiales que se suelen emplear con frecuencia en ambiente marino. A tal fin, se estudió el comportamiento a la corrosión por picado de dos aceros inoxidables convencionales tipo AISI 304 y AISI 430, aluminio y aluminio anodizado mediante el empleo de técnicas electroquímicas (curvas de polarización). Se utilizaron dos electrolitos: agua de mar y agua dela desembocadura del rio Chubut. Las pruebas electroquímicas han evidenciado que el material menos resistente a la corrosión localizada fue el aluminio y el más resistente fue el aluminio anodizado. Un comportamiento intermedio fue presentado por los aceros AISI 304 y AISI 430, resultado a subrayar ya que es frecuente asignar a estos materiales inmunidad a la corrosión en ambiente marino.Devices installed in the ocean are subject to a harsh environment where corrosion, cavitation and corrosion-erosion are common problems requiring preventative maintenance. The objective of the present work was to establish considerations related to the scope and limits in the use of some materials that are frequently used in the marine environment. To this objective, the pitting corrosion behavior of two conventional stainless steels such as AISI 304 and AISI 430, aluminum and anodized aluminum was studied using electrochemical techniques (polarization curves) in the laboratory. Two electrolytes were used: sea water and water from the mouth of the Chubut River. Electrochemical tests have shown that the least resistant material to localized corrosion was aluminum and the most resistant was anodized aluminum. An intermediate behavior was presented by the AISI 304 and AISI 430 steels, a result to underline since it is common to assign these materials immunity to corrosion in the marine environment.Fil: Lifschitz, Ana Julia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.Fil: De Cristófaro, Norma. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Francisco2025-07-29T18:52:01Z2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articulopdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/13546https://doi.org/10.33414/ajea.1145.2022spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:48:45Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/13546instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:48:45.759Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
Pitting corrosion of a group of materials in the Chubut River water. Comparison with the behavior in seawater
title Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
spellingShingle Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
Lifschitz, Ana Julia
Aceros inoxidables
Aluminio
Aluminio anodizado
Corrosión por picado
Ambiente marino
Stainless steels
Aluminum
Anodized aluminum
Pitting corrosion
Marine environment
title_short Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
title_full Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
title_fullStr Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
title_full_unstemmed Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
title_sort Corrosión por picado de un grupo de materiales en agua del Río Chubut. Comparación con el comportamiento en agua de mar
dc.creator.none.fl_str_mv Lifschitz, Ana Julia
de Cristofaro, Norma
author Lifschitz, Ana Julia
author_facet Lifschitz, Ana Julia
de Cristofaro, Norma
author_role author
author2 de Cristofaro, Norma
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Aceros inoxidables
Aluminio
Aluminio anodizado
Corrosión por picado
Ambiente marino
Stainless steels
Aluminum
Anodized aluminum
Pitting corrosion
Marine environment
topic Aceros inoxidables
Aluminio
Aluminio anodizado
Corrosión por picado
Ambiente marino
Stainless steels
Aluminum
Anodized aluminum
Pitting corrosion
Marine environment
dc.description.none.fl_txt_mv Los dispositivos instalados en el océano están sujetos a un ambiente hostil donde corrosión, cavitación y corrosión–erosión constituyen problemas corrientes que requieren mantenimiento preventivo. El objetivo del presente trabajo fue establecer consideraciones relativas a alcances y límites en la utilización de algunos materiales que se suelen emplear con frecuencia en ambiente marino. A tal fin, se estudió el comportamiento a la corrosión por picado de dos aceros inoxidables convencionales tipo AISI 304 y AISI 430, aluminio y aluminio anodizado mediante el empleo de técnicas electroquímicas (curvas de polarización). Se utilizaron dos electrolitos: agua de mar y agua dela desembocadura del rio Chubut. Las pruebas electroquímicas han evidenciado que el material menos resistente a la corrosión localizada fue el aluminio y el más resistente fue el aluminio anodizado. Un comportamiento intermedio fue presentado por los aceros AISI 304 y AISI 430, resultado a subrayar ya que es frecuente asignar a estos materiales inmunidad a la corrosión en ambiente marino.
Devices installed in the ocean are subject to a harsh environment where corrosion, cavitation and corrosion-erosion are common problems requiring preventative maintenance. The objective of the present work was to establish considerations related to the scope and limits in the use of some materials that are frequently used in the marine environment. To this objective, the pitting corrosion behavior of two conventional stainless steels such as AISI 304 and AISI 430, aluminum and anodized aluminum was studied using electrochemical techniques (polarization curves) in the laboratory. Two electrolytes were used: sea water and water from the mouth of the Chubut River. Electrochemical tests have shown that the least resistant material to localized corrosion was aluminum and the most resistant was anodized aluminum. An intermediate behavior was presented by the AISI 304 and AISI 430 steels, a result to underline since it is common to assign these materials immunity to corrosion in the marine environment.
Fil: Lifschitz, Ana Julia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.
Fil: De Cristófaro, Norma. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut; Argentina.
description Los dispositivos instalados en el océano están sujetos a un ambiente hostil donde corrosión, cavitación y corrosión–erosión constituyen problemas corrientes que requieren mantenimiento preventivo. El objetivo del presente trabajo fue establecer consideraciones relativas a alcances y límites en la utilización de algunos materiales que se suelen emplear con frecuencia en ambiente marino. A tal fin, se estudió el comportamiento a la corrosión por picado de dos aceros inoxidables convencionales tipo AISI 304 y AISI 430, aluminio y aluminio anodizado mediante el empleo de técnicas electroquímicas (curvas de polarización). Se utilizaron dos electrolitos: agua de mar y agua dela desembocadura del rio Chubut. Las pruebas electroquímicas han evidenciado que el material menos resistente a la corrosión localizada fue el aluminio y el más resistente fue el aluminio anodizado. Un comportamiento intermedio fue presentado por los aceros AISI 304 y AISI 430, resultado a subrayar ya que es frecuente asignar a estos materiales inmunidad a la corrosión en ambiente marino.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2025-07-29T18:52:01Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/13546
https://doi.org/10.33414/ajea.1145.2022
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/13546
https://doi.org/10.33414/ajea.1145.2022
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Francisco
publisher.none.fl_str_mv Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Francisco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230973135880192
score 13.265058

Publicaciones similares