Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.

Autores
Passacg, Natalia; Liberoff, Ana; Salvadores, Franco; Rimoldi, Pablo; Brandizi, Laura; Alonso Roldán, Virginia; Mac Donnell, Lara; Ambrosio, M; Raguileo, Daniela; Malnero, H; Rius, Pía Valeria; Diaz, Lucas
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
informe técnico
Estado
versión borrador
Descripción
Desde el Grupo Técnico del Comité de Cuenca del Río Chubut se elaboró un informe técnico con el objetivo de aportar elementos que apoyen la toma de decisiones en el marco de la actual crisis hídrica y que permitan anticiparse mejor a futuras situaciones de escasez de agua. El informe está focalizado en las principales cuencas hídricas superficiales de la provincia, la cuenca del Río Chubut y la del Río Senguer, que abastecen de agua a más del 70% de la población provincial y donde se ubican las localidades con el mayor crecimiento demográfico de la provincia. Los principales resultados indican que ambas cuencas en los últimos años registran precipitaciones y caudales por debajo de los valores medios históricos. En la cabecera de cuenca del Río Chubut en los últimos 7 años la precipitación ha resultado deficitaria mientras que en el Río Senguer esto ocurre desde hace 4 años. En las nacientes del Río Chubut se suma además una significativa tendencia decreciente en la precipitación que continuará en el futuro. Respecto a los caudales, el Río Chubut registra caudales anuales inferiores al promedio desde el año 2010, mientras que en el Río Senguer los caudales anuales son inferiores al promedio desde el año 2015. En el último año en particular se han cuantificado déficits de precipitación mayores al 85% y 55% en las cabeceras de estas cuencas, regiones donde se produce el agua que alimenta los principales cursos superficiales. Como resultado los caudales actuales de ingreso al Dique Ameghino están por debajo de los valores mensuales mínimos medios, mientras que el nivel del lago Musters durante octubre de 2021 se mantuvo 0.88 m por debajo de los valores históricos de nivel registrados para ese mes. En este contexto se suman a los problemas de disponibilidad de agua problemas de calidad de agua que se ven intensificados en situaciones de escasez hídrica. En el VIRCh en particular los principales problemas de calidad del agua se asocian a aumentos de salinidad y de turbidez. A su vez, es necesario controlar niveles de contaminantes en el agua que se han detectado en sedimentos fluviales (por ejemplo pesticidas) sobre todo en época de riego y de caudales bajos. Uno de los análisis prioritarios para ambos sistemas hídricos es la definición de caudales ambientales; sin embargo, en ninguna de las dos cuencas existen registros públicos y abiertos de parámetros bioquímicos que permitan realizar análisis cuantitativos, estimar tendencias y realizar proyecciones. Ante esta situación de escasez hídrica, aumento poblacional y tensión por los distintos usos del agua, es necesario fortalecer la coordinación entre acciones públicas y privadas y entre actores sociales en distintos niveles de gestión, consolidando una gobernanza colaborativa. Si bien la provincia del Chubut estipula en su marco jurídicoinstitucional el funcionamiento de espacios intersectoriales como los comités de cuenca y de emergencia, estos no han sido convocados en forma sistemática ni en momentos críticos. Dado el carácter multinivel de la gestión del agua en la provincia y la poca gravitación de estos espacios institucionales, se observa una fragmentación en las acciones, prácticas y políticas relacionadas con el uso y gestión del agua en el territorio.
Fil: Pessacg, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Liberoff, Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Salvadores, Franco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.
Fil: Rimoldi, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.
Fil: Rimoldi, Pablo. Universidad del Chubut; Argentina.
Fil: Brandizi, Laura. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argnetina.
Fil: Alonso Roldan, Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.
Fil: Alonso Roldan, Virginia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.
Fil: Mac Donnell, Lara. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Ambrosio, M. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Raguileo, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Agencia de Extensión Rural Chubut; Argentina.
Fil: Malnero, H. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.
Fil: Diaz, Lucas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.
Peer Reviewed
Materia
emergencia hídrica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
2022-02-02T19:59:02Z
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/5928

id RIAUTN_4f2bdc7267ed86020d42949ca7780d44
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/5928
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.Passacg, NataliaLiberoff, AnaSalvadores, FrancoRimoldi, PabloBrandizi, LauraAlonso Roldán, VirginiaMac Donnell, LaraAmbrosio, MRaguileo, DanielaMalnero, HRius, Pía ValeriaDiaz, Lucasemergencia hídricaDesde el Grupo Técnico del Comité de Cuenca del Río Chubut se elaboró un informe técnico con el objetivo de aportar elementos que apoyen la toma de decisiones en el marco de la actual crisis hídrica y que permitan anticiparse mejor a futuras situaciones de escasez de agua. El informe está focalizado en las principales cuencas hídricas superficiales de la provincia, la cuenca del Río Chubut y la del Río Senguer, que abastecen de agua a más del 70% de la población provincial y donde se ubican las localidades con el mayor crecimiento demográfico de la provincia. Los principales resultados indican que ambas cuencas en los últimos años registran precipitaciones y caudales por debajo de los valores medios históricos. En la cabecera de cuenca del Río Chubut en los últimos 7 años la precipitación ha resultado deficitaria mientras que en el Río Senguer esto ocurre desde hace 4 años. En las nacientes del Río Chubut se suma además una significativa tendencia decreciente en la precipitación que continuará en el futuro. Respecto a los caudales, el Río Chubut registra caudales anuales inferiores al promedio desde el año 2010, mientras que en el Río Senguer los caudales anuales son inferiores al promedio desde el año 2015. En el último año en particular se han cuantificado déficits de precipitación mayores al 85% y 55% en las cabeceras de estas cuencas, regiones donde se produce el agua que alimenta los principales cursos superficiales. Como resultado los caudales actuales de ingreso al Dique Ameghino están por debajo de los valores mensuales mínimos medios, mientras que el nivel del lago Musters durante octubre de 2021 se mantuvo 0.88 m por debajo de los valores históricos de nivel registrados para ese mes. En este contexto se suman a los problemas de disponibilidad de agua problemas de calidad de agua que se ven intensificados en situaciones de escasez hídrica. En el VIRCh en particular los principales problemas de calidad del agua se asocian a aumentos de salinidad y de turbidez. A su vez, es necesario controlar niveles de contaminantes en el agua que se han detectado en sedimentos fluviales (por ejemplo pesticidas) sobre todo en época de riego y de caudales bajos. Uno de los análisis prioritarios para ambos sistemas hídricos es la definición de caudales ambientales; sin embargo, en ninguna de las dos cuencas existen registros públicos y abiertos de parámetros bioquímicos que permitan realizar análisis cuantitativos, estimar tendencias y realizar proyecciones. Ante esta situación de escasez hídrica, aumento poblacional y tensión por los distintos usos del agua, es necesario fortalecer la coordinación entre acciones públicas y privadas y entre actores sociales en distintos niveles de gestión, consolidando una gobernanza colaborativa. Si bien la provincia del Chubut estipula en su marco jurídicoinstitucional el funcionamiento de espacios intersectoriales como los comités de cuenca y de emergencia, estos no han sido convocados en forma sistemática ni en momentos críticos. Dado el carácter multinivel de la gestión del agua en la provincia y la poca gravitación de estos espacios institucionales, se observa una fragmentación en las acciones, prácticas y políticas relacionadas con el uso y gestión del agua en el territorio.Fil: Pessacg, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina. Fil: Liberoff, Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina. Fil: Salvadores, Franco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina. Fil: Rimoldi, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.Fil: Rimoldi, Pablo. Universidad del Chubut; Argentina.Fil: Brandizi, Laura. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argnetina.Fil: Alonso Roldan, Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.Fil: Alonso Roldan, Virginia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.Fil: Mac Donnell, Lara. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.Fil: Ambrosio, M. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.Fil: Raguileo, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Agencia de Extensión Rural Chubut; Argentina. Fil: Malnero, H. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.Fil: Diaz, Lucas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.Peer Reviewed2022-02-02T19:59:02Z2022-02-02T19:59:02Z2021-12info:eu-repo/semantics/reportinfo:eu-repo/semantics/drafthttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ghinfo:ar-repo/semantics/informeTecnicoplainapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.repositorio.cenpat-conicet.gob.arhttp://hdl.handle.net/20.500.12272/5928spainfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-02-02T19:59:02Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalcreative commonsreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:46:08Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/5928instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:46:09.642Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
title Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
spellingShingle Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
Passacg, Natalia
emergencia hídrica
title_short Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
title_full Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
title_fullStr Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
title_full_unstemmed Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
title_sort Emergencia hídrica 2021-2022: Situación socio-ambiental de las cuencas de los ríos Chubut y Senguer.
dc.creator.none.fl_str_mv Passacg, Natalia
Liberoff, Ana
Salvadores, Franco
Rimoldi, Pablo
Brandizi, Laura
Alonso Roldán, Virginia
Mac Donnell, Lara
Ambrosio, M
Raguileo, Daniela
Malnero, H
Rius, Pía Valeria
Diaz, Lucas
author Passacg, Natalia
author_facet Passacg, Natalia
Liberoff, Ana
Salvadores, Franco
Rimoldi, Pablo
Brandizi, Laura
Alonso Roldán, Virginia
Mac Donnell, Lara
Ambrosio, M
Raguileo, Daniela
Malnero, H
Rius, Pía Valeria
Diaz, Lucas
author_role author
author2 Liberoff, Ana
Salvadores, Franco
Rimoldi, Pablo
Brandizi, Laura
Alonso Roldán, Virginia
Mac Donnell, Lara
Ambrosio, M
Raguileo, Daniela
Malnero, H
Rius, Pía Valeria
Diaz, Lucas
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv emergencia hídrica
topic emergencia hídrica
dc.description.none.fl_txt_mv Desde el Grupo Técnico del Comité de Cuenca del Río Chubut se elaboró un informe técnico con el objetivo de aportar elementos que apoyen la toma de decisiones en el marco de la actual crisis hídrica y que permitan anticiparse mejor a futuras situaciones de escasez de agua. El informe está focalizado en las principales cuencas hídricas superficiales de la provincia, la cuenca del Río Chubut y la del Río Senguer, que abastecen de agua a más del 70% de la población provincial y donde se ubican las localidades con el mayor crecimiento demográfico de la provincia. Los principales resultados indican que ambas cuencas en los últimos años registran precipitaciones y caudales por debajo de los valores medios históricos. En la cabecera de cuenca del Río Chubut en los últimos 7 años la precipitación ha resultado deficitaria mientras que en el Río Senguer esto ocurre desde hace 4 años. En las nacientes del Río Chubut se suma además una significativa tendencia decreciente en la precipitación que continuará en el futuro. Respecto a los caudales, el Río Chubut registra caudales anuales inferiores al promedio desde el año 2010, mientras que en el Río Senguer los caudales anuales son inferiores al promedio desde el año 2015. En el último año en particular se han cuantificado déficits de precipitación mayores al 85% y 55% en las cabeceras de estas cuencas, regiones donde se produce el agua que alimenta los principales cursos superficiales. Como resultado los caudales actuales de ingreso al Dique Ameghino están por debajo de los valores mensuales mínimos medios, mientras que el nivel del lago Musters durante octubre de 2021 se mantuvo 0.88 m por debajo de los valores históricos de nivel registrados para ese mes. En este contexto se suman a los problemas de disponibilidad de agua problemas de calidad de agua que se ven intensificados en situaciones de escasez hídrica. En el VIRCh en particular los principales problemas de calidad del agua se asocian a aumentos de salinidad y de turbidez. A su vez, es necesario controlar niveles de contaminantes en el agua que se han detectado en sedimentos fluviales (por ejemplo pesticidas) sobre todo en época de riego y de caudales bajos. Uno de los análisis prioritarios para ambos sistemas hídricos es la definición de caudales ambientales; sin embargo, en ninguna de las dos cuencas existen registros públicos y abiertos de parámetros bioquímicos que permitan realizar análisis cuantitativos, estimar tendencias y realizar proyecciones. Ante esta situación de escasez hídrica, aumento poblacional y tensión por los distintos usos del agua, es necesario fortalecer la coordinación entre acciones públicas y privadas y entre actores sociales en distintos niveles de gestión, consolidando una gobernanza colaborativa. Si bien la provincia del Chubut estipula en su marco jurídicoinstitucional el funcionamiento de espacios intersectoriales como los comités de cuenca y de emergencia, estos no han sido convocados en forma sistemática ni en momentos críticos. Dado el carácter multinivel de la gestión del agua en la provincia y la poca gravitación de estos espacios institucionales, se observa una fragmentación en las acciones, prácticas y políticas relacionadas con el uso y gestión del agua en el territorio.
Fil: Pessacg, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Liberoff, Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Salvadores, Franco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.
Fil: Rimoldi, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Sur. Estación Experimental Agropecuaria Chubut; Argentina.
Fil: Rimoldi, Pablo. Universidad del Chubut; Argentina.
Fil: Brandizi, Laura. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argnetina.
Fil: Alonso Roldan, Virginia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.
Fil: Alonso Roldan, Virginia. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.
Fil: Mac Donnell, Lara. Laboratorio EcoFluvial; Argentina.
Fil: Ambrosio, M. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Raguileo, D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Agencia de Extensión Rural Chubut; Argentina.
Fil: Malnero, H. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco; Argentina.
Fil: Rius, Pía Valeria. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Chubut. Grupo de Investigación en Gestión Desarrollo Territorial y Ambiente; Argentina.
Fil: Diaz, Lucas. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Patagónico para el Estudio de los Ecosistemas Continentales; Argentina.
Peer Reviewed
description Desde el Grupo Técnico del Comité de Cuenca del Río Chubut se elaboró un informe técnico con el objetivo de aportar elementos que apoyen la toma de decisiones en el marco de la actual crisis hídrica y que permitan anticiparse mejor a futuras situaciones de escasez de agua. El informe está focalizado en las principales cuencas hídricas superficiales de la provincia, la cuenca del Río Chubut y la del Río Senguer, que abastecen de agua a más del 70% de la población provincial y donde se ubican las localidades con el mayor crecimiento demográfico de la provincia. Los principales resultados indican que ambas cuencas en los últimos años registran precipitaciones y caudales por debajo de los valores medios históricos. En la cabecera de cuenca del Río Chubut en los últimos 7 años la precipitación ha resultado deficitaria mientras que en el Río Senguer esto ocurre desde hace 4 años. En las nacientes del Río Chubut se suma además una significativa tendencia decreciente en la precipitación que continuará en el futuro. Respecto a los caudales, el Río Chubut registra caudales anuales inferiores al promedio desde el año 2010, mientras que en el Río Senguer los caudales anuales son inferiores al promedio desde el año 2015. En el último año en particular se han cuantificado déficits de precipitación mayores al 85% y 55% en las cabeceras de estas cuencas, regiones donde se produce el agua que alimenta los principales cursos superficiales. Como resultado los caudales actuales de ingreso al Dique Ameghino están por debajo de los valores mensuales mínimos medios, mientras que el nivel del lago Musters durante octubre de 2021 se mantuvo 0.88 m por debajo de los valores históricos de nivel registrados para ese mes. En este contexto se suman a los problemas de disponibilidad de agua problemas de calidad de agua que se ven intensificados en situaciones de escasez hídrica. En el VIRCh en particular los principales problemas de calidad del agua se asocian a aumentos de salinidad y de turbidez. A su vez, es necesario controlar niveles de contaminantes en el agua que se han detectado en sedimentos fluviales (por ejemplo pesticidas) sobre todo en época de riego y de caudales bajos. Uno de los análisis prioritarios para ambos sistemas hídricos es la definición de caudales ambientales; sin embargo, en ninguna de las dos cuencas existen registros públicos y abiertos de parámetros bioquímicos que permitan realizar análisis cuantitativos, estimar tendencias y realizar proyecciones. Ante esta situación de escasez hídrica, aumento poblacional y tensión por los distintos usos del agua, es necesario fortalecer la coordinación entre acciones públicas y privadas y entre actores sociales en distintos niveles de gestión, consolidando una gobernanza colaborativa. Si bien la provincia del Chubut estipula en su marco jurídicoinstitucional el funcionamiento de espacios intersectoriales como los comités de cuenca y de emergencia, estos no han sido convocados en forma sistemática ni en momentos críticos. Dado el carácter multinivel de la gestión del agua en la provincia y la poca gravitación de estos espacios institucionales, se observa una fragmentación en las acciones, prácticas y políticas relacionadas con el uso y gestión del agua en el territorio.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12
2022-02-02T19:59:02Z
2022-02-02T19:59:02Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/report
info:eu-repo/semantics/draft
http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
info:ar-repo/semantics/informeTecnico
format report
status_str draft
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.repositorio.cenpat-conicet.gob.ar
http://hdl.handle.net/20.500.12272/5928
url http://www.repositorio.cenpat-conicet.gob.ar
http://hdl.handle.net/20.500.12272/5928
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
2022-02-02T19:59:02Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
creative commons
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv 2022-02-02T19:59:02Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
creative commons
dc.format.none.fl_str_mv plain
application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230916317741056
score 13.265058