Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo

Autores
Cabrera, Santiago; González, Ariel; Rotondaro, Rodolfo
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo se evalúa el efecto que posee la geometría de las probetas en la determinación de la resistencia media a compresión en bloques de tierra comprimida o BTC, analizando además el efecto de su encabezado con placas de neopreno, con el propósito de obtener referencias a partir del proceso experimental desarrollado que permitan proponer la redacción de una norma Técnica al Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM). Para ello se recopilaron y analizaron normas técnicas específicas sobre BTC redactadas por Organismos Oficiales de Normalización de diferentes países y se analizó el marco normativo vigente en Argentina para bloques de hormigón y ladrillos cerámicos, huecos y macizos. Empleando BTC producidos por distintos establecimientos del país se confeccionaron probetas con diferentes geometrías y se determinó su resistencia a compresión encabezándolas con placas de neopreno y sin encabezarlas. Los resultados obtenidos indican que la probeta más adecuada para determinar la resistencia a compresión no confinada en BTC es un bloque entero o medio bloque, ambos en posición horizontal y sin encabezado alguno.
In this article, the effect that the geometry of test samples possesses on the average compressive strength determination on compressed earth blocks or CEBs is evaluated, as well as analyzing the effect of heading them with neoprene plates, with the purpose of obtaining references from the experimental process developed that allow to propose the redaction of a technical norm of the Argentinian Institute of Normalization and Certification (IRAM). To this end, specific technical standards for CEB written by Official Standards Organizations from different countries were compiled and analyzed, and the current regulatory framework of Argentina on concrete blocks, hollow and solid ceramic bricks was analyzed. Using CEBs produced by different establishments around the country, tests samples with different geometries were made, and their compressive strength with and without neoprene plates heading was determined. The obtained results indicate that the most adequate test samples for non-confined compressive strength determination on CEBs are an entire block or halve CEB, both in horizontal position and without heading.
Fil: Cabrera, Santiago. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); Argentina
Fil: González, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); Argentina
Fil: Rotondaro, Rodolfo. Universidad de buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo; Argentina
Peer Reviewed
Materia
BTC
Resistencia a compresión
Ensayos
Probetas
CEB
Compressive strength
Test.
Sample
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
2024-05-16T21:54:21Z
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/10789
Acceder
id RIAUTN_546d4903168423698625c77a4aa51608
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/10789
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayoCompressive strength in Compressed Earth Blocks. Comparison between different test methodsCabrera, SantiagoGonzález, ArielRotondaro, RodolfoBTCResistencia a compresiónEnsayosProbetasCEBCompressive strengthTest.SampleEn este artículo se evalúa el efecto que posee la geometría de las probetas en la determinación de la resistencia media a compresión en bloques de tierra comprimida o BTC, analizando además el efecto de su encabezado con placas de neopreno, con el propósito de obtener referencias a partir del proceso experimental desarrollado que permitan proponer la redacción de una norma Técnica al Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM). Para ello se recopilaron y analizaron normas técnicas específicas sobre BTC redactadas por Organismos Oficiales de Normalización de diferentes países y se analizó el marco normativo vigente en Argentina para bloques de hormigón y ladrillos cerámicos, huecos y macizos. Empleando BTC producidos por distintos establecimientos del país se confeccionaron probetas con diferentes geometrías y se determinó su resistencia a compresión encabezándolas con placas de neopreno y sin encabezarlas. Los resultados obtenidos indican que la probeta más adecuada para determinar la resistencia a compresión no confinada en BTC es un bloque entero o medio bloque, ambos en posición horizontal y sin encabezado alguno. In this article, the effect that the geometry of test samples possesses on the average compressive strength determination on compressed earth blocks or CEBs is evaluated, as well as analyzing the effect of heading them with neoprene plates, with the purpose of obtaining references from the experimental process developed that allow to propose the redaction of a technical norm of the Argentinian Institute of Normalization and Certification (IRAM). To this end, specific technical standards for CEB written by Official Standards Organizations from different countries were compiled and analyzed, and the current regulatory framework of Argentina on concrete blocks, hollow and solid ceramic bricks was analyzed. Using CEBs produced by different establishments around the country, tests samples with different geometries were made, and their compressive strength with and without neoprene plates heading was determined. The obtained results indicate that the most adequate test samples for non-confined compressive strength determination on CEBs are an entire block or halve CEB, both in horizontal position and without heading.Fil: Cabrera, Santiago. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); ArgentinaFil: González, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); ArgentinaFil: Rotondaro, Rodolfo. Universidad de buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo; ArgentinaPeer Reviewed2024-05-16T21:54:21Z2024-05-16T21:54:21Z2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articulopdfapplication/pdfCabrera, Santiago; González, Ariel; Rotondaro, Rodolfo (2020). Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida. Comparación entre diferentes métodos de ensayo. Informes de la Construcción, 72(560), 1-12http://hdl.handle.net/20.500.12272/10789DOI: https://doi.org/10.3989/ic.70462spaMSUTIFE0004877TC - Análisis de las propiedades del Bloque de Tierra Comprimida (BTC) estabilizado con cal y otros aglomerantes no cementicios.info:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-16T21:54:21Zhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Atribución 4.0 Internacionallos autoresCreative Commonsreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:47:31Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/10789instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:47:32.28Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
Compressive strength in Compressed Earth Blocks. Comparison between different test methods
title Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
spellingShingle Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
Cabrera, Santiago
BTC
Resistencia a compresión
Ensayos
Probetas
CEB
Compressive strength
Test.
Sample
title_short Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
title_full Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
title_fullStr Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
title_full_unstemmed Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
title_sort Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida : Comparación entre diferentes métodos de ensayo
dc.creator.none.fl_str_mv Cabrera, Santiago
González, Ariel
Rotondaro, Rodolfo
author Cabrera, Santiago
author_facet Cabrera, Santiago
González, Ariel
Rotondaro, Rodolfo
author_role author
author2 González, Ariel
Rotondaro, Rodolfo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv BTC
Resistencia a compresión
Ensayos
Probetas
CEB
Compressive strength
Test.
Sample
topic BTC
Resistencia a compresión
Ensayos
Probetas
CEB
Compressive strength
Test.
Sample
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo se evalúa el efecto que posee la geometría de las probetas en la determinación de la resistencia media a compresión en bloques de tierra comprimida o BTC, analizando además el efecto de su encabezado con placas de neopreno, con el propósito de obtener referencias a partir del proceso experimental desarrollado que permitan proponer la redacción de una norma Técnica al Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM). Para ello se recopilaron y analizaron normas técnicas específicas sobre BTC redactadas por Organismos Oficiales de Normalización de diferentes países y se analizó el marco normativo vigente en Argentina para bloques de hormigón y ladrillos cerámicos, huecos y macizos. Empleando BTC producidos por distintos establecimientos del país se confeccionaron probetas con diferentes geometrías y se determinó su resistencia a compresión encabezándolas con placas de neopreno y sin encabezarlas. Los resultados obtenidos indican que la probeta más adecuada para determinar la resistencia a compresión no confinada en BTC es un bloque entero o medio bloque, ambos en posición horizontal y sin encabezado alguno.
In this article, the effect that the geometry of test samples possesses on the average compressive strength determination on compressed earth blocks or CEBs is evaluated, as well as analyzing the effect of heading them with neoprene plates, with the purpose of obtaining references from the experimental process developed that allow to propose the redaction of a technical norm of the Argentinian Institute of Normalization and Certification (IRAM). To this end, specific technical standards for CEB written by Official Standards Organizations from different countries were compiled and analyzed, and the current regulatory framework of Argentina on concrete blocks, hollow and solid ceramic bricks was analyzed. Using CEBs produced by different establishments around the country, tests samples with different geometries were made, and their compressive strength with and without neoprene plates heading was determined. The obtained results indicate that the most adequate test samples for non-confined compressive strength determination on CEBs are an entire block or halve CEB, both in horizontal position and without heading.
Fil: Cabrera, Santiago. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); Argentina
Fil: González, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Santa Fe. Grupo de investigación y desarrollo en técnicas de construcción con tierra (Tierra Firme); Argentina
Fil: Rotondaro, Rodolfo. Universidad de buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo; Argentina
Peer Reviewed
description En este artículo se evalúa el efecto que posee la geometría de las probetas en la determinación de la resistencia media a compresión en bloques de tierra comprimida o BTC, analizando además el efecto de su encabezado con placas de neopreno, con el propósito de obtener referencias a partir del proceso experimental desarrollado que permitan proponer la redacción de una norma Técnica al Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM). Para ello se recopilaron y analizaron normas técnicas específicas sobre BTC redactadas por Organismos Oficiales de Normalización de diferentes países y se analizó el marco normativo vigente en Argentina para bloques de hormigón y ladrillos cerámicos, huecos y macizos. Empleando BTC producidos por distintos establecimientos del país se confeccionaron probetas con diferentes geometrías y se determinó su resistencia a compresión encabezándolas con placas de neopreno y sin encabezarlas. Los resultados obtenidos indican que la probeta más adecuada para determinar la resistencia a compresión no confinada en BTC es un bloque entero o medio bloque, ambos en posición horizontal y sin encabezado alguno.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2024-05-16T21:54:21Z
2024-05-16T21:54:21Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Cabrera, Santiago; González, Ariel; Rotondaro, Rodolfo (2020). Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida. Comparación entre diferentes métodos de ensayo. Informes de la Construcción, 72(560), 1-12
http://hdl.handle.net/20.500.12272/10789
DOI: https://doi.org/10.3989/ic.70462
identifier_str_mv Cabrera, Santiago; González, Ariel; Rotondaro, Rodolfo (2020). Resistencia a compresión en Bloques de Tierra Comprimida. Comparación entre diferentes métodos de ensayo. Informes de la Construcción, 72(560), 1-12
DOI: https://doi.org/10.3989/ic.70462
url http://hdl.handle.net/20.500.12272/10789
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv MSUTIFE0004877TC - Análisis de las propiedades del Bloque de Tierra Comprimida (BTC) estabilizado con cal y otros aglomerantes no cementicios.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
2024-05-16T21:54:21Z
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Atribución 4.0 Internacional
los autores
Creative Commons
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv 2024-05-16T21:54:21Z
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Atribución 4.0 Internacional
los autores
Creative Commons
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230938789773312
score 13.24418

Publicaciones similares