Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel
- Autores
- Ciappini, María Cristina; Arias, Lucía Magalí
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Argentina es uno de los mayores productores mundiales de miel. Cuenta con una gran diversidad botánica y geográfica que permite producir mieles de variadas características sensoriales. Para destacarse en el mercado y mejorar su valor de comercialización, es importante que los apicultores conozcan la descripción sensorial de sus mieles. El método descriptivo cuantitativo es el indicado para este fin. Sin embargo, es costoso e insume mucho tiempo. Se han propuesto métodos alternativos, con la participación de consumidores, como el método Check all that apply (CATA). Este trabajo tuvo el objetivo de comparar estas dos metodologías para describir cinco mieles argentinas, a partir de sus atributos sensoriales. El análisis descriptivo cuantitativo fue realizado por un panel de ocho integrantes seleccionados y entrenados; en el método CATA, participaron 75 consumidores. Se obtuvieron resultados similares cuando se representaron las mieles en relación a los atributos sensoriales descriptivos. Sin embargo, los evaluadores entrenados otorgaron una descripción más certera y completa del olor y aroma de las muestras analizadas. El método CATA constituye una aproximación adecuada pero insuficiente para reemplazar al panel de evaluadores, cuando se requiere una descripción sensorial más exacta.
Fil: Ciappini, María Cristina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina.
Fil: Arias, Lucía Magali. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina.
Peer Reviewed - Fuente
- Revista Científica de Abejas y Apicultores, (2), 28-37. (2023)
- Materia
-
Análisis sensorial descriptivo
Miel
Método CATA
Argentina - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- 2023-07-14T18:19:54Z
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Tecnológica Nacional
- OAI Identificador
- oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/8272
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIAUTN_6a7c305699a3f6a25a5437436a5717fb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/8272 |
| network_acronym_str |
RIAUTN |
| repository_id_str |
a |
| network_name_str |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| spelling |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la mielCiappini, María CristinaArias, Lucía MagalíAnálisis sensorial descriptivoMielMétodo CATAArgentinaArgentina es uno de los mayores productores mundiales de miel. Cuenta con una gran diversidad botánica y geográfica que permite producir mieles de variadas características sensoriales. Para destacarse en el mercado y mejorar su valor de comercialización, es importante que los apicultores conozcan la descripción sensorial de sus mieles. El método descriptivo cuantitativo es el indicado para este fin. Sin embargo, es costoso e insume mucho tiempo. Se han propuesto métodos alternativos, con la participación de consumidores, como el método Check all that apply (CATA). Este trabajo tuvo el objetivo de comparar estas dos metodologías para describir cinco mieles argentinas, a partir de sus atributos sensoriales. El análisis descriptivo cuantitativo fue realizado por un panel de ocho integrantes seleccionados y entrenados; en el método CATA, participaron 75 consumidores. Se obtuvieron resultados similares cuando se representaron las mieles en relación a los atributos sensoriales descriptivos. Sin embargo, los evaluadores entrenados otorgaron una descripción más certera y completa del olor y aroma de las muestras analizadas. El método CATA constituye una aproximación adecuada pero insuficiente para reemplazar al panel de evaluadores, cuando se requiere una descripción sensorial más exacta.Fil: Ciappini, María Cristina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina.Fil: Arias, Lucía Magali. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina.Peer Reviewed2023-07-14T18:19:54Z2023-07-14T18:19:54Z2023-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articulopdfapplication/pdfEUNK - Revista Científica de Abejas y Apicultoreshttp://hdl.handle.net/20.500.12272/8272https://doi.org/10.52559/eunk.v2i1.37Revista Científica de Abejas y Apicultores, (2), 28-37. (2023)reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica NacionalspaArgentinainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-07-14T18:19:54Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalAcceso abierto. Siempre con mención de las autoras.2026-10-01T11:59:29Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/8272instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-10-01 11:59:30.405Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| title |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| spellingShingle |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel Ciappini, María Cristina Análisis sensorial descriptivo Miel Método CATA Argentina |
| title_short |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| title_full |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| title_fullStr |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| title_full_unstemmed |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| title_sort |
Perfil sensorial y Check-All-That-Apply (CATA) como herramientas para evaluar las características sensoriales de la miel |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Ciappini, María Cristina Arias, Lucía Magalí |
| author |
Ciappini, María Cristina |
| author_facet |
Ciappini, María Cristina Arias, Lucía Magalí |
| author_role |
author |
| author2 |
Arias, Lucía Magalí |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Análisis sensorial descriptivo Miel Método CATA Argentina |
| topic |
Análisis sensorial descriptivo Miel Método CATA Argentina |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Argentina es uno de los mayores productores mundiales de miel. Cuenta con una gran diversidad botánica y geográfica que permite producir mieles de variadas características sensoriales. Para destacarse en el mercado y mejorar su valor de comercialización, es importante que los apicultores conozcan la descripción sensorial de sus mieles. El método descriptivo cuantitativo es el indicado para este fin. Sin embargo, es costoso e insume mucho tiempo. Se han propuesto métodos alternativos, con la participación de consumidores, como el método Check all that apply (CATA). Este trabajo tuvo el objetivo de comparar estas dos metodologías para describir cinco mieles argentinas, a partir de sus atributos sensoriales. El análisis descriptivo cuantitativo fue realizado por un panel de ocho integrantes seleccionados y entrenados; en el método CATA, participaron 75 consumidores. Se obtuvieron resultados similares cuando se representaron las mieles en relación a los atributos sensoriales descriptivos. Sin embargo, los evaluadores entrenados otorgaron una descripción más certera y completa del olor y aroma de las muestras analizadas. El método CATA constituye una aproximación adecuada pero insuficiente para reemplazar al panel de evaluadores, cuando se requiere una descripción sensorial más exacta. Fil: Ciappini, María Cristina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina. Fil: Arias, Lucía Magali. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Rosario ; Argentina. Peer Reviewed |
| description |
Argentina es uno de los mayores productores mundiales de miel. Cuenta con una gran diversidad botánica y geográfica que permite producir mieles de variadas características sensoriales. Para destacarse en el mercado y mejorar su valor de comercialización, es importante que los apicultores conozcan la descripción sensorial de sus mieles. El método descriptivo cuantitativo es el indicado para este fin. Sin embargo, es costoso e insume mucho tiempo. Se han propuesto métodos alternativos, con la participación de consumidores, como el método Check all that apply (CATA). Este trabajo tuvo el objetivo de comparar estas dos metodologías para describir cinco mieles argentinas, a partir de sus atributos sensoriales. El análisis descriptivo cuantitativo fue realizado por un panel de ocho integrantes seleccionados y entrenados; en el método CATA, participaron 75 consumidores. Se obtuvieron resultados similares cuando se representaron las mieles en relación a los atributos sensoriales descriptivos. Sin embargo, los evaluadores entrenados otorgaron una descripción más certera y completa del olor y aroma de las muestras analizadas. El método CATA constituye una aproximación adecuada pero insuficiente para reemplazar al panel de evaluadores, cuando se requiere una descripción sensorial más exacta. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-14T18:19:54Z 2023-07-14T18:19:54Z 2023-06-30 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
EUNK - Revista Científica de Abejas y Apicultores http://hdl.handle.net/20.500.12272/8272 https://doi.org/10.52559/eunk.v2i1.37 |
| identifier_str_mv |
EUNK - Revista Científica de Abejas y Apicultores |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12272/8272 https://doi.org/10.52559/eunk.v2i1.37 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess 2023-07-14T18:19:54Z http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Acceso abierto. Siempre con mención de las autoras. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
2023-07-14T18:19:54Z http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional Acceso abierto. Siempre con mención de las autoras. |
| dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Argentina |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Científica de Abejas y Apicultores, (2), 28-37. (2023) reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN) instname:Universidad Tecnológica Nacional |
| reponame_str |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| collection |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| instname_str |
Universidad Tecnológica Nacional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional |
| repository.mail.fl_str_mv |
gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar |
| _version_ |
1877862413582204928 |
| score |
13.365483 |