“Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”

Autores
Reinoso, Radicci William
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de trabajo
Estado
versión aceptada
Descripción
La problemática abordada en este trabajo se centra en las condiciones ergonómicas de los puestos de administrativo de obra y oficina técnica en el sector de la construcción, desarrollados en oficinas provisorias con mobiliario precario y espacios reducidos. Estas características generan riesgos asociados a posturas forzadas, tareas sedentarias prolongadas y condiciones ambientales poco favorables. El objetivo principal fue identificar los factores de riesgo presentes en estos puestos, visibilizar su impacto en la salud de los trabajadores y proponer mejoras concretas que contribuyan al sostenimiento de la productividad y el bienestar laboral. Para ello se aplicaron diversos métodos y técnicas: relevamiento de espacios y mobiliario, entrevistas no estructuradas, cuestionario de Corlett, análisis goniométrico mediante el programa Kinovea, y la aplicación de los métodos RULA-PVD y ROSA. Además, se contrastaron las dimensiones del mobiliario con las normas IRAM 3750-1 (2021) y 3758-1 (2020). Los resultados mostraron que los trabajadores dedican aproximadamente el 75% de su jornada a tareas de oficina, en condiciones que no cumplen con la normativa vigente. Se identificaron molestias recurrentes en las regiones cervical, lumbar y lumbo-sacra, confirmando la presencia de riesgos músculo-esqueléticos, fatiga visual y sobrecarga cognitiva. En conclusión, las condiciones actuales de trabajo en oficinas provisorias no garantizan un entorno saludable ni seguro. Se recomienda adecuar el mobiliario según normativa, mejorar las condiciones ambientales, implementar pausas activas y capacitar al personal en ergonomía como medidas preventivas prioritarias.
This study addresses the ergonomic conditions of administrative and technical office positions in the construction sector, carried out in temporary offices with inadequate furniture and reduced spaces. These characteristics generate risks associated with forced postures, prolonged sedentary tasks, and unfavorable environmental conditions. The main objective was to identify risk factors in these positions, highlight their impact on workers’ health, and propose concrete improvements to sustain productivity and well-being. Several methods and techniques were applied: workplace and furniture assessment, unstructured interviews, Corlett questionnaire, goniometric analysis using Kinovea software, and the application of RULA-PVD and ROSA methods. Furniture dimensions were also compared with IRAM standards 3750-1 (2021) and 3758-1 (2020). Results showed that workers spend approximately 75% of their workday performing office tasks under conditions that do not comply with current regulations. Recurrent discomfort was identified in cervical, lumbar, and lumbosacral regions, confirming the presence of musculoskeletal risks, visual fatigue, and cognitive overload. In conclusion, current working conditions in temporary offices do not ensure a healthy or safe environment. Priority recommendations include adapting furniture to regulatory standards, improving environmental conditions, implementing active breaks, and providing ergonomics training as preventive measures.
Fil: Reinoso Radicci William, Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Buenos Aires, Escuela de Posgrado, Argentina.
Peer Reviewed
Materia
Ergonomía, oficina técnica, riesgos laborales, construcción.
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Facultad Regional Buenos Aires
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/15180
Acceder
id RIAUTN_6ac3c2e9906453c6debbef992bc5bc2f
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/15180
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”Reinoso, Radicci WilliamErgonomía, oficina técnica, riesgos laborales, construcción.La problemática abordada en este trabajo se centra en las condiciones ergonómicas de los puestos de administrativo de obra y oficina técnica en el sector de la construcción, desarrollados en oficinas provisorias con mobiliario precario y espacios reducidos. Estas características generan riesgos asociados a posturas forzadas, tareas sedentarias prolongadas y condiciones ambientales poco favorables. El objetivo principal fue identificar los factores de riesgo presentes en estos puestos, visibilizar su impacto en la salud de los trabajadores y proponer mejoras concretas que contribuyan al sostenimiento de la productividad y el bienestar laboral. Para ello se aplicaron diversos métodos y técnicas: relevamiento de espacios y mobiliario, entrevistas no estructuradas, cuestionario de Corlett, análisis goniométrico mediante el programa Kinovea, y la aplicación de los métodos RULA-PVD y ROSA. Además, se contrastaron las dimensiones del mobiliario con las normas IRAM 3750-1 (2021) y 3758-1 (2020). Los resultados mostraron que los trabajadores dedican aproximadamente el 75% de su jornada a tareas de oficina, en condiciones que no cumplen con la normativa vigente. Se identificaron molestias recurrentes en las regiones cervical, lumbar y lumbo-sacra, confirmando la presencia de riesgos músculo-esqueléticos, fatiga visual y sobrecarga cognitiva. En conclusión, las condiciones actuales de trabajo en oficinas provisorias no garantizan un entorno saludable ni seguro. Se recomienda adecuar el mobiliario según normativa, mejorar las condiciones ambientales, implementar pausas activas y capacitar al personal en ergonomía como medidas preventivas prioritarias.This study addresses the ergonomic conditions of administrative and technical office positions in the construction sector, carried out in temporary offices with inadequate furniture and reduced spaces. These characteristics generate risks associated with forced postures, prolonged sedentary tasks, and unfavorable environmental conditions. The main objective was to identify risk factors in these positions, highlight their impact on workers’ health, and propose concrete improvements to sustain productivity and well-being. Several methods and techniques were applied: workplace and furniture assessment, unstructured interviews, Corlett questionnaire, goniometric analysis using Kinovea software, and the application of RULA-PVD and ROSA methods. Furniture dimensions were also compared with IRAM standards 3750-1 (2021) and 3758-1 (2020). Results showed that workers spend approximately 75% of their workday performing office tasks under conditions that do not comply with current regulations. Recurrent discomfort was identified in cervical, lumbar, and lumbosacral regions, confirming the presence of musculoskeletal risks, visual fatigue, and cognitive overload. In conclusion, current working conditions in temporary offices do not ensure a healthy or safe environment. Priority recommendations include adapting furniture to regulatory standards, improving environmental conditions, implementing active breaks, and providing ergonomics training as preventive measures.Fil: Reinoso Radicci William, Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Buenos Aires, Escuela de Posgrado, Argentina.Peer ReviewedEscuela de Posgrado FRBA2026-06-16T12:54:37Z2026-04-10info:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042info:ar-repo/semantics/documentoDeTrabajoplainapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/15180spainfo:eu-repo/semantics/openAccessFacultad Regional Buenos AiresAtribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:46:03Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/15180instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:46:04.443Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
title “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
spellingShingle “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
Reinoso, Radicci William
Ergonomía, oficina técnica, riesgos laborales, construcción.
title_short “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
title_full “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
title_fullStr “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
title_full_unstemmed “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
title_sort “Análisis ergonómico de puestos administrativo y de oficina técnica en obras de construcción”
dc.creator.none.fl_str_mv Reinoso, Radicci William
author Reinoso, Radicci William
author_facet Reinoso, Radicci William
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ergonomía, oficina técnica, riesgos laborales, construcción.
topic Ergonomía, oficina técnica, riesgos laborales, construcción.
dc.description.none.fl_txt_mv La problemática abordada en este trabajo se centra en las condiciones ergonómicas de los puestos de administrativo de obra y oficina técnica en el sector de la construcción, desarrollados en oficinas provisorias con mobiliario precario y espacios reducidos. Estas características generan riesgos asociados a posturas forzadas, tareas sedentarias prolongadas y condiciones ambientales poco favorables. El objetivo principal fue identificar los factores de riesgo presentes en estos puestos, visibilizar su impacto en la salud de los trabajadores y proponer mejoras concretas que contribuyan al sostenimiento de la productividad y el bienestar laboral. Para ello se aplicaron diversos métodos y técnicas: relevamiento de espacios y mobiliario, entrevistas no estructuradas, cuestionario de Corlett, análisis goniométrico mediante el programa Kinovea, y la aplicación de los métodos RULA-PVD y ROSA. Además, se contrastaron las dimensiones del mobiliario con las normas IRAM 3750-1 (2021) y 3758-1 (2020). Los resultados mostraron que los trabajadores dedican aproximadamente el 75% de su jornada a tareas de oficina, en condiciones que no cumplen con la normativa vigente. Se identificaron molestias recurrentes en las regiones cervical, lumbar y lumbo-sacra, confirmando la presencia de riesgos músculo-esqueléticos, fatiga visual y sobrecarga cognitiva. En conclusión, las condiciones actuales de trabajo en oficinas provisorias no garantizan un entorno saludable ni seguro. Se recomienda adecuar el mobiliario según normativa, mejorar las condiciones ambientales, implementar pausas activas y capacitar al personal en ergonomía como medidas preventivas prioritarias.
This study addresses the ergonomic conditions of administrative and technical office positions in the construction sector, carried out in temporary offices with inadequate furniture and reduced spaces. These characteristics generate risks associated with forced postures, prolonged sedentary tasks, and unfavorable environmental conditions. The main objective was to identify risk factors in these positions, highlight their impact on workers’ health, and propose concrete improvements to sustain productivity and well-being. Several methods and techniques were applied: workplace and furniture assessment, unstructured interviews, Corlett questionnaire, goniometric analysis using Kinovea software, and the application of RULA-PVD and ROSA methods. Furniture dimensions were also compared with IRAM standards 3750-1 (2021) and 3758-1 (2020). Results showed that workers spend approximately 75% of their workday performing office tasks under conditions that do not comply with current regulations. Recurrent discomfort was identified in cervical, lumbar, and lumbosacral regions, confirming the presence of musculoskeletal risks, visual fatigue, and cognitive overload. In conclusion, current working conditions in temporary offices do not ensure a healthy or safe environment. Priority recommendations include adapting furniture to regulatory standards, improving environmental conditions, implementing active breaks, and providing ergonomics training as preventive measures.
Fil: Reinoso Radicci William, Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Buenos Aires, Escuela de Posgrado, Argentina.
Peer Reviewed
description La problemática abordada en este trabajo se centra en las condiciones ergonómicas de los puestos de administrativo de obra y oficina técnica en el sector de la construcción, desarrollados en oficinas provisorias con mobiliario precario y espacios reducidos. Estas características generan riesgos asociados a posturas forzadas, tareas sedentarias prolongadas y condiciones ambientales poco favorables. El objetivo principal fue identificar los factores de riesgo presentes en estos puestos, visibilizar su impacto en la salud de los trabajadores y proponer mejoras concretas que contribuyan al sostenimiento de la productividad y el bienestar laboral. Para ello se aplicaron diversos métodos y técnicas: relevamiento de espacios y mobiliario, entrevistas no estructuradas, cuestionario de Corlett, análisis goniométrico mediante el programa Kinovea, y la aplicación de los métodos RULA-PVD y ROSA. Además, se contrastaron las dimensiones del mobiliario con las normas IRAM 3750-1 (2021) y 3758-1 (2020). Los resultados mostraron que los trabajadores dedican aproximadamente el 75% de su jornada a tareas de oficina, en condiciones que no cumplen con la normativa vigente. Se identificaron molestias recurrentes en las regiones cervical, lumbar y lumbo-sacra, confirmando la presencia de riesgos músculo-esqueléticos, fatiga visual y sobrecarga cognitiva. En conclusión, las condiciones actuales de trabajo en oficinas provisorias no garantizan un entorno saludable ni seguro. Se recomienda adecuar el mobiliario según normativa, mejorar las condiciones ambientales, implementar pausas activas y capacitar al personal en ergonomía como medidas preventivas prioritarias.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-06-16T12:54:37Z
2026-04-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042
info:ar-repo/semantics/documentoDeTrabajo
format workingPaper
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/15180
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/15180
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Facultad Regional Buenos Aires
Atribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Facultad Regional Buenos Aires
Atribución – No comercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga con fines comerciales. Tampoco se puede utilizar la obra original con fines comerciales.
dc.format.none.fl_str_mv plain
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado FRBA
publisher.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado FRBA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230914893774848
score 13.265058

Publicaciones similares