Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos

Autores
Blanc, Rafael Luján; Lepratte, Leandro; Hegglin, Daniel Rodolfo; Pietroboni, Rubén Antonio
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión aceptada
Descripción
El presente trabajo caracteriza un conjunto de empresas de diferentes rubros de la Provincia de Entre Ríos a través de una serie de variables de una encuesta realizada durante el año 2008. Las variables seleccionadas están relacionadas con el tamaño de las empresas (cantidad de empleados años 2007 y 2008) las capacidades tecnológicas mínimas de producción (manejo y control de inventarios, control de la producción, mantenimiento del sistema productivo y control de calidad de productos terminados) y por último el aseguramiento de la calidad a nivel firma. Dada la complejidad de dividir y caracterizar las firmas en base a los indicadores de las variables anteriormente citadas se recurrió a un procedimiento matemático llamado Análisis de Componentes Principales, para poder expresar las mismas como una combinación lineal de uno o varios factores. Y así facilitar un posterior análisis de cluster. El procedimiento fue realizado por un software estadístico llamado Spad. La provincia de Entre Ríos posee un perfil de especialización económica predominantemente primario, de producción de: granos, frutas, madera, animales de consumo (principalmente avícola) y manufactura primaria de los mismos antes de su comercialización a nivel nacional o internacional. De la provincia se entrevistó una muestra de 74 firmas de tipo industrial, a las mismas se les realizó un análisis de componente principales y posteriormente uno de cluster. Se hizo un análisis descriptivo a fin de determinar qué variables caracterizan a los mismos. Esto ayudó a dilucidar los grupos que existen en la muestra realizada en Entre Ríos caracterizando a firmas de acuerdo a su comportamiento en las variables mencionadas anteriormente. Se trabajó bajo la hipótesis que las empresas de tamaño pequeño tienden a ser de bajas capacidades tecnológicas, esto se comprobara en el presente análisis.
Fil: Blanc, Rafael Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Hegglin, Daniel Rodolfo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Pietroboni, Rubén Antonio. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Peer Reviewed
Materia
Umbrales mínimos
Capacidades tecnológicas de producción
Análisis de clúster
Pymes
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
2016-06-24T19:57:12Z
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/829

id RIAUTN_7d2d74dfb096c1dcfbb98b205479ab5b
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/829
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre RíosBlanc, Rafael LujánLepratte, LeandroHegglin, Daniel RodolfoPietroboni, Rubén AntonioUmbrales mínimosCapacidades tecnológicas de producciónAnálisis de clústerPymesEl presente trabajo caracteriza un conjunto de empresas de diferentes rubros de la Provincia de Entre Ríos a través de una serie de variables de una encuesta realizada durante el año 2008. Las variables seleccionadas están relacionadas con el tamaño de las empresas (cantidad de empleados años 2007 y 2008) las capacidades tecnológicas mínimas de producción (manejo y control de inventarios, control de la producción, mantenimiento del sistema productivo y control de calidad de productos terminados) y por último el aseguramiento de la calidad a nivel firma. Dada la complejidad de dividir y caracterizar las firmas en base a los indicadores de las variables anteriormente citadas se recurrió a un procedimiento matemático llamado Análisis de Componentes Principales, para poder expresar las mismas como una combinación lineal de uno o varios factores. Y así facilitar un posterior análisis de cluster. El procedimiento fue realizado por un software estadístico llamado Spad. La provincia de Entre Ríos posee un perfil de especialización económica predominantemente primario, de producción de: granos, frutas, madera, animales de consumo (principalmente avícola) y manufactura primaria de los mismos antes de su comercialización a nivel nacional o internacional. De la provincia se entrevistó una muestra de 74 firmas de tipo industrial, a las mismas se les realizó un análisis de componente principales y posteriormente uno de cluster. Se hizo un análisis descriptivo a fin de determinar qué variables caracterizan a los mismos. Esto ayudó a dilucidar los grupos que existen en la muestra realizada en Entre Ríos caracterizando a firmas de acuerdo a su comportamiento en las variables mencionadas anteriormente. Se trabajó bajo la hipótesis que las empresas de tamaño pequeño tienden a ser de bajas capacidades tecnológicas, esto se comprobara en el presente análisis.Fil: Blanc, Rafael Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.Fil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.Fil: Hegglin, Daniel Rodolfo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.Fil: Pietroboni, Rubén Antonio. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.Peer Reviewed2016-06-24T19:57:12Z2016-06-24T19:57:12Z2012-10-08info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiondocunento de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfV Congreso Argentino de Ingeniería Industrial. UNLZ. Facultad de Ingeniería.http://hdl.handle.net/20.500.12272/829spaAnderberg, M. (1973) Cluster Analysis For Applications. Academic Press, New York.Beccattini, G. y Rullani, E. (1996) Sistemas productivos locales y mercado global, Información Comercial Española, Número 754, Madrid, Junio 1996.Dillon W. y Goldstein M. (1984) Multivariate Analysis, Methods and Applications, New York, John Wiley & Sons.Kaufman, L. y Rousseeuw, P. (1990) Finding Groups In Data: An Introduction To Cluster Analysis, Wiley, New York.Lebart, L. (1999) Análisis Exploratorio Multidimensional De Datos Numéricos Y Textuales, Universidad de Cordoba, Argentina.Nelson, R. (2006). Economic Development from the Perspective of Evolutionary Economic Theory, The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology Working Papers in Technology Governa 02, TTU Institute of Humanities and Social Sciences.Sudhir, K. (1999) A Note on Cluster Analysis, MGT852: Strategic Market Measurement, YALE School of ManagementYoguel, G.; Borello, J.; Erbes, A. (2006). Conglomerados y desarrollo de sistemas locales de innovación. Informe incluido en Albornoz, M. (2006). Potencialidades y limitaciones de los procesos de innovación en Argentina. SECYT Argentina.Entre Ríos.info:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-24T19:57:12Zhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Blanc, Rafael Luján ; Lepratte, Leandro ; Hegglin, Daniel ; Pietroboni, Rubén Antonio.No comercial con fines académicos.Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:44:30Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/829instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:44:31.118Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
title Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
spellingShingle Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
Blanc, Rafael Luján
Umbrales mínimos
Capacidades tecnológicas de producción
Análisis de clúster
Pymes
title_short Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
title_full Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
title_fullStr Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
title_full_unstemmed Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
title_sort Análisis de firmas a través de capacidades tecnológicas : caso de clusters industriales de Entre Ríos
dc.creator.none.fl_str_mv Blanc, Rafael Luján
Lepratte, Leandro
Hegglin, Daniel Rodolfo
Pietroboni, Rubén Antonio
author Blanc, Rafael Luján
author_facet Blanc, Rafael Luján
Lepratte, Leandro
Hegglin, Daniel Rodolfo
Pietroboni, Rubén Antonio
author_role author
author2 Lepratte, Leandro
Hegglin, Daniel Rodolfo
Pietroboni, Rubén Antonio
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Umbrales mínimos
Capacidades tecnológicas de producción
Análisis de clúster
Pymes
topic Umbrales mínimos
Capacidades tecnológicas de producción
Análisis de clúster
Pymes
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo caracteriza un conjunto de empresas de diferentes rubros de la Provincia de Entre Ríos a través de una serie de variables de una encuesta realizada durante el año 2008. Las variables seleccionadas están relacionadas con el tamaño de las empresas (cantidad de empleados años 2007 y 2008) las capacidades tecnológicas mínimas de producción (manejo y control de inventarios, control de la producción, mantenimiento del sistema productivo y control de calidad de productos terminados) y por último el aseguramiento de la calidad a nivel firma. Dada la complejidad de dividir y caracterizar las firmas en base a los indicadores de las variables anteriormente citadas se recurrió a un procedimiento matemático llamado Análisis de Componentes Principales, para poder expresar las mismas como una combinación lineal de uno o varios factores. Y así facilitar un posterior análisis de cluster. El procedimiento fue realizado por un software estadístico llamado Spad. La provincia de Entre Ríos posee un perfil de especialización económica predominantemente primario, de producción de: granos, frutas, madera, animales de consumo (principalmente avícola) y manufactura primaria de los mismos antes de su comercialización a nivel nacional o internacional. De la provincia se entrevistó una muestra de 74 firmas de tipo industrial, a las mismas se les realizó un análisis de componente principales y posteriormente uno de cluster. Se hizo un análisis descriptivo a fin de determinar qué variables caracterizan a los mismos. Esto ayudó a dilucidar los grupos que existen en la muestra realizada en Entre Ríos caracterizando a firmas de acuerdo a su comportamiento en las variables mencionadas anteriormente. Se trabajó bajo la hipótesis que las empresas de tamaño pequeño tienden a ser de bajas capacidades tecnológicas, esto se comprobara en el presente análisis.
Fil: Blanc, Rafael Luján. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Lepratte, Leandro. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Hegglin, Daniel Rodolfo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Fil: Pietroboni, Rubén Antonio. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento Licenciatura en Organización Industrial. Grupo de Investigación de Desarrollo, Innovación y Competitividad; Argentina.
Peer Reviewed
description El presente trabajo caracteriza un conjunto de empresas de diferentes rubros de la Provincia de Entre Ríos a través de una serie de variables de una encuesta realizada durante el año 2008. Las variables seleccionadas están relacionadas con el tamaño de las empresas (cantidad de empleados años 2007 y 2008) las capacidades tecnológicas mínimas de producción (manejo y control de inventarios, control de la producción, mantenimiento del sistema productivo y control de calidad de productos terminados) y por último el aseguramiento de la calidad a nivel firma. Dada la complejidad de dividir y caracterizar las firmas en base a los indicadores de las variables anteriormente citadas se recurrió a un procedimiento matemático llamado Análisis de Componentes Principales, para poder expresar las mismas como una combinación lineal de uno o varios factores. Y así facilitar un posterior análisis de cluster. El procedimiento fue realizado por un software estadístico llamado Spad. La provincia de Entre Ríos posee un perfil de especialización económica predominantemente primario, de producción de: granos, frutas, madera, animales de consumo (principalmente avícola) y manufactura primaria de los mismos antes de su comercialización a nivel nacional o internacional. De la provincia se entrevistó una muestra de 74 firmas de tipo industrial, a las mismas se les realizó un análisis de componente principales y posteriormente uno de cluster. Se hizo un análisis descriptivo a fin de determinar qué variables caracterizan a los mismos. Esto ayudó a dilucidar los grupos que existen en la muestra realizada en Entre Ríos caracterizando a firmas de acuerdo a su comportamiento en las variables mencionadas anteriormente. Se trabajó bajo la hipótesis que las empresas de tamaño pequeño tienden a ser de bajas capacidades tecnológicas, esto se comprobara en el presente análisis.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-10-08
2016-06-24T19:57:12Z
2016-06-24T19:57:12Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
docunento de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv V Congreso Argentino de Ingeniería Industrial. UNLZ. Facultad de Ingeniería.
http://hdl.handle.net/20.500.12272/829
identifier_str_mv V Congreso Argentino de Ingeniería Industrial. UNLZ. Facultad de Ingeniería.
url http://hdl.handle.net/20.500.12272/829
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Anderberg, M. (1973) Cluster Analysis For Applications. Academic Press, New York.
Beccattini, G. y Rullani, E. (1996) Sistemas productivos locales y mercado global, Información Comercial Española, Número 754, Madrid, Junio 1996.
Dillon W. y Goldstein M. (1984) Multivariate Analysis, Methods and Applications, New York, John Wiley & Sons.
Kaufman, L. y Rousseeuw, P. (1990) Finding Groups In Data: An Introduction To Cluster Analysis, Wiley, New York.
Lebart, L. (1999) Análisis Exploratorio Multidimensional De Datos Numéricos Y Textuales, Universidad de Cordoba, Argentina.
Nelson, R. (2006). Economic Development from the Perspective of Evolutionary Economic Theory, The Other Canon Foundation and Tallinn University of Technology Working Papers in Technology Governa 02, TTU Institute of Humanities and Social Sciences.
Sudhir, K. (1999) A Note on Cluster Analysis, MGT852: Strategic Market Measurement, YALE School of Management
Yoguel, G.; Borello, J.; Erbes, A. (2006). Conglomerados y desarrollo de sistemas locales de innovación. Informe incluido en Albornoz, M. (2006). Potencialidades y limitaciones de los procesos de innovación en Argentina. SECYT Argentina.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
2016-06-24T19:57:12Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
Blanc, Rafael Luján ; Lepratte, Leandro ; Hegglin, Daniel ; Pietroboni, Rubén Antonio.
No comercial con fines académicos.
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv 2016-06-24T19:57:12Z
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
Blanc, Rafael Luján ; Lepratte, Leandro ; Hegglin, Daniel ; Pietroboni, Rubén Antonio.
No comercial con fines académicos.
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Entre Ríos.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230883043278848
score 13.265058