Generación distribuida en UTN FRSR

Autores
Gajdosech, Carlos Andrés; García Chimeno, Ignacio José; Martín, Juan Pablo; Montiel, Gabriel Facundo
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Piedrafita, , Dante
Goñi, , Ariel
Descripción
La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.
Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Materia
Energía
Sistema Argentino de Interconexión (SADI)
Recursos naturales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969

id RIAUTN_92bd5cb745db9767fda8cf7375e65178
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Generación distribuida en UTN FRSRGajdosech, Carlos AndrésGarcía Chimeno, Ignacio JoséMartín, Juan PabloMontiel, Gabriel FacundoEnergíaSistema Argentino de Interconexión (SADI)Recursos naturalesLa crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Piedrafita, , DanteGoñi, , Ariel2026-05-14T22:27:07Z2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradopdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/14969spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora.reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:46:10Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:46:12.397Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Generación distribuida en UTN FRSR
title Generación distribuida en UTN FRSR
spellingShingle Generación distribuida en UTN FRSR
Gajdosech, Carlos Andrés
Energía
Sistema Argentino de Interconexión (SADI)
Recursos naturales
title_short Generación distribuida en UTN FRSR
title_full Generación distribuida en UTN FRSR
title_fullStr Generación distribuida en UTN FRSR
title_full_unstemmed Generación distribuida en UTN FRSR
title_sort Generación distribuida en UTN FRSR
dc.creator.none.fl_str_mv Gajdosech, Carlos Andrés
García Chimeno, Ignacio José
Martín, Juan Pablo
Montiel, Gabriel Facundo
author Gajdosech, Carlos Andrés
author_facet Gajdosech, Carlos Andrés
García Chimeno, Ignacio José
Martín, Juan Pablo
Montiel, Gabriel Facundo
author_role author
author2 García Chimeno, Ignacio José
Martín, Juan Pablo
Montiel, Gabriel Facundo
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Piedrafita, , Dante
Goñi, , Ariel
dc.subject.none.fl_str_mv Energía
Sistema Argentino de Interconexión (SADI)
Recursos naturales
topic Energía
Sistema Argentino de Interconexión (SADI)
Recursos naturales
dc.description.none.fl_txt_mv La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.
Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
description La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
2026-05-14T22:27:07Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/14969
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/14969
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora.
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora.
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230917191204864
score 13.265058