Generación distribuida en UTN FRSR
- Autores
- Gajdosech, Carlos Andrés; García Chimeno, Ignacio José; Martín, Juan Pablo; Montiel, Gabriel Facundo
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de grado
- Estado
- versión publicada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Piedrafita, , Dante
Goñi, , Ariel - Descripción
- La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.
Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.
Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina. - Materia
-
Energía
Sistema Argentino de Interconexión (SADI)
Recursos naturales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Tecnológica Nacional
- OAI Identificador
- oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIAUTN_92bd5cb745db9767fda8cf7375e65178 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969 |
| network_acronym_str |
RIAUTN |
| repository_id_str |
a |
| network_name_str |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| spelling |
Generación distribuida en UTN FRSRGajdosech, Carlos AndrésGarcía Chimeno, Ignacio JoséMartín, Juan PabloMontiel, Gabriel FacundoEnergíaSistema Argentino de Interconexión (SADI)Recursos naturalesLa crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país.Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina.Piedrafita, , DanteGoñi, , Ariel2026-05-14T22:27:07Z2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradopdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/14969spainfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora.reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:46:10Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14969instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:46:12.397Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| title |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| spellingShingle |
Generación distribuida en UTN FRSR Gajdosech, Carlos Andrés Energía Sistema Argentino de Interconexión (SADI) Recursos naturales |
| title_short |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| title_full |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| title_fullStr |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| title_full_unstemmed |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| title_sort |
Generación distribuida en UTN FRSR |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Gajdosech, Carlos Andrés García Chimeno, Ignacio José Martín, Juan Pablo Montiel, Gabriel Facundo |
| author |
Gajdosech, Carlos Andrés |
| author_facet |
Gajdosech, Carlos Andrés García Chimeno, Ignacio José Martín, Juan Pablo Montiel, Gabriel Facundo |
| author_role |
author |
| author2 |
García Chimeno, Ignacio José Martín, Juan Pablo Montiel, Gabriel Facundo |
| author2_role |
author author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Piedrafita, , Dante Goñi, , Ariel |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Energía Sistema Argentino de Interconexión (SADI) Recursos naturales |
| topic |
Energía Sistema Argentino de Interconexión (SADI) Recursos naturales |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país. Fil: Gajdosech, Carlos Andrés. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina. Fil: García Chimeno, Ignacio José. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina. Fil: Martín, Juan Pablo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina. Fil: Montiel, Gabriel Facundo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional San Rafael, Mendoza; Argentina. |
| description |
La crisis energética de la cual se habla hoy y que indudablemente es el mayor problema de la economía argentina en realidad se viene gestando hace más de 20 años producto de falta de políticas a largo plazo, el no reconocimiento de las propias limitaciones y a algunos errores conceptuales. La matriz energética Argentina comenzó un proceso de degradación en los años 80. Las causas fueron muchas y si bien se puede criticar la eficiencia de la gestión estatal de la época, hasta ese momento existía una estrategia de cómo debía funcionar el país en términos de energía. Existía planificación a largo plazo y una fuerte vocación a la diversificación de la matriz energética, con grandes proyectos nucleares e hidroeléctricos que permitían tener una base previsible, limpia y competitiva a largo plazo y la utilización de generación térmica en forma complementaria. El descubrimiento del mega yacimiento de gas de Loma de La Lata en Neuquén sumado a la desregulación del sistema, hizo que en los años ´90 la matriz se volcara fuertemente a la generación térmica, de menor costo de capital, menor riesgo operativo y con períodos menores de recuperación. Esta estrategia de dejar la energía en manos del mercado pudo entregar rápidos resultados y llevó al país a tener energía competitiva sobre finales de la década, pero dadas las características del país también traía un peligro latente. A finales de los ´90 el gas entraba al sistema por un costo menor a los US$ 4 MMBTU y la energía eléctrica se generaba a menos de US$ 30 MWh. El problema es que una política de esta naturaleza es extremadamente sensible al ambiente político y social, y el no reconocer las limitaciones institucionales llevó a cometer un nuevo error y volver a quedar el país sin energía. Con la crisis de la convertibilidad, la ley de emergencia económica, la devaluación, la pesificación y el congelamiento de tarifas obviamente los actores privados salieron espantados y llegó la pérdida de inversiones. No solo se fue quedando sin energía el país, sino que la misma se fue encareciendo progresivamente, fundamentalmente por la falta de inversiones para recuperar las reservas de gas, la incorporación de los combustibles líquidos a la generación, la obsolescencia de los equipos de la infraestructura, la nula iniciativa para desarrollar los proyectos hidroeléctricos y la total incompetencia para plantear planes efectivos que permitiesen comenzar el desarrollo de las energías renovables. La crisis energética debida a las malas gestiones de los últimos años dejó un país sin reservas de energía, sin infraestructura y con el costo de los insumos energéticos disparado a las nubes con picos que llegaron de multiplicar por 10 los que sería un costo razonable, dadas las potencialidades del país. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018 2026-05-14T22:27:07Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12272/14969 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12272/14969 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ CC BY (Autoría) Se autoriza la reproducción, distribución, adaptación, creación de obras derivadas, comunicación pública, en cualquier medio o formato siempre que se reconozca la autoría del autor o autora. |
| dc.format.none.fl_str_mv |
pdf application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN) instname:Universidad Tecnológica Nacional |
| reponame_str |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| collection |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) |
| instname_str |
Universidad Tecnológica Nacional |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional |
| repository.mail.fl_str_mv |
gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar |
| _version_ |
1877230917191204864 |
| score |
13.265058 |