Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.

Autores
Ledesma , Gabriela Mariel
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Maggiolini, Lucas. Mag.
Descripción
El objetivo principal en esta investigación fue analizar y contrastar la pertinencia y efectividad de los instrumentos de evaluación empleados en la enseñanza de contenidos matemáticos en el Ciclo Superior de una escuela secundaria técnica con orientación en Electromecánica, considerando especialmente los exámenes tradicionales y los trabajos prácticos a libro abierto. A partir de la triangulación de datos obtenidos mediante encuestas y entrevistas al cuerpo docente, se examinó cómo cada modalidad evaluativa incide en el aprendizaje, la preparación y el desempeño del estudiantado. Los hallazgos revelaron que los trabajos prácticos, entendidos como evaluación formativa, favorecen la autorregulación, la reflexión y la corrección de errores procedimentales, además de propiciar un clima de menor ansiedad. En cambio, los exámenes escritos, tradicionalmente representativos de la evaluación sumativa, promueven la concentración, la responsabilidad y la consolidación conceptual, aunque pueden generar mayor tensión emocional. Las percepciones docentes permitieron comprender que ambas modalidades cumplen funciones complementarias: mientras los trabajos prácticos estimulan la exploración y el aprendizaje autónomo, los exámenes impulsan la sistematización y la aplicación rigurosa del conocimiento. En síntesis, los resultados evidencian que la combinación equilibrada de distintos instrumentos de evaluación contribuye a una valoración más integral y justa del aprendizaje, articulando dimensiones conceptuales, procedimentales y actitudinales. Este enfoque, sustentado en la reflexión docente y en la diversidad de métodos evaluativos, promueve un aprendizaje más profundo, significativo y ajustado al perfil técnico del alumnado de la modalidad Electromecánica.
Fil: Ledesma, Gabriela Mariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Paraná.; Argentina
Materia
instrumentos de evaluación
trabajos prácticos
exámenes
enseñanza de la matemática
educación técnica
evaluación formativa y sumativa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Ledesma, Gabriela Mariel
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14432
Acceder
id RIAUTN_a3bc560697f7384fc46f700add2d7275
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14432
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.Ledesma , Gabriela Marielinstrumentos de evaluacióntrabajos prácticosexámenesenseñanza de la matemáticaeducación técnicaevaluación formativa y sumativaEl objetivo principal en esta investigación fue analizar y contrastar la pertinencia y efectividad de los instrumentos de evaluación empleados en la enseñanza de contenidos matemáticos en el Ciclo Superior de una escuela secundaria técnica con orientación en Electromecánica, considerando especialmente los exámenes tradicionales y los trabajos prácticos a libro abierto. A partir de la triangulación de datos obtenidos mediante encuestas y entrevistas al cuerpo docente, se examinó cómo cada modalidad evaluativa incide en el aprendizaje, la preparación y el desempeño del estudiantado. Los hallazgos revelaron que los trabajos prácticos, entendidos como evaluación formativa, favorecen la autorregulación, la reflexión y la corrección de errores procedimentales, además de propiciar un clima de menor ansiedad. En cambio, los exámenes escritos, tradicionalmente representativos de la evaluación sumativa, promueven la concentración, la responsabilidad y la consolidación conceptual, aunque pueden generar mayor tensión emocional. Las percepciones docentes permitieron comprender que ambas modalidades cumplen funciones complementarias: mientras los trabajos prácticos estimulan la exploración y el aprendizaje autónomo, los exámenes impulsan la sistematización y la aplicación rigurosa del conocimiento. En síntesis, los resultados evidencian que la combinación equilibrada de distintos instrumentos de evaluación contribuye a una valoración más integral y justa del aprendizaje, articulando dimensiones conceptuales, procedimentales y actitudinales. Este enfoque, sustentado en la reflexión docente y en la diversidad de métodos evaluativos, promueve un aprendizaje más profundo, significativo y ajustado al perfil técnico del alumnado de la modalidad Electromecánica.Fil: Ledesma, Gabriela Mariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Paraná.; ArgentinaMaggiolini, Lucas. Mag.2025-12-29T10:27:31Z2025-12-09info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradopdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/14432-doispainfo:eu-repo/semantics/openAccessLedesma, Gabriela MarielCreative Commons- Autoría -No Comercial- Compartir igualreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-10-01T11:58:29Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14432instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-10-01 11:58:29.631Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
title Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
spellingShingle Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
Ledesma , Gabriela Mariel
instrumentos de evaluación
trabajos prácticos
exámenes
enseñanza de la matemática
educación técnica
evaluación formativa y sumativa
title_short Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
title_full Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
title_fullStr Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
title_full_unstemmed Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
title_sort Instrumentos de evaluación en Matemática: examen y trabajos prácticos en estudiantes del quinto año de escuela secundaria en Entre Ríos.
dc.creator.none.fl_str_mv Ledesma , Gabriela Mariel
author Ledesma , Gabriela Mariel
author_facet Ledesma , Gabriela Mariel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Maggiolini, Lucas. Mag.
dc.subject.none.fl_str_mv instrumentos de evaluación
trabajos prácticos
exámenes
enseñanza de la matemática
educación técnica
evaluación formativa y sumativa
topic instrumentos de evaluación
trabajos prácticos
exámenes
enseñanza de la matemática
educación técnica
evaluación formativa y sumativa
dc.description.none.fl_txt_mv El objetivo principal en esta investigación fue analizar y contrastar la pertinencia y efectividad de los instrumentos de evaluación empleados en la enseñanza de contenidos matemáticos en el Ciclo Superior de una escuela secundaria técnica con orientación en Electromecánica, considerando especialmente los exámenes tradicionales y los trabajos prácticos a libro abierto. A partir de la triangulación de datos obtenidos mediante encuestas y entrevistas al cuerpo docente, se examinó cómo cada modalidad evaluativa incide en el aprendizaje, la preparación y el desempeño del estudiantado. Los hallazgos revelaron que los trabajos prácticos, entendidos como evaluación formativa, favorecen la autorregulación, la reflexión y la corrección de errores procedimentales, además de propiciar un clima de menor ansiedad. En cambio, los exámenes escritos, tradicionalmente representativos de la evaluación sumativa, promueven la concentración, la responsabilidad y la consolidación conceptual, aunque pueden generar mayor tensión emocional. Las percepciones docentes permitieron comprender que ambas modalidades cumplen funciones complementarias: mientras los trabajos prácticos estimulan la exploración y el aprendizaje autónomo, los exámenes impulsan la sistematización y la aplicación rigurosa del conocimiento. En síntesis, los resultados evidencian que la combinación equilibrada de distintos instrumentos de evaluación contribuye a una valoración más integral y justa del aprendizaje, articulando dimensiones conceptuales, procedimentales y actitudinales. Este enfoque, sustentado en la reflexión docente y en la diversidad de métodos evaluativos, promueve un aprendizaje más profundo, significativo y ajustado al perfil técnico del alumnado de la modalidad Electromecánica.
Fil: Ledesma, Gabriela Mariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Paraná.; Argentina
description El objetivo principal en esta investigación fue analizar y contrastar la pertinencia y efectividad de los instrumentos de evaluación empleados en la enseñanza de contenidos matemáticos en el Ciclo Superior de una escuela secundaria técnica con orientación en Electromecánica, considerando especialmente los exámenes tradicionales y los trabajos prácticos a libro abierto. A partir de la triangulación de datos obtenidos mediante encuestas y entrevistas al cuerpo docente, se examinó cómo cada modalidad evaluativa incide en el aprendizaje, la preparación y el desempeño del estudiantado. Los hallazgos revelaron que los trabajos prácticos, entendidos como evaluación formativa, favorecen la autorregulación, la reflexión y la corrección de errores procedimentales, además de propiciar un clima de menor ansiedad. En cambio, los exámenes escritos, tradicionalmente representativos de la evaluación sumativa, promueven la concentración, la responsabilidad y la consolidación conceptual, aunque pueden generar mayor tensión emocional. Las percepciones docentes permitieron comprender que ambas modalidades cumplen funciones complementarias: mientras los trabajos prácticos estimulan la exploración y el aprendizaje autónomo, los exámenes impulsan la sistematización y la aplicación rigurosa del conocimiento. En síntesis, los resultados evidencian que la combinación equilibrada de distintos instrumentos de evaluación contribuye a una valoración más integral y justa del aprendizaje, articulando dimensiones conceptuales, procedimentales y actitudinales. Este enfoque, sustentado en la reflexión docente y en la diversidad de métodos evaluativos, promueve un aprendizaje más profundo, significativo y ajustado al perfil técnico del alumnado de la modalidad Electromecánica.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-29T10:27:31Z
2025-12-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/14432
-doi
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/14432
identifier_str_mv -doi
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Ledesma, Gabriela Mariel
Creative Commons- Autoría -No Comercial- Compartir igual
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Ledesma, Gabriela Mariel
Creative Commons- Autoría -No Comercial- Compartir igual
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877862394676379648
score 13.365483

Publicaciones similares