Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales

Autores
Tavella, Marcelo; Miropolsky, Ariel; Manera, Roxana
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se propone realizar un estudio comparativo de dos métodos de análisis multicriterio utilizados para identificar la localización sustentable de cuatro parques industriales ubicados en la provincia de Córdoba, para orientar a quienes elaboren este tipo de estudio. El primero de los métodos estudiados es el del Scoring Normalizado, con el cual se puede identificar sencilla y rápidamente la mejor alternativa en un problema de decisión multicriterio. El segundo de los métodos evaluados corresponde al Proceso Jerárquico Analítico (AHP, Analytic Hierarchy Process), que permite combinar la percepción humana, el interés y la experiencia para priorizar opciones en situaciones complejas; como las presentadas en los cuatro parques industriales estudiados, en las que se empleó el software Expert Choice V11. Como conclusión del análisis comparativo de ambos métodos, se puede apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.
This paper proposes a comparative study of two methods of multi-criteria analysis used to identify the sustainable location of four industrial parks in the province of Córdoba, to guide those who develop this type of study. The first of the methods studied is the normalized Scoring, which you can easily and quickly identify the best alternative in multicriteria decision problem. The second method evaluated corresponds to Analytic Hierarchy Process (AHP, Analytic Hierarchy Process) which combines human perception, interest and experience to prioritize choices in complex situations such as the cases presented in the four industrial parks studied, using V11 the Expert Choice software. Concluding the comparative analysis of the two methods could appreciate its advantages and limitations and make recommendations for those who applied in the decision process of locating an Industrial Park which allows for planning of sustainable industrial and urban development in time.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Fil: Manera, Roxana. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Peer Reviewed
Fuente
Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,(1).(2014)
Materia
Parques industriales
método multicriterio
localización sustentable
Industrial parks
multicriteria method
sustainable location
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14063

id RIAUTN_a78e55f8e95d46b5f068d2b1bdbd3880
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14063
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionalesTavella, MarceloMiropolsky, ArielManera, RoxanaParques industrialesmétodo multicriteriolocalización sustentableIndustrial parksmulticriteria methodsustainable locationEl presente trabajo se propone realizar un estudio comparativo de dos métodos de análisis multicriterio utilizados para identificar la localización sustentable de cuatro parques industriales ubicados en la provincia de Córdoba, para orientar a quienes elaboren este tipo de estudio. El primero de los métodos estudiados es el del Scoring Normalizado, con el cual se puede identificar sencilla y rápidamente la mejor alternativa en un problema de decisión multicriterio. El segundo de los métodos evaluados corresponde al Proceso Jerárquico Analítico (AHP, Analytic Hierarchy Process), que permite combinar la percepción humana, el interés y la experiencia para priorizar opciones en situaciones complejas; como las presentadas en los cuatro parques industriales estudiados, en las que se empleó el software Expert Choice V11. Como conclusión del análisis comparativo de ambos métodos, se puede apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.This paper proposes a comparative study of two methods of multi-criteria analysis used to identify the sustainable location of four industrial parks in the province of Córdoba, to guide those who develop this type of study. The first of the methods studied is the normalized Scoring, which you can easily and quickly identify the best alternative in multicriteria decision problem. The second method evaluated corresponds to Analytic Hierarchy Process (AHP, Analytic Hierarchy Process) which combines human perception, interest and experience to prioritize choices in complex situations such as the cases presented in the four industrial parks studied, using V11 the Expert Choice software. Concluding the comparative analysis of the two methods could appreciate its advantages and limitations and make recommendations for those who applied in the decision process of locating an Industrial Park which allows for planning of sustainable industrial and urban development in time.Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.Fil: Manera, Roxana. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.Peer ReviewedRevista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales2025-10-27T22:46:40Z2014info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articulopdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/14063Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,(1).(2014)reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacionalspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/2026-09-24T12:48:26Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14063instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:48:28.865Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
title Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
spellingShingle Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
Tavella, Marcelo
Parques industriales
método multicriterio
localización sustentable
Industrial parks
multicriteria method
sustainable location
title_short Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
title_full Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
title_fullStr Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
title_full_unstemmed Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
title_sort Estudio comparativo de métodos multicriterio para el análisis de la localización sustentable de parques industriales regionales
dc.creator.none.fl_str_mv Tavella, Marcelo
Miropolsky, Ariel
Manera, Roxana
author Tavella, Marcelo
author_facet Tavella, Marcelo
Miropolsky, Ariel
Manera, Roxana
author_role author
author2 Miropolsky, Ariel
Manera, Roxana
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Parques industriales
método multicriterio
localización sustentable
Industrial parks
multicriteria method
sustainable location
topic Parques industriales
método multicriterio
localización sustentable
Industrial parks
multicriteria method
sustainable location
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone realizar un estudio comparativo de dos métodos de análisis multicriterio utilizados para identificar la localización sustentable de cuatro parques industriales ubicados en la provincia de Córdoba, para orientar a quienes elaboren este tipo de estudio. El primero de los métodos estudiados es el del Scoring Normalizado, con el cual se puede identificar sencilla y rápidamente la mejor alternativa en un problema de decisión multicriterio. El segundo de los métodos evaluados corresponde al Proceso Jerárquico Analítico (AHP, Analytic Hierarchy Process), que permite combinar la percepción humana, el interés y la experiencia para priorizar opciones en situaciones complejas; como las presentadas en los cuatro parques industriales estudiados, en las que se empleó el software Expert Choice V11. Como conclusión del análisis comparativo de ambos métodos, se puede apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.
This paper proposes a comparative study of two methods of multi-criteria analysis used to identify the sustainable location of four industrial parks in the province of Córdoba, to guide those who develop this type of study. The first of the methods studied is the normalized Scoring, which you can easily and quickly identify the best alternative in multicriteria decision problem. The second method evaluated corresponds to Analytic Hierarchy Process (AHP, Analytic Hierarchy Process) which combines human perception, interest and experience to prioritize choices in complex situations such as the cases presented in the four industrial parks studied, using V11 the Expert Choice software. Concluding the comparative analysis of the two methods could appreciate its advantages and limitations and make recommendations for those who applied in the decision process of locating an Industrial Park which allows for planning of sustainable industrial and urban development in time.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Fil: Manera, Roxana. Universidad Tecnológica Nacional. Regional Córdoba. Centro de Investigación y Transferencia en Tecnologías y Estrategias para el Desarrollo; Argentina.
Peer Reviewed
description El presente trabajo se propone realizar un estudio comparativo de dos métodos de análisis multicriterio utilizados para identificar la localización sustentable de cuatro parques industriales ubicados en la provincia de Córdoba, para orientar a quienes elaboren este tipo de estudio. El primero de los métodos estudiados es el del Scoring Normalizado, con el cual se puede identificar sencilla y rápidamente la mejor alternativa en un problema de decisión multicriterio. El segundo de los métodos evaluados corresponde al Proceso Jerárquico Analítico (AHP, Analytic Hierarchy Process), que permite combinar la percepción humana, el interés y la experiencia para priorizar opciones en situaciones complejas; como las presentadas en los cuatro parques industriales estudiados, en las que se empleó el software Expert Choice V11. Como conclusión del análisis comparativo de ambos métodos, se puede apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2025-10-27T22:46:40Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/14063
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/14063
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
publisher.none.fl_str_mv Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
dc.source.none.fl_str_mv Revista Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales,(1).(2014)
reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230965606055936
score 13.265058