Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS

Autores
Villalba, Clarisa de Lujan
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
González, Luciana
Luciana
Descripción
El estudio tiene como objetivo implementar un procedimiento seguro y estandarizado para la limpieza interna de gasoductos mediante scraper en TGS, identificando riesgos críticos y proponiendo mejoras preventivas. La investigación adopta una metodología cualitativa y descriptiva basada en entrevistas semiestructuradas a operadores, supervisores, técnicos de mantenimiento y personal de Higiene y Seguridad, complementadas con la observación del proceso operativo. El análisis de los datos evidencia que los mayores riesgos se concentran en la preparación, lanzamiento y recepción del scraper, destacándose la sobrepresión, la presencia de presión residual, fallas mecánicas, manejo inadecuado de equipos y variabilidad en la aplicación de procedimientos. Se concluye que existen diferencias significativas entre los protocolos documentados y las prácticas reales, lo que incrementa la probabilidad de incidentes. El estudio señala la necesidad de reforzar controles de ingeniería, capacitación práctica, estandarización operativa y una cultura preventiva sólida para reducir los riesgos y garantizar operaciones seguras.
Fil: Universidad Tecnológica Nacional.Facultad Regional Santa Cruz.Ciclo Complementario - Licenciatura en Higiene y Seguridad en el Trabajo; Argentina.
Materia
Gasoductos
Scraper
Riesgos
TGS
Seguridad e higiene
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina
Repositorio
Repositorio Institucional Abierto (UTN)
Institución
Universidad Tecnológica Nacional
OAI Identificador
oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14804
Acceder
id RIAUTN_f90c9020d1b8ad47d28f6c9b2fc3130b
oai_identifier_str oai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14804
network_acronym_str RIAUTN
repository_id_str a
network_name_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
spelling Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGSVillalba, Clarisa de LujanGasoductosScraperRiesgosTGSSeguridad e higieneEl estudio tiene como objetivo implementar un procedimiento seguro y estandarizado para la limpieza interna de gasoductos mediante scraper en TGS, identificando riesgos críticos y proponiendo mejoras preventivas. La investigación adopta una metodología cualitativa y descriptiva basada en entrevistas semiestructuradas a operadores, supervisores, técnicos de mantenimiento y personal de Higiene y Seguridad, complementadas con la observación del proceso operativo. El análisis de los datos evidencia que los mayores riesgos se concentran en la preparación, lanzamiento y recepción del scraper, destacándose la sobrepresión, la presencia de presión residual, fallas mecánicas, manejo inadecuado de equipos y variabilidad en la aplicación de procedimientos. Se concluye que existen diferencias significativas entre los protocolos documentados y las prácticas reales, lo que incrementa la probabilidad de incidentes. El estudio señala la necesidad de reforzar controles de ingeniería, capacitación práctica, estandarización operativa y una cultura preventiva sólida para reducir los riesgos y garantizar operaciones seguras.Fil: Universidad Tecnológica Nacional.Facultad Regional Santa Cruz.Ciclo Complementario - Licenciatura en Higiene y Seguridad en el Trabajo; Argentina.González, LucianaLuciana2026-03-13T20:04:39Z2026-03-12info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradopdfapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12272/14804/spaAndrade, R., & Cordero, P. (2022). Formación y cultura preventiva en el sector energético. Universidad Nacional de San Juan.Aguilar-Otero, J. R., Torres-Arcique, R., & Magaña-Jiménez, D. (2010).Análisis de modos de falla, efectos y criticidad (AMFEC) para la planeación del mantenimiento empleando criterios de riesgo y confiabilidad. Tecnología,Ciencia, Educación, 25(1), 15-26.Arce, L., & Ramírez, C. (2024). Auditorías de seguridad y mantenimiento en sistemas de transporte de gas. Editorial Universitaria Patagónica.Chang, L., & Lin, P. (2022). Flow behavior and pigging performance in natural gas pipelines. Pipeline Engineering Journal, 38(1), 22–34.Cifuentes, R., & Ramírez, L. (2020). Evaluación de riesgos en operaciones con presión en la industria del gas. Revista Latinoamericana de Ingeniería, 8(1),32–47.Dueñas Vaca, M. C., Sepulveda Hurtado, H., Vera López, E., Pineda Triana, Y.,& Africano Higuera, D. C. (2007). Aseguramiento del riesgo por corrosión externa en ductos mediante correlaciónde datos de inspección. Scientia Et Technica, XIII(36), 513-517.Fernández-Miranda, J. (2020). Integrated management systems in energy transport operations. Energy Safety Review, 11(3), 101–118.González-Estrada, O. A., Leal-Enciso, J., & Reyes-Herrera, J. D. (2016).Análisis de integridad estructural de tuberías de material compuesto para el transporte de hidrocarburos por elementos finitos. Revista UIS Ingenierías, 15(2), 105-116.Guédez Mozur Carolina, De Armas Hernández Desirée, Reyes Gil Rosa, Galván Rico Luis. Los sistemas de gestión ambiental en la industria petrolera internacional. INCI [Internet]. 2003 Sep [citado 2025 Nov 19] ; 28( 9 ): 528- 533. Disponible en: P á g i n a 35 | 39 http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442003000900006&lng=es.Herrera-Galán, M., & Duany Alfonso, Y. (2017). Validación de procesos con análisis inicial de criticidad aplicado a la obtención del principio activo policosanol (PPG). Revista Colombiana de Biotecnología, XIX (1), 124-132.Hernández, L., & Gutiérrez, F. (2021). Seguridad industrial en sistemas energéticos de alta presión. Universidad Nacional Autónoma de México.Kehrig, R., & Edwards, M. (2021). Operational safety in pipeline pigging activities: A technical review. International Journal of Pipeline Integrity, 7(2), 87–99.Loayza Pérez, J., & Silva Meza, V. (2013). Los procesos industriales sostenibles y su contribución en la prevención de problemas ambientales.Industrial Data, 16(1), 108-117.López, E. (2021). Mantenimiento y confiabilidad en sistemas de transporte de gas natural. Universidad Nacional de Cuyo.Luján, M. (2021). Gestión de calidad y mejora continua en industrias energéticas. Universidad Nacional del Nordeste.Luján Ruiz, R. O., (2014). Gestión de riesgos en el sistema de distribución de gas natural de Lima y Callao según lineamientos “Recommendations on transmission and distribution practice” y la gestión de los riesgos del proyecto del PMI (2008). Industrial Data, 17(1), 88-96.McAllister, E. (2021). Pipeline rules of thumb handbook. Gulf Professional Publishing.Martínez, D., & Roldán, M. (2022). Gestión normativa en seguridad e higiene industrial argentina. Editorial Dunken.Orellano, I. (2007). Caracterización de la gestión ambiental asociados al uso de la energía en empresas de la Costa Atlántica. PROSPECTIVA, 5(2), 41-46.OSHA. (2020). Standards for flammable gases in industrial operations. U.S. Occupational Safety and Health Administration.Núñez, F., & Castro, J. (2023). Ergonomía aplicada en tareas industriales de alto riesgo. Universidad Tecnológica Nacional. P á g i n a 36 | 39Palmer, A., & King, R. (2019). Subsea pipeline engineering (3rd ed.). Gulf Professional Publishing.Pérez, C., & Ayala, G. (2020). Marco regulatorio argentino en seguridad laboral y su aplicación energética. Revista Derecho y Energía, 4(2), 65–78.Zamora, G., & López, E. (2021). Tecnologías de inspección y limpieza en gasoductos latinoamericanos. Revista Energía y Seguridad, 12(3), 44–59.info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentinahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Acceso Abiertoreponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)instname:Universidad Tecnológica Nacional2026-09-24T12:44:05Zoai:ria.utn.edu.ar:20.500.12272/14804instacron:UTNInstitucionalhttp://ria.utn.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ria.utn.edu.ar/oaigestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2026-09-24 12:44:06.248Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacionalfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
title Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
spellingShingle Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
Villalba, Clarisa de Lujan
Gasoductos
Scraper
Riesgos
TGS
Seguridad e higiene
title_short Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
title_full Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
title_fullStr Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
title_full_unstemmed Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
title_sort Evaluación de riesgos y propuestas de mejora en las tareas con scraper en gasoductos de TGS
dc.creator.none.fl_str_mv Villalba, Clarisa de Lujan
author Villalba, Clarisa de Lujan
author_facet Villalba, Clarisa de Lujan
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv González, Luciana
Luciana
dc.subject.none.fl_str_mv Gasoductos
Scraper
Riesgos
TGS
Seguridad e higiene
topic Gasoductos
Scraper
Riesgos
TGS
Seguridad e higiene
dc.description.none.fl_txt_mv El estudio tiene como objetivo implementar un procedimiento seguro y estandarizado para la limpieza interna de gasoductos mediante scraper en TGS, identificando riesgos críticos y proponiendo mejoras preventivas. La investigación adopta una metodología cualitativa y descriptiva basada en entrevistas semiestructuradas a operadores, supervisores, técnicos de mantenimiento y personal de Higiene y Seguridad, complementadas con la observación del proceso operativo. El análisis de los datos evidencia que los mayores riesgos se concentran en la preparación, lanzamiento y recepción del scraper, destacándose la sobrepresión, la presencia de presión residual, fallas mecánicas, manejo inadecuado de equipos y variabilidad en la aplicación de procedimientos. Se concluye que existen diferencias significativas entre los protocolos documentados y las prácticas reales, lo que incrementa la probabilidad de incidentes. El estudio señala la necesidad de reforzar controles de ingeniería, capacitación práctica, estandarización operativa y una cultura preventiva sólida para reducir los riesgos y garantizar operaciones seguras.
Fil: Universidad Tecnológica Nacional.Facultad Regional Santa Cruz.Ciclo Complementario - Licenciatura en Higiene y Seguridad en el Trabajo; Argentina.
description El estudio tiene como objetivo implementar un procedimiento seguro y estandarizado para la limpieza interna de gasoductos mediante scraper en TGS, identificando riesgos críticos y proponiendo mejoras preventivas. La investigación adopta una metodología cualitativa y descriptiva basada en entrevistas semiestructuradas a operadores, supervisores, técnicos de mantenimiento y personal de Higiene y Seguridad, complementadas con la observación del proceso operativo. El análisis de los datos evidencia que los mayores riesgos se concentran en la preparación, lanzamiento y recepción del scraper, destacándose la sobrepresión, la presencia de presión residual, fallas mecánicas, manejo inadecuado de equipos y variabilidad en la aplicación de procedimientos. Se concluye que existen diferencias significativas entre los protocolos documentados y las prácticas reales, lo que incrementa la probabilidad de incidentes. El estudio señala la necesidad de reforzar controles de ingeniería, capacitación práctica, estandarización operativa y una cultura preventiva sólida para reducir los riesgos y garantizar operaciones seguras.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-03-13T20:04:39Z
2026-03-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12272/14804
/
url https://hdl.handle.net/20.500.12272/14804
identifier_str_mv /
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Andrade, R., & Cordero, P. (2022). Formación y cultura preventiva en el sector energético. Universidad Nacional de San Juan.
Aguilar-Otero, J. R., Torres-Arcique, R., & Magaña-Jiménez, D. (2010).
Análisis de modos de falla, efectos y criticidad (AMFEC) para la planeación del mantenimiento empleando criterios de riesgo y confiabilidad. Tecnología,Ciencia, Educación, 25(1), 15-26.
Arce, L., & Ramírez, C. (2024). Auditorías de seguridad y mantenimiento en sistemas de transporte de gas. Editorial Universitaria Patagónica.
Chang, L., & Lin, P. (2022). Flow behavior and pigging performance in natural gas pipelines. Pipeline Engineering Journal, 38(1), 22–34.
Cifuentes, R., & Ramírez, L. (2020). Evaluación de riesgos en operaciones con presión en la industria del gas. Revista Latinoamericana de Ingeniería, 8(1),32–47.
Dueñas Vaca, M. C., Sepulveda Hurtado, H., Vera López, E., Pineda Triana, Y.,& Africano Higuera, D. C. (2007). Aseguramiento del riesgo por corrosión externa en ductos mediante correlaciónde datos de inspección. Scientia Et Technica, XIII(36), 513-517.
Fernández-Miranda, J. (2020). Integrated management systems in energy transport operations. Energy Safety Review, 11(3), 101–118.
González-Estrada, O. A., Leal-Enciso, J., & Reyes-Herrera, J. D. (2016).
Análisis de integridad estructural de tuberías de material compuesto para el transporte de hidrocarburos por elementos finitos. Revista UIS Ingenierías, 15(2), 105-116.
Guédez Mozur Carolina, De Armas Hernández Desirée, Reyes Gil Rosa, Galván Rico Luis. Los sistemas de gestión ambiental en la industria petrolera internacional. INCI [Internet]. 2003 Sep [citado 2025 Nov 19] ; 28( 9 ): 528- 533. Disponible en: P á g i n a 35 | 39 http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442003000900006&lng=es.
Herrera-Galán, M., & Duany Alfonso, Y. (2017). Validación de procesos con análisis inicial de criticidad aplicado a la obtención del principio activo policosanol (PPG). Revista Colombiana de Biotecnología, XIX (1), 124-132.
Hernández, L., & Gutiérrez, F. (2021). Seguridad industrial en sistemas energéticos de alta presión. Universidad Nacional Autónoma de México.
Kehrig, R., & Edwards, M. (2021). Operational safety in pipeline pigging activities: A technical review. International Journal of Pipeline Integrity, 7(2), 87–99.
Loayza Pérez, J., & Silva Meza, V. (2013). Los procesos industriales sostenibles y su contribución en la prevención de problemas ambientales.Industrial Data, 16(1), 108-117.
López, E. (2021). Mantenimiento y confiabilidad en sistemas de transporte de gas natural. Universidad Nacional de Cuyo.
Luján, M. (2021). Gestión de calidad y mejora continua en industrias energéticas. Universidad Nacional del Nordeste.
Luján Ruiz, R. O., (2014). Gestión de riesgos en el sistema de distribución de gas natural de Lima y Callao según lineamientos “Recommendations on transmission and distribution practice” y la gestión de los riesgos del proyecto del PMI (2008). Industrial Data, 17(1), 88-96.
McAllister, E. (2021). Pipeline rules of thumb handbook. Gulf Professional Publishing.
Martínez, D., & Roldán, M. (2022). Gestión normativa en seguridad e higiene industrial argentina. Editorial Dunken.
Orellano, I. (2007). Caracterización de la gestión ambiental asociados al uso de la energía en empresas de la Costa Atlántica. PROSPECTIVA, 5(2), 41-46.
OSHA. (2020). Standards for flammable gases in industrial operations. U.S. Occupational Safety and Health Administration.
Núñez, F., & Castro, J. (2023). Ergonomía aplicada en tareas industriales de alto riesgo. Universidad Tecnológica Nacional. P á g i n a 36 | 39
Palmer, A., & King, R. (2019). Subsea pipeline engineering (3rd ed.). Gulf Professional Publishing.
Pérez, C., & Ayala, G. (2020). Marco regulatorio argentino en seguridad laboral y su aplicación energética. Revista Derecho y Energía, 4(2), 65–78.
Zamora, G., & López, E. (2021). Tecnologías de inspección y limpieza en gasoductos latinoamericanos. Revista Energía y Seguridad, 12(3), 44–59.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Acceso Abierto
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Acceso Abierto
dc.format.none.fl_str_mv pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname:Universidad Tecnológica Nacional
reponame_str Repositorio Institucional Abierto (UTN)
collection Repositorio Institucional Abierto (UTN)
instname_str Universidad Tecnológica Nacional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Abierto (UTN) - Universidad Tecnológica Nacional
repository.mail.fl_str_mv gestionria@rec.utn.edu.ar; fsuarez@rec.utn.edu.ar
_version_ 1877230870096510976
score 13.24418

Publicaciones similares