Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad

Autores
Orrantia Cavazos, José Ramón
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Orrantia Cavazos, José Ramón. Universidad Nacional Autónoma de México; México.
El concepto posverdad se ha utilizado recientemente para etiquetar fenómenos caracterizados por la irrelevancia de la verdad al tratar de cuestiones políticas. Nos parece que el concepto de posverdad no es adecuado ni útil como concepto heurístico o hermenéutico para hacer una lectura de fenómenos complejos, como es el crecimiento de la resistencia a la vacunación. En este artículo cuestionamos los presupuestos epistémicos correspondentistas detrás del concepto de posverdad y defendemos que este concepto se utiliza como etiqueta para deslegitimar al adversario político. También exploramos la posibilidad de que el creciente uso de este concepto sea reflejo de una escisión entre grupos de la sociedad civil que han hecho demandas de mayor inclusión política y élites epistocráticas que dependen de una clara separación de funciones para su legitimación social.
The concept of post-truth has recently been used to label phenomena characterized by the irrelevance of truth when dealing with political issues. We believe that the concept of post-truth is neither adequate nor useful as a heuristic or hermeneutical concept for interpreting complex phenomena, such as the growth of vaccine hesitancy. In this article, we question the correspondentist epistemic assumptions behind the concept of post-truth and argue that this concept is used as a label to delegitimize the political adversary. We also explore the possibility that the increasing use of this concept reflects a split between civil society groups that have demanded greater political inclusion and epistocratic elites that depend on a clear separation of functions for their social legitimacy.
Fuente
Redes
1851-7072 (en línea)
Materia
Vacunas contra el COVID-19
Posverdad
Discursos políticos
COVID-19 vaccines
Post-truth
Political speeches
Vacinas contra COVID-19
Pós-verdade
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNQ)
Institución
Universidad Nacional de Quilmes
OAI Identificador
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/6153
Acceder
id RIDAA_05833c91fd5853b9e1391b289d8f15d2
oai_identifier_str oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/6153
network_acronym_str RIDAA
repository_id_str 4108
network_name_str RIDAA (UNQ)
spelling Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdadA critique of the epidemic and political assumptions behind the concept of post-truthOrrantia Cavazos, José RamónVacunas contra el COVID-19PosverdadDiscursos políticosCOVID-19 vaccinesPost-truthPolitical speechesVacinas contra COVID-19Pós-verdadeFil: Orrantia Cavazos, José Ramón. Universidad Nacional Autónoma de México; México.El concepto posverdad se ha utilizado recientemente para etiquetar fenómenos caracterizados por la irrelevancia de la verdad al tratar de cuestiones políticas. Nos parece que el concepto de posverdad no es adecuado ni útil como concepto heurístico o hermenéutico para hacer una lectura de fenómenos complejos, como es el crecimiento de la resistencia a la vacunación. En este artículo cuestionamos los presupuestos epistémicos correspondentistas detrás del concepto de posverdad y defendemos que este concepto se utiliza como etiqueta para deslegitimar al adversario político. También exploramos la posibilidad de que el creciente uso de este concepto sea reflejo de una escisión entre grupos de la sociedad civil que han hecho demandas de mayor inclusión política y élites epistocráticas que dependen de una clara separación de funciones para su legitimación social.The concept of post-truth has recently been used to label phenomena characterized by the irrelevance of truth when dealing with political issues. We believe that the concept of post-truth is neither adequate nor useful as a heuristic or hermeneutical concept for interpreting complex phenomena, such as the growth of vaccine hesitancy. In this article, we question the correspondentist epistemic assumptions behind the concept of post-truth and argue that this concept is used as a label to delegitimize the political adversary. We also explore the possibility that the increasing use of this concept reflects a split between civil society groups that have demanded greater political inclusion and epistocratic elites that depend on a clear separation of functions for their social legitimacy.2022-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6153Redes1851-7072 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/2026-06-18T09:31:33Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/6153instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082026-06-18 09:31:33.549RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
A critique of the epidemic and political assumptions behind the concept of post-truth
title Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
spellingShingle Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
Orrantia Cavazos, José Ramón
Vacunas contra el COVID-19
Posverdad
Discursos políticos
COVID-19 vaccines
Post-truth
Political speeches
Vacinas contra COVID-19
Pós-verdade
title_short Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
title_full Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
title_fullStr Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
title_full_unstemmed Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
title_sort Una crítica a los presupuestos epidémicos y políticos detrás del concepto de posverdad
dc.creator.none.fl_str_mv Orrantia Cavazos, José Ramón
author Orrantia Cavazos, José Ramón
author_facet Orrantia Cavazos, José Ramón
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Vacunas contra el COVID-19
Posverdad
Discursos políticos
COVID-19 vaccines
Post-truth
Political speeches
Vacinas contra COVID-19
Pós-verdade
topic Vacunas contra el COVID-19
Posverdad
Discursos políticos
COVID-19 vaccines
Post-truth
Political speeches
Vacinas contra COVID-19
Pós-verdade
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Orrantia Cavazos, José Ramón. Universidad Nacional Autónoma de México; México.
El concepto posverdad se ha utilizado recientemente para etiquetar fenómenos caracterizados por la irrelevancia de la verdad al tratar de cuestiones políticas. Nos parece que el concepto de posverdad no es adecuado ni útil como concepto heurístico o hermenéutico para hacer una lectura de fenómenos complejos, como es el crecimiento de la resistencia a la vacunación. En este artículo cuestionamos los presupuestos epistémicos correspondentistas detrás del concepto de posverdad y defendemos que este concepto se utiliza como etiqueta para deslegitimar al adversario político. También exploramos la posibilidad de que el creciente uso de este concepto sea reflejo de una escisión entre grupos de la sociedad civil que han hecho demandas de mayor inclusión política y élites epistocráticas que dependen de una clara separación de funciones para su legitimación social.
The concept of post-truth has recently been used to label phenomena characterized by the irrelevance of truth when dealing with political issues. We believe that the concept of post-truth is neither adequate nor useful as a heuristic or hermeneutical concept for interpreting complex phenomena, such as the growth of vaccine hesitancy. In this article, we question the correspondentist epistemic assumptions behind the concept of post-truth and argue that this concept is used as a label to delegitimize the political adversary. We also explore the possibility that the increasing use of this concept reflects a split between civil society groups that have demanded greater political inclusion and epistocratic elites that depend on a clear separation of functions for their social legitimacy.
description Fil: Orrantia Cavazos, José Ramón. Universidad Nacional Autónoma de México; México.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6153
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6153
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Redes
1851-7072 (en línea)
reponame:RIDAA (UNQ)
instname:Universidad Nacional de Quilmes
reponame_str RIDAA (UNQ)
collection RIDAA (UNQ)
instname_str Universidad Nacional de Quilmes
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes
repository.mail.fl_str_mv alejandro@unq.edu.ar
_version_ 1868343786943283200
score 13.365483

Publicaciones similares