La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas

Autores
Lapi, Valentina
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Cardella, Miguel Ángel
Descripción
Fil: Universidad Nacional de Río Negro
-
El presente trabajo, titulado “La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas”, se enmarca dentro del estudio del sistema de juicio por jurados en la Provincia de Río Negro, con especial atención a una de las problemáticas más significativas surgidas desde su implementación: la figura del denominado ‘jurado estancado’. El sistema de juicio por jurados, pilar fundamental para la democratización de la justicia penal, se arraiga directamente en el mandato de la Constitución de la Provincia de Río Negro. Específicamente, la reforma constitucional de 1988 fue clave, ya que su artículo 197 estableció que el Poder Judicial provincial estará a cargo de un Superior Tribunal, otros tribunales y los jurados que la ley determine. Este mandato local, que fue posteriormente regulado por la Ley Provincial N.º 5020, busca no solo garantizar el derecho de la persona imputada a ser juzgada por sus pares, sino también la participación activa de la ciudadanía en la administración de justicia. A pesar de su creciente implementación y los beneficios asociados a la transparencia y legitimidad del proceso, el funcionamiento del juicio por jurados ha puesto de manifiesto desafíos significativos. Uno de los más relevantes es la figura del denominado "jurado estancado", que se produce cuando los miembros del jurado no logran alcanzar un veredicto unánime o la mayoría exigida por la ley, incluso luego de un período prolongado de deliberación. Este escenario genera una serie de interrogantes jurídicos y repercusiones en el proceso judicial, especialmente en lo referido al modo en que debe resolverse la falta de unanimidad del jurado. A raíz de lo mencionado, el análisis específico sobre el "jurado estancado" en el contexto provincial de Río Negro son aún limitados, a pesar de que ya existen casos que ejemplifican esta problemática. Para ello, resulta determinante comprender cómo se maneja esta situación a nivel normativo y jurisprudencial en Río Negro, y cómo se aplica en otras regulaciones provinciales, para evaluar su impacto en los juicios por jurados. En el ámbito rionegrino, se han registrado casos concretos que permiten analizar la aplicación práctica de esta figura y sus consecuencias procesales. Entre ellos, resulta de especial interés el caso “Arismendi” juzgado en la ciudad de Bariloche, y el caso “Morello” tramitado en la ciudad de Viedma, Río Negro. Ambos fallos ilustran cómo se aborda el estancamiento del jurado, así como sus implicancias. Por ello, las principales preguntas a responder en el trabajo final son: ¿Qué es un jurado estancado? ¿Cómo se encuentra regulada la figura del “jurado estancado” en la Provincia de Río Negro y cuáles son las consecuencias procesales ante la imposibilidad de alcanzar un veredicto unánime? ¿Qué similitudes y diferencias existen en la regulación del "jurado estancado" entre la Provincia de Río Negro y otras provincias argentinas que han implementado el juicio por jurados? En consecuencia, el trabajo final se orientará a examinar de manera exhaustiva el funcionamiento del juicio por jurados, con énfasis en la figura del jurado estancado. Mediante el estudio de normas, doctrina, jurisprudencia y casos concretos ocurridos en Río Negro, se buscará desarrollar una mirada crítica sobre la aplicación de este modelo de justicia participativa en el ámbito penal y los desafíos que plantea.
Materia
Derecho
Juicio por jurado
Jurado estancado
Unanimidad
Derecho
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14473
Acceder
id RIDUNRN_8597303c089b4d35f2e0eaaed5080ada
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14473
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadasLapi, ValentinaDerechoJuicio por juradoJurado estancadoUnanimidadDerechoFil: Universidad Nacional de Río Negro-El presente trabajo, titulado “La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas”, se enmarca dentro del estudio del sistema de juicio por jurados en la Provincia de Río Negro, con especial atención a una de las problemáticas más significativas surgidas desde su implementación: la figura del denominado ‘jurado estancado’. El sistema de juicio por jurados, pilar fundamental para la democratización de la justicia penal, se arraiga directamente en el mandato de la Constitución de la Provincia de Río Negro. Específicamente, la reforma constitucional de 1988 fue clave, ya que su artículo 197 estableció que el Poder Judicial provincial estará a cargo de un Superior Tribunal, otros tribunales y los jurados que la ley determine. Este mandato local, que fue posteriormente regulado por la Ley Provincial N.º 5020, busca no solo garantizar el derecho de la persona imputada a ser juzgada por sus pares, sino también la participación activa de la ciudadanía en la administración de justicia. A pesar de su creciente implementación y los beneficios asociados a la transparencia y legitimidad del proceso, el funcionamiento del juicio por jurados ha puesto de manifiesto desafíos significativos. Uno de los más relevantes es la figura del denominado "jurado estancado", que se produce cuando los miembros del jurado no logran alcanzar un veredicto unánime o la mayoría exigida por la ley, incluso luego de un período prolongado de deliberación. Este escenario genera una serie de interrogantes jurídicos y repercusiones en el proceso judicial, especialmente en lo referido al modo en que debe resolverse la falta de unanimidad del jurado. A raíz de lo mencionado, el análisis específico sobre el "jurado estancado" en el contexto provincial de Río Negro son aún limitados, a pesar de que ya existen casos que ejemplifican esta problemática. Para ello, resulta determinante comprender cómo se maneja esta situación a nivel normativo y jurisprudencial en Río Negro, y cómo se aplica en otras regulaciones provinciales, para evaluar su impacto en los juicios por jurados. En el ámbito rionegrino, se han registrado casos concretos que permiten analizar la aplicación práctica de esta figura y sus consecuencias procesales. Entre ellos, resulta de especial interés el caso “Arismendi” juzgado en la ciudad de Bariloche, y el caso “Morello” tramitado en la ciudad de Viedma, Río Negro. Ambos fallos ilustran cómo se aborda el estancamiento del jurado, así como sus implicancias. Por ello, las principales preguntas a responder en el trabajo final son: ¿Qué es un jurado estancado? ¿Cómo se encuentra regulada la figura del “jurado estancado” en la Provincia de Río Negro y cuáles son las consecuencias procesales ante la imposibilidad de alcanzar un veredicto unánime? ¿Qué similitudes y diferencias existen en la regulación del "jurado estancado" entre la Provincia de Río Negro y otras provincias argentinas que han implementado el juicio por jurados? En consecuencia, el trabajo final se orientará a examinar de manera exhaustiva el funcionamiento del juicio por jurados, con énfasis en la figura del jurado estancado. Mediante el estudio de normas, doctrina, jurisprudencia y casos concretos ocurridos en Río Negro, se buscará desarrollar una mirada crítica sobre la aplicación de este modelo de justicia participativa en el ámbito penal y los desafíos que plantea.Cardella, Miguel Ángel2026info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGradoapplication/pdfLapi, Valentina (2026). La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14473spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2026-09-24T12:45:01Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14473instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692026-09-24 12:45:02.346RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
title La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
spellingShingle La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
Lapi, Valentina
Derecho
Juicio por jurado
Jurado estancado
Unanimidad
Derecho
title_short La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
title_full La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
title_fullStr La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
title_full_unstemmed La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
title_sort La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas
dc.creator.none.fl_str_mv Lapi, Valentina
author Lapi, Valentina
author_facet Lapi, Valentina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cardella, Miguel Ángel
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Juicio por jurado
Jurado estancado
Unanimidad
Derecho
topic Derecho
Juicio por jurado
Jurado estancado
Unanimidad
Derecho
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Universidad Nacional de Río Negro
-
El presente trabajo, titulado “La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas”, se enmarca dentro del estudio del sistema de juicio por jurados en la Provincia de Río Negro, con especial atención a una de las problemáticas más significativas surgidas desde su implementación: la figura del denominado ‘jurado estancado’. El sistema de juicio por jurados, pilar fundamental para la democratización de la justicia penal, se arraiga directamente en el mandato de la Constitución de la Provincia de Río Negro. Específicamente, la reforma constitucional de 1988 fue clave, ya que su artículo 197 estableció que el Poder Judicial provincial estará a cargo de un Superior Tribunal, otros tribunales y los jurados que la ley determine. Este mandato local, que fue posteriormente regulado por la Ley Provincial N.º 5020, busca no solo garantizar el derecho de la persona imputada a ser juzgada por sus pares, sino también la participación activa de la ciudadanía en la administración de justicia. A pesar de su creciente implementación y los beneficios asociados a la transparencia y legitimidad del proceso, el funcionamiento del juicio por jurados ha puesto de manifiesto desafíos significativos. Uno de los más relevantes es la figura del denominado "jurado estancado", que se produce cuando los miembros del jurado no logran alcanzar un veredicto unánime o la mayoría exigida por la ley, incluso luego de un período prolongado de deliberación. Este escenario genera una serie de interrogantes jurídicos y repercusiones en el proceso judicial, especialmente en lo referido al modo en que debe resolverse la falta de unanimidad del jurado. A raíz de lo mencionado, el análisis específico sobre el "jurado estancado" en el contexto provincial de Río Negro son aún limitados, a pesar de que ya existen casos que ejemplifican esta problemática. Para ello, resulta determinante comprender cómo se maneja esta situación a nivel normativo y jurisprudencial en Río Negro, y cómo se aplica en otras regulaciones provinciales, para evaluar su impacto en los juicios por jurados. En el ámbito rionegrino, se han registrado casos concretos que permiten analizar la aplicación práctica de esta figura y sus consecuencias procesales. Entre ellos, resulta de especial interés el caso “Arismendi” juzgado en la ciudad de Bariloche, y el caso “Morello” tramitado en la ciudad de Viedma, Río Negro. Ambos fallos ilustran cómo se aborda el estancamiento del jurado, así como sus implicancias. Por ello, las principales preguntas a responder en el trabajo final son: ¿Qué es un jurado estancado? ¿Cómo se encuentra regulada la figura del “jurado estancado” en la Provincia de Río Negro y cuáles son las consecuencias procesales ante la imposibilidad de alcanzar un veredicto unánime? ¿Qué similitudes y diferencias existen en la regulación del "jurado estancado" entre la Provincia de Río Negro y otras provincias argentinas que han implementado el juicio por jurados? En consecuencia, el trabajo final se orientará a examinar de manera exhaustiva el funcionamiento del juicio por jurados, con énfasis en la figura del jurado estancado. Mediante el estudio de normas, doctrina, jurisprudencia y casos concretos ocurridos en Río Negro, se buscará desarrollar una mirada crítica sobre la aplicación de este modelo de justicia participativa en el ámbito penal y los desafíos que plantea.
description Fil: Universidad Nacional de Río Negro
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Lapi, Valentina (2026). La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14473
identifier_str_mv Lapi, Valentina (2026). La falta de unanimidad en el juicio por jurados de la Provincia de Río Negro: jurado estancado y resolución por mayorías agravadas. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.
url http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14473
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1877230327369302016
score 13.24418

Publicaciones similares