La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género

Autores
Gómez, Camila Maribel
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Custet Llambí, María Rita
Descripción
Fil: Universidad Nacional de Río Negro
-
La figura de la legítima defensa, prevista en el artículo 34 inciso 63 del Código Penal Argentino, constituye una de las principales causas de justificación en el derecho penal. Sin embargo, su interpretación tradicional ha sido construida sobre parámetros dogmáticos clásicos que exigen requisitos estrictos: la agresión ilegítima con inmediatez del ataque, la racionalidad del medio empleado y la ausencia de provocación suficiente. Estos criterios, elaborados desde una mirada androcéntrica, son insuficientes para abarcar las experiencias de las mujeres que se defienden de sus parejas en contextos de violencia de género. En estos escenarios, la agresión no responde a un hecho aislado, sino a un contexto de hostigamiento, coerción y riesgo permanente. De allí que, en múltiples casos, las reacciones defensivas de las mujeres no ocurren durante “el ataque inmediato”, sino en momentos en que logran una oportunidad para proteger su vida o su integridad física y psíquica. En ese marco, el medio empleado suele ser calificado como desproporcionado, en tanto se lo evalúa desde parámetros descontextualizados, que ignoran la acumulación de violencia previa, la asimetría de poder y la ausencia de alternativas de protección. Asimismo, la exigencia de la falta de provocación suficiente ha sido históricamente aplicada sin considerar las dinámicas propias de los vínculos violentos, en los que la conducta de la mujer suele ser leída bajo estereotipos que terminan deslegitimando su defensa. El análisis del actuar defensivo en estos casos debe realizarse considerando todo el contexto de violencia de género, como un conjunto de hechos y no como hechos aislados que nada tienen que ver el uno con el otro. Aquí es donde encontramos el problema a investigar. Esto es así porque históricamente se ha interpretado a esta figura desde una lógica de enfrentamiento directo, propio de contextos de violencia masculina, y con tiempos y lógicas definidas por una construcción androcéntrica del derecho. Al ser así, se excluye la realidad de muchas mujeres víctimas de violencia de género. La necesidad de reinterpretar los requisitos de la figura de legítima defensa desde una perspectiva de género ha sido señalada tanto por la doctrina como por organismos internacionales de derechos humanos. El Comité de expertas de la MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará), dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en base de la Convención de Belém do Pará, exige a los Estados no solo prevenir la violencia de género, sino también garantizar que las mujeres accedan a la justicia sin ser revictimizadas. En su Recomendación General N°1 afirma que los tribunales deben analizar los hechos considerando el contexto de desigualdad previo y la dificultad real que enfrentan las mujeres para salir de relaciones violentas.
Materia
Derecho
Legítima defensa
Violencia de género
Perspectiva de género
Círculo de violencia
Violencia doméstica
Homicidios
Lesiones
Derecho
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14421
Acceder
id RIDUNRN_b3d3d7f6b3384293323fc58f2b6d077a
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14421
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de géneroGómez, Camila MaribelDerechoLegítima defensaViolencia de géneroPerspectiva de géneroCírculo de violenciaViolencia domésticaHomicidiosLesionesDerechoFil: Universidad Nacional de Río Negro-La figura de la legítima defensa, prevista en el artículo 34 inciso 63 del Código Penal Argentino, constituye una de las principales causas de justificación en el derecho penal. Sin embargo, su interpretación tradicional ha sido construida sobre parámetros dogmáticos clásicos que exigen requisitos estrictos: la agresión ilegítima con inmediatez del ataque, la racionalidad del medio empleado y la ausencia de provocación suficiente. Estos criterios, elaborados desde una mirada androcéntrica, son insuficientes para abarcar las experiencias de las mujeres que se defienden de sus parejas en contextos de violencia de género. En estos escenarios, la agresión no responde a un hecho aislado, sino a un contexto de hostigamiento, coerción y riesgo permanente. De allí que, en múltiples casos, las reacciones defensivas de las mujeres no ocurren durante “el ataque inmediato”, sino en momentos en que logran una oportunidad para proteger su vida o su integridad física y psíquica. En ese marco, el medio empleado suele ser calificado como desproporcionado, en tanto se lo evalúa desde parámetros descontextualizados, que ignoran la acumulación de violencia previa, la asimetría de poder y la ausencia de alternativas de protección. Asimismo, la exigencia de la falta de provocación suficiente ha sido históricamente aplicada sin considerar las dinámicas propias de los vínculos violentos, en los que la conducta de la mujer suele ser leída bajo estereotipos que terminan deslegitimando su defensa. El análisis del actuar defensivo en estos casos debe realizarse considerando todo el contexto de violencia de género, como un conjunto de hechos y no como hechos aislados que nada tienen que ver el uno con el otro. Aquí es donde encontramos el problema a investigar. Esto es así porque históricamente se ha interpretado a esta figura desde una lógica de enfrentamiento directo, propio de contextos de violencia masculina, y con tiempos y lógicas definidas por una construcción androcéntrica del derecho. Al ser así, se excluye la realidad de muchas mujeres víctimas de violencia de género. La necesidad de reinterpretar los requisitos de la figura de legítima defensa desde una perspectiva de género ha sido señalada tanto por la doctrina como por organismos internacionales de derechos humanos. El Comité de expertas de la MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará), dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en base de la Convención de Belém do Pará, exige a los Estados no solo prevenir la violencia de género, sino también garantizar que las mujeres accedan a la justicia sin ser revictimizadas. En su Recomendación General N°1 afirma que los tribunales deben analizar los hechos considerando el contexto de desigualdad previo y la dificultad real que enfrentan las mujeres para salir de relaciones violentas.Custet Llambí, María Rita2026info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGradoapplication/pdfGómez, Camila Maribel (2026). La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14421spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2026-09-24T12:44:51Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14421instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692026-09-24 12:44:52.302RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
title La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
spellingShingle La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
Gómez, Camila Maribel
Derecho
Legítima defensa
Violencia de género
Perspectiva de género
Círculo de violencia
Violencia doméstica
Homicidios
Lesiones
Derecho
title_short La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
title_full La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
title_fullStr La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
title_full_unstemmed La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
title_sort La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género
dc.creator.none.fl_str_mv Gómez, Camila Maribel
author Gómez, Camila Maribel
author_facet Gómez, Camila Maribel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Custet Llambí, María Rita
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Legítima defensa
Violencia de género
Perspectiva de género
Círculo de violencia
Violencia doméstica
Homicidios
Lesiones
Derecho
topic Derecho
Legítima defensa
Violencia de género
Perspectiva de género
Círculo de violencia
Violencia doméstica
Homicidios
Lesiones
Derecho
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Universidad Nacional de Río Negro
-
La figura de la legítima defensa, prevista en el artículo 34 inciso 63 del Código Penal Argentino, constituye una de las principales causas de justificación en el derecho penal. Sin embargo, su interpretación tradicional ha sido construida sobre parámetros dogmáticos clásicos que exigen requisitos estrictos: la agresión ilegítima con inmediatez del ataque, la racionalidad del medio empleado y la ausencia de provocación suficiente. Estos criterios, elaborados desde una mirada androcéntrica, son insuficientes para abarcar las experiencias de las mujeres que se defienden de sus parejas en contextos de violencia de género. En estos escenarios, la agresión no responde a un hecho aislado, sino a un contexto de hostigamiento, coerción y riesgo permanente. De allí que, en múltiples casos, las reacciones defensivas de las mujeres no ocurren durante “el ataque inmediato”, sino en momentos en que logran una oportunidad para proteger su vida o su integridad física y psíquica. En ese marco, el medio empleado suele ser calificado como desproporcionado, en tanto se lo evalúa desde parámetros descontextualizados, que ignoran la acumulación de violencia previa, la asimetría de poder y la ausencia de alternativas de protección. Asimismo, la exigencia de la falta de provocación suficiente ha sido históricamente aplicada sin considerar las dinámicas propias de los vínculos violentos, en los que la conducta de la mujer suele ser leída bajo estereotipos que terminan deslegitimando su defensa. El análisis del actuar defensivo en estos casos debe realizarse considerando todo el contexto de violencia de género, como un conjunto de hechos y no como hechos aislados que nada tienen que ver el uno con el otro. Aquí es donde encontramos el problema a investigar. Esto es así porque históricamente se ha interpretado a esta figura desde una lógica de enfrentamiento directo, propio de contextos de violencia masculina, y con tiempos y lógicas definidas por una construcción androcéntrica del derecho. Al ser así, se excluye la realidad de muchas mujeres víctimas de violencia de género. La necesidad de reinterpretar los requisitos de la figura de legítima defensa desde una perspectiva de género ha sido señalada tanto por la doctrina como por organismos internacionales de derechos humanos. El Comité de expertas de la MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará), dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en base de la Convención de Belém do Pará, exige a los Estados no solo prevenir la violencia de género, sino también garantizar que las mujeres accedan a la justicia sin ser revictimizadas. En su Recomendación General N°1 afirma que los tribunales deben analizar los hechos considerando el contexto de desigualdad previo y la dificultad real que enfrentan las mujeres para salir de relaciones violentas.
description Fil: Universidad Nacional de Río Negro
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/trabajoFinalDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Gómez, Camila Maribel (2026). La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.
http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14421
identifier_str_mv Gómez, Camila Maribel (2026). La legítima defensa en contextos de violencia de género: una crítica a su interpretación judicial desde una perspectiva de género. Trabajo final de grado. Universidad Nacional de Río Negro.
url http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14421
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1877230322200870912
score 13.265058

Publicaciones similares