Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes...

Autores
Lafferriere, Jorge Nicolás
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan.
Fuente
El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025
Materia
Estados Unidos
IDENTIDAD DE GENERO
PODER LEGISLATIVO
HORMONAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/20936

id RIUCA_620629b30eb896b1c4ff8da2d1e6e13c
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/20936
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentesLafferriere, Jorge NicolásEstados UnidosIDENTIDAD DE GENEROPODER LEGISLATIVOHORMONASFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaLa Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan.El Derecho2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/209361666-8987ED-VI-CCXXV-827 (cita digital)El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-11-05T12:34:13Zoai:ucacris:123456789/20936instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-11-05 12:34:13.589Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
title Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
spellingShingle Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
Lafferriere, Jorge Nicolás
Estados Unidos
IDENTIDAD DE GENERO
PODER LEGISLATIVO
HORMONAS
title_short Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
title_full Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
title_fullStr Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
title_full_unstemmed Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
title_sort Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes
dc.creator.none.fl_str_mv Lafferriere, Jorge Nicolás
author Lafferriere, Jorge Nicolás
author_facet Lafferriere, Jorge Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estados Unidos
IDENTIDAD DE GENERO
PODER LEGISLATIVO
HORMONAS
topic Estados Unidos
IDENTIDAD DE GENERO
PODER LEGISLATIVO
HORMONAS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan.
description Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20936
1666-8987
ED-VI-CCXXV-827 (cita digital)
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20936
identifier_str_mv 1666-8987
ED-VI-CCXXV-827 (cita digital)
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv El Derecho
publisher.none.fl_str_mv El Derecho
dc.source.none.fl_str_mv El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1881034337538801664
score 12.487082