Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes...
- Autores
- Lafferriere, Jorge Nicolás
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan. - Fuente
- El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025
- Materia
-
Estados Unidos
IDENTIDAD DE GENERO
PODER LEGISLATIVO
HORMONAS - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/20936
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIUCA_620629b30eb896b1c4ff8da2d1e6e13c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/20936 |
| network_acronym_str |
RIUCA |
| repository_id_str |
2585 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| spelling |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentesLafferriere, Jorge NicolásEstados UnidosIDENTIDAD DE GENEROPODER LEGISLATIVOHORMONASFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaLa Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan.El Derecho2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/209361666-8987ED-VI-CCXXV-827 (cita digital)El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-11-05T12:34:13Zoai:ucacris:123456789/20936instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-11-05 12:34:13.589Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| title |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| spellingShingle |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes Lafferriere, Jorge Nicolás Estados Unidos IDENTIDAD DE GENERO PODER LEGISLATIVO HORMONAS |
| title_short |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| title_full |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| title_fullStr |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| title_full_unstemmed |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| title_sort |
Suprema Corte de Estados Unidos declara constitucional una ley de Tennessee de prohibición de los bloqueadores de pubertad y terapias hormonales para cambio de sexo en adolescentes |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
| author |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
| author_facet |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Estados Unidos IDENTIDAD DE GENERO PODER LEGISLATIVO HORMONAS |
| topic |
Estados Unidos IDENTIDAD DE GENERO PODER LEGISLATIVO HORMONAS |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina La Corte Suprema de los Estados Unidos dictó sentencia en la causa “United States v. Skrmetti, Attorney General and Reporter For Tennessee, et al.” (No. 23-477) el 18 de junio de 2025 a fin de sostener la constitucionalidad de una ley del estado de Tennessee, conocida como SB1, que prohíba los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales para adolescentes transgénero. La mayoría conformada por seis jueces rechazó el planteo de inconstitucionalidad que habían realizado tres adolescentes, junto con sus padres y un médico de Memphis, y que sostenía que la ley violaba el derecho a la igual protección ante la ley. Una Corte de Apelaciones Federal en Cincinnati ya había rechazado la demanda y ello motivó el recurso ante la Corte Suprema. El voto de la mayoría fue escrito por el juez Roberts, quien preside la Corte, quien reconoció las disputas científicas y políticas que existen en torno al tema, que deben ser decididas por los representantes elegidos en un proceso democrático, pero señaló que la Corte se circunscribía a analizar si la ley violaba o no la Constitución en lo que concierne a la garantía de igual protección. Y se concluyó que no hay violación de la igualdad. Hubo votos concurrentes con la mayoría de los jueces Thomas; Barret, con la concurrencia de Thomas, y Alito. El voto disidente fue firmado por los jueces Sotomayor, Jackson y Kagan. |
| description |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20936 1666-8987 ED-VI-CCXXV-827 (cita digital) |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20936 |
| identifier_str_mv |
1666-8987 ED-VI-CCXXV-827 (cita digital) |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
| publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
| dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho - Diario , Tomo 312, 2025 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
| reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
| _version_ |
1881034337538801664 |
| score |
12.487082 |