Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación

Autores
Narváez Tijerina, Adolfo Benito
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Narváez Tijerina, Adolfo Benito. Universidad Autónoma de Nuevo León; México
El artículo explora los modelos teológicos del panenteísmo y el panteísmo en relación con la creación, utilizando la teoría de conjuntos para ilustrar sus diferencias: el panenteísmo ve a Dios como trascendente e inmanente al universo (B⊆A), mientras que el panteísmo iguala creador y creación (A=B). Se abordan dos problemas: primero, la tensión entre la unidad indivisible de Dios y la inclusión de la creación en Él, lo que lleva a la noción de kénosis o vaciamiento divino, aunque esto presenta dificultades teológicas. Segundo, la incompatibilidad entre estos modelos y la cosmología moderna de un universo en expansión. El artículo propone como vía de conciliación la teoría de la emergencia, inspirada en Aristóteles, donde nuevas formas y niveles de complejidad emergen en la creación, sugiriendo una posible armonización entre teología y ciencia. Finalmente, se plantea la teología mística como medio para profundizar en la experiencia de la presencia divina.
The article explores the theological models of panentheism and pantheism in relation to creation, using set theory to illustrate their differences: panentheism sees God as both transcendent and immanent to the universe (B⊆A), while pantheism equates creator and creation (A=B). Two problems are addressed: first, the tension between the indivisible unity of God and the inclusion of creation within Him, which leads to the notion of kenosis or divine self-emptying, although this presents theological difficulties. Second, the incompatibility between these models and modern cosmology of an expanding universe. The article proposes as a path of reconciliation the theory of emergence, inspired by Aristotle, where new forms and levels of complexity arise within creation, suggesting a possible harmonization between theology and science. Finally, it suggests mystical theology as a means to deepen the experience of the divine presence.
Fuente
Teología. Tomo 63, No. 150, 2026
Materia
PANTEISMO
KENOSIS
TEOLOGIA MISTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/22400
Acceder
id RIUCA_748a439ce12da17503d777903d8d03a9
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/22400
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliaciónPanentheism and Pantheism as Models of Creation: Inherent Problems and a Path to ReconciliationNarváez Tijerina, Adolfo BenitoPANTEISMOKENOSISTEOLOGIA MISTICAFil: Narváez Tijerina, Adolfo Benito. Universidad Autónoma de Nuevo León; MéxicoEl artículo explora los modelos teológicos del panenteísmo y el panteísmo en relación con la creación, utilizando la teoría de conjuntos para ilustrar sus diferencias: el panenteísmo ve a Dios como trascendente e inmanente al universo (B⊆A), mientras que el panteísmo iguala creador y creación (A=B). Se abordan dos problemas: primero, la tensión entre la unidad indivisible de Dios y la inclusión de la creación en Él, lo que lleva a la noción de kénosis o vaciamiento divino, aunque esto presenta dificultades teológicas. Segundo, la incompatibilidad entre estos modelos y la cosmología moderna de un universo en expansión. El artículo propone como vía de conciliación la teoría de la emergencia, inspirada en Aristóteles, donde nuevas formas y niveles de complejidad emergen en la creación, sugiriendo una posible armonización entre teología y ciencia. Finalmente, se plantea la teología mística como medio para profundizar en la experiencia de la presencia divina.The article explores the theological models of panentheism and pantheism in relation to creation, using set theory to illustrate their differences: panentheism sees God as both transcendent and immanent to the universe (B⊆A), while pantheism equates creator and creation (A=B). Two problems are addressed: first, the tension between the indivisible unity of God and the inclusion of creation within Him, which leads to the notion of kenosis or divine self-emptying, although this presents theological difficulties. Second, the incompatibility between these models and modern cosmology of an expanding universe. The article proposes as a path of reconciliation the theory of emergence, inspired by Aristotle, where new forms and levels of complexity arise within creation, suggesting a possible harmonization between theology and science. Finally, it suggests mystical theology as a means to deepen the experience of the divine presence.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología2026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/224002683-7307 (online)0328-1396 (papel)10.46553/teo.2026.7375Teología. Tomo 63, No. 150, 2026reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-10-01T12:03:42Zoai:ucacris:123456789/22400instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-10-01 12:03:42.706Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
Panentheism and Pantheism as Models of Creation: Inherent Problems and a Path to Reconciliation
title Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
spellingShingle Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
Narváez Tijerina, Adolfo Benito
PANTEISMO
KENOSIS
TEOLOGIA MISTICA
title_short Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
title_full Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
title_fullStr Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
title_full_unstemmed Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
title_sort Panenteísmo y panteísmo como modelos de la creación. Problemas inherentes y una vía de conciliación
dc.creator.none.fl_str_mv Narváez Tijerina, Adolfo Benito
author Narváez Tijerina, Adolfo Benito
author_facet Narváez Tijerina, Adolfo Benito
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PANTEISMO
KENOSIS
TEOLOGIA MISTICA
topic PANTEISMO
KENOSIS
TEOLOGIA MISTICA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Narváez Tijerina, Adolfo Benito. Universidad Autónoma de Nuevo León; México
El artículo explora los modelos teológicos del panenteísmo y el panteísmo en relación con la creación, utilizando la teoría de conjuntos para ilustrar sus diferencias: el panenteísmo ve a Dios como trascendente e inmanente al universo (B⊆A), mientras que el panteísmo iguala creador y creación (A=B). Se abordan dos problemas: primero, la tensión entre la unidad indivisible de Dios y la inclusión de la creación en Él, lo que lleva a la noción de kénosis o vaciamiento divino, aunque esto presenta dificultades teológicas. Segundo, la incompatibilidad entre estos modelos y la cosmología moderna de un universo en expansión. El artículo propone como vía de conciliación la teoría de la emergencia, inspirada en Aristóteles, donde nuevas formas y niveles de complejidad emergen en la creación, sugiriendo una posible armonización entre teología y ciencia. Finalmente, se plantea la teología mística como medio para profundizar en la experiencia de la presencia divina.
The article explores the theological models of panentheism and pantheism in relation to creation, using set theory to illustrate their differences: panentheism sees God as both transcendent and immanent to the universe (B⊆A), while pantheism equates creator and creation (A=B). Two problems are addressed: first, the tension between the indivisible unity of God and the inclusion of creation within Him, which leads to the notion of kenosis or divine self-emptying, although this presents theological difficulties. Second, the incompatibility between these models and modern cosmology of an expanding universe. The article proposes as a path of reconciliation the theory of emergence, inspired by Aristotle, where new forms and levels of complexity arise within creation, suggesting a possible harmonization between theology and science. Finally, it suggests mystical theology as a means to deepen the experience of the divine presence.
description Fil: Narváez Tijerina, Adolfo Benito. Universidad Autónoma de Nuevo León; México
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22400
2683-7307 (online)
0328-1396 (papel)
10.46553/teo.2026.7375
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22400
identifier_str_mv 2683-7307 (online)
0328-1396 (papel)
10.46553/teo.2026.7375
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología
dc.source.none.fl_str_mv Teología. Tomo 63, No. 150, 2026
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1877862980530470912
score 12.854657

Publicaciones similares