Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos

Autores
Scolari Rinaldi, María Verónica
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Hernández, Hugo Orlando
Descripción
Este estudio comparó dos métodos para medir el fibrinógeno plasmático en equinos: el método de Clauss, considerado el estándar de referencia, y el método de Millar, común en la práctica veterinaria por su simplicidad y bajo costo. Aunque el método de Millar se usa frecuentemente en contextos clínicos con recursos limitados, su precisión diagnóstica en equinos no había sido adecuadamente validada. Se evaluaron caballos clínicamente sanos con ambas técnicas para analizar la correlación entre resultados y la posible utilidad del método de Millar como alternativa operativa. Los hallazgos mostraron que Millar, basado en la precipitación térmica de proteínas plasmáticas, carece de la sensibilidad y exactitud necesarias para detectar variaciones fisiológicas del fibrinógeno. A diferencia del método de Clauss, los valores obtenidos con Millar fueron homogéneos y no permitieron diferenciar niveles reales del biomarcador entre individuos. Si bien presenta ventajas logísticas como rapidez y bajo costo, el método de Millar resulta insuficiente cuando se requiere información precisa, por ejemplo, en el monitoreo de procesos inflamatorios. De hecho, la comparación reveló que tiende a sobrestimar valores y no identifica adecuadamente pequeñas variaciones, limitando su valor clínico. No obstante, su uso no debe descartarse por completo. En entornos rurales o ambulantes, donde no se dispone de tecnología avanzada, podría emplearse como prueba de tamizaje inicial en pacientes con sospecha de inflamación aguda, permitiendo una identificación preliminar de casos que requieran estudios más específicos. En conclusión, el método de Millar no es una alternativa válida al método de Clauss para la cuantificación rutinaria del fibrinógeno en equinos. Su empleo debe restringirse a situaciones puntuales, con plena conciencia de sus limitaciones, priorizando siempre la obtención de datos confiables para una adecuada toma de decisiones clínicas.
Especialista en Diagnóstico Veterinario de Laboratorio
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Veterinarias
Materia
Ciencias Veterinarias
equino
fibrinógeno
método de Clauss
método de Millar
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195720

id SEDICI_792d677ba74e8e461c648086a1d0ee17
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195720
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultosScolari Rinaldi, María VerónicaCiencias Veterinariasequinofibrinógenométodo de Claussmétodo de MillarEste estudio comparó dos métodos para medir el fibrinógeno plasmático en equinos: el método de Clauss, considerado el estándar de referencia, y el método de Millar, común en la práctica veterinaria por su simplicidad y bajo costo. Aunque el método de Millar se usa frecuentemente en contextos clínicos con recursos limitados, su precisión diagnóstica en equinos no había sido adecuadamente validada. Se evaluaron caballos clínicamente sanos con ambas técnicas para analizar la correlación entre resultados y la posible utilidad del método de Millar como alternativa operativa. Los hallazgos mostraron que Millar, basado en la precipitación térmica de proteínas plasmáticas, carece de la sensibilidad y exactitud necesarias para detectar variaciones fisiológicas del fibrinógeno. A diferencia del método de Clauss, los valores obtenidos con Millar fueron homogéneos y no permitieron diferenciar niveles reales del biomarcador entre individuos. Si bien presenta ventajas logísticas como rapidez y bajo costo, el método de Millar resulta insuficiente cuando se requiere información precisa, por ejemplo, en el monitoreo de procesos inflamatorios. De hecho, la comparación reveló que tiende a sobrestimar valores y no identifica adecuadamente pequeñas variaciones, limitando su valor clínico. No obstante, su uso no debe descartarse por completo. En entornos rurales o ambulantes, donde no se dispone de tecnología avanzada, podría emplearse como prueba de tamizaje inicial en pacientes con sospecha de inflamación aguda, permitiendo una identificación preliminar de casos que requieran estudios más específicos. En conclusión, el método de Millar no es una alternativa válida al método de Clauss para la cuantificación rutinaria del fibrinógeno en equinos. Su empleo debe restringirse a situaciones puntuales, con plena conciencia de sus limitaciones, priorizando siempre la obtención de datos confiables para una adecuada toma de decisiones clínicas.Especialista en Diagnóstico Veterinario de LaboratorioUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias VeterinariasHernández, Hugo Orlando2025-11-11info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTrabajo de especializacionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195720spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-06-23T11:17:11Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195720Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-06-23 11:17:11.968SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
title Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
spellingShingle Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
Scolari Rinaldi, María Verónica
Ciencias Veterinarias
equino
fibrinógeno
método de Clauss
método de Millar
title_short Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
title_full Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
title_fullStr Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
title_sort Evaluación comparativa de dos métodos para la determinación de fibrinógeno plasmático en equinos adultos
dc.creator.none.fl_str_mv Scolari Rinaldi, María Verónica
author Scolari Rinaldi, María Verónica
author_facet Scolari Rinaldi, María Verónica
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Hernández, Hugo Orlando
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Veterinarias
equino
fibrinógeno
método de Clauss
método de Millar
topic Ciencias Veterinarias
equino
fibrinógeno
método de Clauss
método de Millar
dc.description.none.fl_txt_mv Este estudio comparó dos métodos para medir el fibrinógeno plasmático en equinos: el método de Clauss, considerado el estándar de referencia, y el método de Millar, común en la práctica veterinaria por su simplicidad y bajo costo. Aunque el método de Millar se usa frecuentemente en contextos clínicos con recursos limitados, su precisión diagnóstica en equinos no había sido adecuadamente validada. Se evaluaron caballos clínicamente sanos con ambas técnicas para analizar la correlación entre resultados y la posible utilidad del método de Millar como alternativa operativa. Los hallazgos mostraron que Millar, basado en la precipitación térmica de proteínas plasmáticas, carece de la sensibilidad y exactitud necesarias para detectar variaciones fisiológicas del fibrinógeno. A diferencia del método de Clauss, los valores obtenidos con Millar fueron homogéneos y no permitieron diferenciar niveles reales del biomarcador entre individuos. Si bien presenta ventajas logísticas como rapidez y bajo costo, el método de Millar resulta insuficiente cuando se requiere información precisa, por ejemplo, en el monitoreo de procesos inflamatorios. De hecho, la comparación reveló que tiende a sobrestimar valores y no identifica adecuadamente pequeñas variaciones, limitando su valor clínico. No obstante, su uso no debe descartarse por completo. En entornos rurales o ambulantes, donde no se dispone de tecnología avanzada, podría emplearse como prueba de tamizaje inicial en pacientes con sospecha de inflamación aguda, permitiendo una identificación preliminar de casos que requieran estudios más específicos. En conclusión, el método de Millar no es una alternativa válida al método de Clauss para la cuantificación rutinaria del fibrinógeno en equinos. Su empleo debe restringirse a situaciones puntuales, con plena conciencia de sus limitaciones, priorizando siempre la obtención de datos confiables para una adecuada toma de decisiones clínicas.
Especialista en Diagnóstico Veterinario de Laboratorio
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Veterinarias
description Este estudio comparó dos métodos para medir el fibrinógeno plasmático en equinos: el método de Clauss, considerado el estándar de referencia, y el método de Millar, común en la práctica veterinaria por su simplicidad y bajo costo. Aunque el método de Millar se usa frecuentemente en contextos clínicos con recursos limitados, su precisión diagnóstica en equinos no había sido adecuadamente validada. Se evaluaron caballos clínicamente sanos con ambas técnicas para analizar la correlación entre resultados y la posible utilidad del método de Millar como alternativa operativa. Los hallazgos mostraron que Millar, basado en la precipitación térmica de proteínas plasmáticas, carece de la sensibilidad y exactitud necesarias para detectar variaciones fisiológicas del fibrinógeno. A diferencia del método de Clauss, los valores obtenidos con Millar fueron homogéneos y no permitieron diferenciar niveles reales del biomarcador entre individuos. Si bien presenta ventajas logísticas como rapidez y bajo costo, el método de Millar resulta insuficiente cuando se requiere información precisa, por ejemplo, en el monitoreo de procesos inflamatorios. De hecho, la comparación reveló que tiende a sobrestimar valores y no identifica adecuadamente pequeñas variaciones, limitando su valor clínico. No obstante, su uso no debe descartarse por completo. En entornos rurales o ambulantes, donde no se dispone de tecnología avanzada, podría emplearse como prueba de tamizaje inicial en pacientes con sospecha de inflamación aguda, permitiendo una identificación preliminar de casos que requieran estudios más específicos. En conclusión, el método de Millar no es una alternativa válida al método de Clauss para la cuantificación rutinaria del fibrinógeno en equinos. Su empleo debe restringirse a situaciones puntuales, con plena conciencia de sus limitaciones, priorizando siempre la obtención de datos confiables para una adecuada toma de decisiones clínicas.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Trabajo de especializacion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195720
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195720
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1868982612892057600
score 13.364332