Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá

Autores
Montenegro Miranda, Germán
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Desde finales del siglo XIX, en ciudades como Chicago y Nueva York, se han entendido los rascacielos como una edificación que crece notablemente en altura a costa de avances tecnológicos, cambios culturales y transformación del entorno construido. Este tipo de arquitectura ofrece claras ventajas en términos de aprovechamiento del suelo, tanto económico como en densidad urbana. Por otro lado, desde principios del siglo XX en Europa, emergen propuestas teóricas que conciben la metrópolis como un desarrollo vertical compuesto por centros donde predominan rascacielos, geométricamente organizados y científicamente calculados, para permitir mayor espacio libre y natural entre ellos. Estos enfoques marcaron las ideas que impulsaron el crecimiento vertical de las metrópolis del mundo que hoy día constituyeron auténticos símbolos de poder económico, tecnológico y de conocimiento (Montenegro, 2024). Dese el inicio, este crecimiento vertical ha sido objeto de múltiples controversias, por su potencia para transformar los tejidos urbanos preexistentes y redefinir el paisaje urbano dando lugar a siluetas dominadas por volúmenes cada vez más elevados. Este proceso se analiza a través de la Teoría-Actor-Red —TAR de Bruno Latour (2005), como un ensamblaje sociotécnico producido entre agencias humanas y no humanas, y su impacto, aplicado aquí, a la construcción de la metrópolis vertical. Los edificios más altos constituyen los protagonistas principales de esta realidad material, como un resultado de la interacción entre políticos, empresarios, tecnócratas y profesionales del urbanismo, la arquitectura y la ingeniería, quienes, mediante el impulso económico, técnico y legal, contribuyen a la construcción de estructuras emblemáticas en el paisaje metropolitano. En este contexto, la TAR permite conceptualizar la ciudad como un objeto múltiple y descentrado, que puede ser explicado a través de la sociología de las relaciones, de donde surgen cinco incertidumbres fundamentales propuestas por Latour: la de los actores, las acciones, los objetos, los hechos y el conocimiento. Estas incertidumbres se entrelazan en diversas formas para ensamblar la dimensión vertical de la metrópolis.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo
Materia
Arquitectura
Verticalización
Rascacielos
Paisaje urbano
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195501
Acceder
id SEDICI_ee59ed491eb416f3bfc2cf06faaf5c1c
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195501
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en BogotáMontenegro Miranda, GermánArquitecturaVerticalizaciónRascacielosPaisaje urbanoDesde finales del siglo XIX, en ciudades como Chicago y Nueva York, se han entendido los rascacielos como una edificación que crece notablemente en altura a costa de avances tecnológicos, cambios culturales y transformación del entorno construido. Este tipo de arquitectura ofrece claras ventajas en términos de aprovechamiento del suelo, tanto económico como en densidad urbana. Por otro lado, desde principios del siglo XX en Europa, emergen propuestas teóricas que conciben la metrópolis como un desarrollo vertical compuesto por centros donde predominan rascacielos, geométricamente organizados y científicamente calculados, para permitir mayor espacio libre y natural entre ellos. Estos enfoques marcaron las ideas que impulsaron el crecimiento vertical de las metrópolis del mundo que hoy día constituyeron auténticos símbolos de poder económico, tecnológico y de conocimiento (Montenegro, 2024). Dese el inicio, este crecimiento vertical ha sido objeto de múltiples controversias, por su potencia para transformar los tejidos urbanos preexistentes y redefinir el paisaje urbano dando lugar a siluetas dominadas por volúmenes cada vez más elevados. Este proceso se analiza a través de la Teoría-Actor-Red —TAR de Bruno Latour (2005), como un ensamblaje sociotécnico producido entre agencias humanas y no humanas, y su impacto, aplicado aquí, a la construcción de la metrópolis vertical. Los edificios más altos constituyen los protagonistas principales de esta realidad material, como un resultado de la interacción entre políticos, empresarios, tecnócratas y profesionales del urbanismo, la arquitectura y la ingeniería, quienes, mediante el impulso económico, técnico y legal, contribuyen a la construcción de estructuras emblemáticas en el paisaje metropolitano. En este contexto, la TAR permite conceptualizar la ciudad como un objeto múltiple y descentrado, que puede ser explicado a través de la sociología de las relaciones, de donde surgen cinco incertidumbres fundamentales propuestas por Latour: la de los actores, las acciones, los objetos, los hechos y el conocimiento. Estas incertidumbres se entrelazan en diversas formas para ensamblar la dimensión vertical de la metrópolis.Facultad de Arquitectura y Urbanismo2024-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf159-172http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195501spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2711-8info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/194091info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-06-23T11:17:02Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/195501Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-06-23 11:17:02.978SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
title Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
spellingShingle Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
Montenegro Miranda, Germán
Arquitectura
Verticalización
Rascacielos
Paisaje urbano
title_short Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
title_full Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
title_fullStr Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
title_full_unstemmed Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
title_sort Ensamblar la metrópolis en su dimensión vertical : Controversias sobre las transformaciones espaciales de la verticalización en Bogotá
dc.creator.none.fl_str_mv Montenegro Miranda, Germán
author Montenegro Miranda, Germán
author_facet Montenegro Miranda, Germán
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arquitectura
Verticalización
Rascacielos
Paisaje urbano
topic Arquitectura
Verticalización
Rascacielos
Paisaje urbano
dc.description.none.fl_txt_mv Desde finales del siglo XIX, en ciudades como Chicago y Nueva York, se han entendido los rascacielos como una edificación que crece notablemente en altura a costa de avances tecnológicos, cambios culturales y transformación del entorno construido. Este tipo de arquitectura ofrece claras ventajas en términos de aprovechamiento del suelo, tanto económico como en densidad urbana. Por otro lado, desde principios del siglo XX en Europa, emergen propuestas teóricas que conciben la metrópolis como un desarrollo vertical compuesto por centros donde predominan rascacielos, geométricamente organizados y científicamente calculados, para permitir mayor espacio libre y natural entre ellos. Estos enfoques marcaron las ideas que impulsaron el crecimiento vertical de las metrópolis del mundo que hoy día constituyeron auténticos símbolos de poder económico, tecnológico y de conocimiento (Montenegro, 2024). Dese el inicio, este crecimiento vertical ha sido objeto de múltiples controversias, por su potencia para transformar los tejidos urbanos preexistentes y redefinir el paisaje urbano dando lugar a siluetas dominadas por volúmenes cada vez más elevados. Este proceso se analiza a través de la Teoría-Actor-Red —TAR de Bruno Latour (2005), como un ensamblaje sociotécnico producido entre agencias humanas y no humanas, y su impacto, aplicado aquí, a la construcción de la metrópolis vertical. Los edificios más altos constituyen los protagonistas principales de esta realidad material, como un resultado de la interacción entre políticos, empresarios, tecnócratas y profesionales del urbanismo, la arquitectura y la ingeniería, quienes, mediante el impulso económico, técnico y legal, contribuyen a la construcción de estructuras emblemáticas en el paisaje metropolitano. En este contexto, la TAR permite conceptualizar la ciudad como un objeto múltiple y descentrado, que puede ser explicado a través de la sociología de las relaciones, de donde surgen cinco incertidumbres fundamentales propuestas por Latour: la de los actores, las acciones, los objetos, los hechos y el conocimiento. Estas incertidumbres se entrelazan en diversas formas para ensamblar la dimensión vertical de la metrópolis.
Facultad de Arquitectura y Urbanismo
description Desde finales del siglo XIX, en ciudades como Chicago y Nueva York, se han entendido los rascacielos como una edificación que crece notablemente en altura a costa de avances tecnológicos, cambios culturales y transformación del entorno construido. Este tipo de arquitectura ofrece claras ventajas en términos de aprovechamiento del suelo, tanto económico como en densidad urbana. Por otro lado, desde principios del siglo XX en Europa, emergen propuestas teóricas que conciben la metrópolis como un desarrollo vertical compuesto por centros donde predominan rascacielos, geométricamente organizados y científicamente calculados, para permitir mayor espacio libre y natural entre ellos. Estos enfoques marcaron las ideas que impulsaron el crecimiento vertical de las metrópolis del mundo que hoy día constituyeron auténticos símbolos de poder económico, tecnológico y de conocimiento (Montenegro, 2024). Dese el inicio, este crecimiento vertical ha sido objeto de múltiples controversias, por su potencia para transformar los tejidos urbanos preexistentes y redefinir el paisaje urbano dando lugar a siluetas dominadas por volúmenes cada vez más elevados. Este proceso se analiza a través de la Teoría-Actor-Red —TAR de Bruno Latour (2005), como un ensamblaje sociotécnico producido entre agencias humanas y no humanas, y su impacto, aplicado aquí, a la construcción de la metrópolis vertical. Los edificios más altos constituyen los protagonistas principales de esta realidad material, como un resultado de la interacción entre políticos, empresarios, tecnócratas y profesionales del urbanismo, la arquitectura y la ingeniería, quienes, mediante el impulso económico, técnico y legal, contribuyen a la construcción de estructuras emblemáticas en el paisaje metropolitano. En este contexto, la TAR permite conceptualizar la ciudad como un objeto múltiple y descentrado, que puede ser explicado a través de la sociología de las relaciones, de donde surgen cinco incertidumbres fundamentales propuestas por Latour: la de los actores, las acciones, los objetos, los hechos y el conocimiento. Estas incertidumbres se entrelazan en diversas formas para ensamblar la dimensión vertical de la metrópolis.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195501
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/195501
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2711-8
info:eu-repo/semantics/reference/url/https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/194091
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
159-172
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1868982610905006080
score 13.24418

Publicaciones similares