Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas

Autores
Sidler, Joel Williams
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Fernández, Víctor Ramiro
Ghibaudi, Javier
Santarcángelo, Juan
Ramos, Hugo
Lauxmann, Carolina Teresita
Descripción
Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
Esta tesis analiza comparativamente los procesos de construcción estatal en Argentina y Brasil con el objetivo de examinar las prácticas estatales orientadas al direccionamiento de la acumulación de capital entre fines del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, integrando estas transformaciones en una perspectiva histórica de larga duración. El análisis parte del reconocimiento de la posición semiperiférica compartida por ambos países en el sistema-mundo capitalista, caracterizada por restricciones externas, dependencia tecnológica y estructuras productivas heterogéneas. Sin embargo, las diferencias en sus trayectorias de desarrollo muestran que esa condición estructural común no produjo resultados homogéneos. En este sentido, el estudio de la construcción estatal permite explicar tanto las similitudes como las divergencias observadas. Para ello, la investigación articula el Análisis de Sistemas-Mundo con una perspectiva de Estado-en-sociedad, incorporando la categoría de poder directivo para analizar las prácticas estatales que orientan las estrategias de acumulación. Asimismo, distingue entre una dimensión intrínseca de la construcción estatal, asociada al aparato técnico-burocrático y los instrumentos de intervención, y una dimensión extrínseca, vinculada a las relaciones entre el Estado, los actores sociales y la inserción internacional. Los resultados muestran que, aunque Argentina y Brasil atravesaron macroprocesos históricos similares, sus trayectorias divergentes respondieron a diferencias en sus procesos de construcción estatal. En particular, Brasil logró consolidar un poder estatal más estable (aunque limitado) que Argentina, fortaleciendo su capacidad para orientar el desarrollo y explicando, en parte, los desempeños diferenciados de ambos países entre finales del siglo XX y comienzos del XXI.
This dissertation comparatively analyzes the processes of statebuilding in Argentina and Brazil with the aim of examining state practices aimed at directing capital accumulation from the late twentieth century to the first decades of the twenty-first century, situating these transformations within a long-term historical perspective. The analysis starts from the recognition that both countries share a semiperipheral position within the capitalist world-system, characterized by external constraints, technological dependence, and heterogeneous productive structures. However, the differences in their development trajectories indicate that this common structural condition did not produce homogeneous outcomes. From this perspective, the study of statebuilding provides a framework for explaining both the similarities and the divergences observed between the two countries. To this end, the dissertation combines World-Systems Analysis with a state-in-society approach, incorporating the concept of directive power to examine the state practices through which accumulation strategies are shaped. It further distinguishes between an intrinsic dimension of statebuilding, associated with the technical-bureaucratic apparatus and the instruments of state intervention, and an extrinsic dimension, related to state–society relations and international insertion. The findings show that, although Argentina and Brazil experienced similar historical macro-processes, their divergent trajectories resulted from differences in their respective statebuilding processes. In particular, Brazil succeeded in consolidating a more stable (albeit still limited) form of state power than Argentina, strengthening its capacity to steer development and helping to explain the distinct development outcomes observed in both countries between the late twentieth and early twenty-first centuries.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Materia
Construcción del Estado
Desarrollo
Economía-Política
Argentina
Brasil
Statebuilding
Development
Political-Economy
Argentina
Brazil
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Repositorio
Biblioteca Virtual (UNL)
Institución
Universidad Nacional del Litoral
OAI Identificador
oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8911

id UNLBT_0810391b0eb6d3860bcc748df55f36c7
oai_identifier_str oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8911
network_acronym_str UNLBT
repository_id_str 2187
network_name_str Biblioteca Virtual (UNL)
spelling Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneasStatebuilding and development in Argentina and Brazil: Historical trajectories and contemporary reconfigurationsSidler, Joel WilliamsConstrucción del EstadoDesarrolloEconomía-PolíticaArgentinaBrasilStatebuildingDevelopmentPolitical-EconomyArgentinaBrazilFil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.Esta tesis analiza comparativamente los procesos de construcción estatal en Argentina y Brasil con el objetivo de examinar las prácticas estatales orientadas al direccionamiento de la acumulación de capital entre fines del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, integrando estas transformaciones en una perspectiva histórica de larga duración. El análisis parte del reconocimiento de la posición semiperiférica compartida por ambos países en el sistema-mundo capitalista, caracterizada por restricciones externas, dependencia tecnológica y estructuras productivas heterogéneas. Sin embargo, las diferencias en sus trayectorias de desarrollo muestran que esa condición estructural común no produjo resultados homogéneos. En este sentido, el estudio de la construcción estatal permite explicar tanto las similitudes como las divergencias observadas. Para ello, la investigación articula el Análisis de Sistemas-Mundo con una perspectiva de Estado-en-sociedad, incorporando la categoría de poder directivo para analizar las prácticas estatales que orientan las estrategias de acumulación. Asimismo, distingue entre una dimensión intrínseca de la construcción estatal, asociada al aparato técnico-burocrático y los instrumentos de intervención, y una dimensión extrínseca, vinculada a las relaciones entre el Estado, los actores sociales y la inserción internacional. Los resultados muestran que, aunque Argentina y Brasil atravesaron macroprocesos históricos similares, sus trayectorias divergentes respondieron a diferencias en sus procesos de construcción estatal. En particular, Brasil logró consolidar un poder estatal más estable (aunque limitado) que Argentina, fortaleciendo su capacidad para orientar el desarrollo y explicando, en parte, los desempeños diferenciados de ambos países entre finales del siglo XX y comienzos del XXI.This dissertation comparatively analyzes the processes of statebuilding in Argentina and Brazil with the aim of examining state practices aimed at directing capital accumulation from the late twentieth century to the first decades of the twenty-first century, situating these transformations within a long-term historical perspective. The analysis starts from the recognition that both countries share a semiperipheral position within the capitalist world-system, characterized by external constraints, technological dependence, and heterogeneous productive structures. However, the differences in their development trajectories indicate that this common structural condition did not produce homogeneous outcomes. From this perspective, the study of statebuilding provides a framework for explaining both the similarities and the divergences observed between the two countries. To this end, the dissertation combines World-Systems Analysis with a state-in-society approach, incorporating the concept of directive power to examine the state practices through which accumulation strategies are shaped. It further distinguishes between an intrinsic dimension of statebuilding, associated with the technical-bureaucratic apparatus and the instruments of state intervention, and an extrinsic dimension, related to state–society relations and international insertion. The findings show that, although Argentina and Brazil experienced similar historical macro-processes, their divergent trajectories resulted from differences in their respective statebuilding processes. In particular, Brazil succeeded in consolidating a more stable (albeit still limited) form of state power than Argentina, strengthening its capacity to steer development and helping to explain the distinct development outcomes observed in both countries between the late twentieth and early twenty-first centuries.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasFernández, Víctor RamiroGhibaudi, JavierSantarcángelo, JuanRamos, HugoLauxmann, Carolina Teresita2026-07-06T14:16:22Z2026-06-29SNRDinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11185/8911spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esreponame:Biblioteca Virtual (UNL)instname:Universidad Nacional del Litoralinstacron:UNL2026-10-01T12:00:48Zoai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8911Institucionalhttp://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/Universidad públicaNo correspondeajdeba@unl.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:21872026-10-01 12:00:49.508Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoralfalse
dc.title.none.fl_str_mv Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
Statebuilding and development in Argentina and Brazil: Historical trajectories and contemporary reconfigurations
title Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
spellingShingle Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
Sidler, Joel Williams
Construcción del Estado
Desarrollo
Economía-Política
Argentina
Brasil
Statebuilding
Development
Political-Economy
Argentina
Brazil
title_short Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
title_full Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
title_fullStr Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
title_full_unstemmed Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
title_sort Construcción estatal y desarrollo en Argentina y Brasil: trayectorias históricas y reconfiguraciones contemporáneas
dc.creator.none.fl_str_mv Sidler, Joel Williams
author Sidler, Joel Williams
author_facet Sidler, Joel Williams
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fernández, Víctor Ramiro
Ghibaudi, Javier
Santarcángelo, Juan
Ramos, Hugo
Lauxmann, Carolina Teresita
dc.subject.none.fl_str_mv Construcción del Estado
Desarrollo
Economía-Política
Argentina
Brasil
Statebuilding
Development
Political-Economy
Argentina
Brazil
topic Construcción del Estado
Desarrollo
Economía-Política
Argentina
Brasil
Statebuilding
Development
Political-Economy
Argentina
Brazil
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
Esta tesis analiza comparativamente los procesos de construcción estatal en Argentina y Brasil con el objetivo de examinar las prácticas estatales orientadas al direccionamiento de la acumulación de capital entre fines del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, integrando estas transformaciones en una perspectiva histórica de larga duración. El análisis parte del reconocimiento de la posición semiperiférica compartida por ambos países en el sistema-mundo capitalista, caracterizada por restricciones externas, dependencia tecnológica y estructuras productivas heterogéneas. Sin embargo, las diferencias en sus trayectorias de desarrollo muestran que esa condición estructural común no produjo resultados homogéneos. En este sentido, el estudio de la construcción estatal permite explicar tanto las similitudes como las divergencias observadas. Para ello, la investigación articula el Análisis de Sistemas-Mundo con una perspectiva de Estado-en-sociedad, incorporando la categoría de poder directivo para analizar las prácticas estatales que orientan las estrategias de acumulación. Asimismo, distingue entre una dimensión intrínseca de la construcción estatal, asociada al aparato técnico-burocrático y los instrumentos de intervención, y una dimensión extrínseca, vinculada a las relaciones entre el Estado, los actores sociales y la inserción internacional. Los resultados muestran que, aunque Argentina y Brasil atravesaron macroprocesos históricos similares, sus trayectorias divergentes respondieron a diferencias en sus procesos de construcción estatal. En particular, Brasil logró consolidar un poder estatal más estable (aunque limitado) que Argentina, fortaleciendo su capacidad para orientar el desarrollo y explicando, en parte, los desempeños diferenciados de ambos países entre finales del siglo XX y comienzos del XXI.
This dissertation comparatively analyzes the processes of statebuilding in Argentina and Brazil with the aim of examining state practices aimed at directing capital accumulation from the late twentieth century to the first decades of the twenty-first century, situating these transformations within a long-term historical perspective. The analysis starts from the recognition that both countries share a semiperipheral position within the capitalist world-system, characterized by external constraints, technological dependence, and heterogeneous productive structures. However, the differences in their development trajectories indicate that this common structural condition did not produce homogeneous outcomes. From this perspective, the study of statebuilding provides a framework for explaining both the similarities and the divergences observed between the two countries. To this end, the dissertation combines World-Systems Analysis with a state-in-society approach, incorporating the concept of directive power to examine the state practices through which accumulation strategies are shaped. It further distinguishes between an intrinsic dimension of statebuilding, associated with the technical-bureaucratic apparatus and the instruments of state intervention, and an extrinsic dimension, related to state–society relations and international insertion. The findings show that, although Argentina and Brazil experienced similar historical macro-processes, their divergent trajectories resulted from differences in their respective statebuilding processes. In particular, Brazil succeeded in consolidating a more stable (albeit still limited) form of state power than Argentina, strengthening its capacity to steer development and helping to explain the distinct development outcomes observed in both countries between the late twentieth and early twenty-first centuries.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
description Fil: Sidler, Joel Williams. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-06T14:16:22Z
2026-06-29
dc.type.none.fl_str_mv SNRD
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11185/8911
url https://hdl.handle.net/11185/8911
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Virtual (UNL)
instname:Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
reponame_str Biblioteca Virtual (UNL)
collection Biblioteca Virtual (UNL)
instname_str Universidad Nacional del Litoral
instacron_str UNL
institution UNL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoral
repository.mail.fl_str_mv jdeba@unl.edu.ar
_version_ 1877863100185575424
score 12.518186