Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)

Autores
Borotto, Astor José
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Meccia, Ernesto
Obradovich, Gabriel
Schillagi, Carolina
Figueiro, Pablo
Descripción
Fil: Borotto, Astor José. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
La investigación analiza las dinámicas de problematización pública de los juegos de azar en la provincia de Santa Fe en el período 2000-2024. Para ello se identifica y caracteriza a los actores sociales involucrados en la definición pública de los juegos de azar en Santa Fe, se analizan las estrategias, recursos y operaciones que despliegan para promover sus posicionamientos, se reconstruyen los marcos de problematización pública que estructuran las controversias en torno a los juegos de azar y los procesos y mecanismos mediante los cuales las definiciones del juego como problema público se estabilizan. La estrategia metodológica plantea un estudio de caso que se nutre de diferentes fuentes empíricas. Se sistematizan fuentes primarias y secundarias orientadas por una convergencia en torno a la definición pública de los juegos de azar en la provincia. En el análisis se distinguen tres etapas en la problematización pública de los juegos de azar en Santa Fe: la primera, coincide con el debate en torno a la legalización de los casinos en la provincia (2000-2001) y se caracteriza por la tensión entre dos paradigmas de problematización: la “oportunidad perdida” y la “negatividad constitutiva”; el segundo, recorre el proceso de licitación e instalación de los casinos en la provincia (2002-2019) y se caracteriza por la reconfiguración psicomédica de la problematicidad del juego y, finalmente, la tercera etapa inicia con la legalización del mercado del juego en línea en 2020 y está atravesada por la emergencia del problema de la ludopatía infantil y adolescente. La tesis concluye señalando la centralidad de las arenas legislativas en la problematización pública del juego en Santa Fe; las transferencias en la propiedad del problema durante el período; las mutaciones en los marcos interpretativos sobre la problematicidad del juego; el carácter gubernamental-estatal de los mecanismos de estabilización del problema; y las nuevas líneas de análisis que se desprenden del trabajo.
This thesis analyzes the dynamics of the public problematization of gambling in the Province of Santa Fe, Argentina, between 2000 and 2024. It identifies and characterizes the social actors involved in the public definition of gambling in Santa Fe, examines the strategies, resources, and operations they deploy to advance their respective positions, reconstructs the public problematization frameworks that structure controversies surrounding gambling, and analyzes the processes and mechanisms through which definitions of gambling as a public problem become stabilized. The methodological strategy is based on a qualitative case study drawing on multiple empirical sources. Both primary and secondary sources are systematically analyzed, all of which converge on the public definition of gambling in the Province of Santa Fe. The analysis identifies three stages in the public problematization of gambling in Santa Fe. The first coincides with the debate over the legalization of casinos in the province (2000–2001) and is characterized by the tension between two competing problematization frameworks: "lost opportunity" and "constitutive negativity." The second encompasses the bidding, licensing, and establishment of casinos in the province (2002–2019) and is characterized by the psychomedical reconfiguration of gambling as a public problem. Finally, the third stage begins with the legalization of the online gambling market in 2020 and is marked by the emergence of child and adolescent gambling disorder as a public problem. The thesis concludes by highlighting the central role of legislative arenas in the public problematization of gambling in Santa Fe; the shifts in the ownership of the problem over the period under study; the transformations in the interpretive frameworks through which gambling has been understood as a public problem; the governmental and state-centered character of the mechanisms through which the problem has been stabilized; and the new avenues for future research.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Materia
Juegos de azar
Problema público
Santa Fe
Estudio de caso
Gambling
Public problem
Santa Fe
Case study
Sociology
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Repositorio
Biblioteca Virtual (UNL)
Institución
Universidad Nacional del Litoral
OAI Identificador
oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8924
Acceder
id UNLBT_56a58cd502594d7d4e79be7ddb82c896
oai_identifier_str oai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8924
network_acronym_str UNLBT
repository_id_str 2187
network_name_str Biblioteca Virtual (UNL)
spelling Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)What does gambling mean? The construction of gambling as a public problem in Santa Fe (2000–2024)Borotto, Astor JoséJuegos de azarProblema públicoSanta FeEstudio de casoGamblingPublic problemSanta FeCase studySociologyFil: Borotto, Astor José. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.La investigación analiza las dinámicas de problematización pública de los juegos de azar en la provincia de Santa Fe en el período 2000-2024. Para ello se identifica y caracteriza a los actores sociales involucrados en la definición pública de los juegos de azar en Santa Fe, se analizan las estrategias, recursos y operaciones que despliegan para promover sus posicionamientos, se reconstruyen los marcos de problematización pública que estructuran las controversias en torno a los juegos de azar y los procesos y mecanismos mediante los cuales las definiciones del juego como problema público se estabilizan. La estrategia metodológica plantea un estudio de caso que se nutre de diferentes fuentes empíricas. Se sistematizan fuentes primarias y secundarias orientadas por una convergencia en torno a la definición pública de los juegos de azar en la provincia. En el análisis se distinguen tres etapas en la problematización pública de los juegos de azar en Santa Fe: la primera, coincide con el debate en torno a la legalización de los casinos en la provincia (2000-2001) y se caracteriza por la tensión entre dos paradigmas de problematización: la “oportunidad perdida” y la “negatividad constitutiva”; el segundo, recorre el proceso de licitación e instalación de los casinos en la provincia (2002-2019) y se caracteriza por la reconfiguración psicomédica de la problematicidad del juego y, finalmente, la tercera etapa inicia con la legalización del mercado del juego en línea en 2020 y está atravesada por la emergencia del problema de la ludopatía infantil y adolescente. La tesis concluye señalando la centralidad de las arenas legislativas en la problematización pública del juego en Santa Fe; las transferencias en la propiedad del problema durante el período; las mutaciones en los marcos interpretativos sobre la problematicidad del juego; el carácter gubernamental-estatal de los mecanismos de estabilización del problema; y las nuevas líneas de análisis que se desprenden del trabajo.This thesis analyzes the dynamics of the public problematization of gambling in the Province of Santa Fe, Argentina, between 2000 and 2024. It identifies and characterizes the social actors involved in the public definition of gambling in Santa Fe, examines the strategies, resources, and operations they deploy to advance their respective positions, reconstructs the public problematization frameworks that structure controversies surrounding gambling, and analyzes the processes and mechanisms through which definitions of gambling as a public problem become stabilized. The methodological strategy is based on a qualitative case study drawing on multiple empirical sources. Both primary and secondary sources are systematically analyzed, all of which converge on the public definition of gambling in the Province of Santa Fe. The analysis identifies three stages in the public problematization of gambling in Santa Fe. The first coincides with the debate over the legalization of casinos in the province (2000–2001) and is characterized by the tension between two competing problematization frameworks: "lost opportunity" and "constitutive negativity." The second encompasses the bidding, licensing, and establishment of casinos in the province (2002–2019) and is characterized by the psychomedical reconfiguration of gambling as a public problem. Finally, the third stage begins with the legalization of the online gambling market in 2020 and is marked by the emergence of child and adolescent gambling disorder as a public problem. The thesis concludes by highlighting the central role of legislative arenas in the public problematization of gambling in Santa Fe; the shifts in the ownership of the problem over the period under study; the transformations in the interpretive frameworks through which gambling has been understood as a public problem; the governmental and state-centered character of the mechanisms through which the problem has been stabilized; and the new avenues for future research.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasMeccia, ErnestoObradovich, GabrielSchillagi, CarolinaFigueiro, Pablo2026-07-21T16:46:36Z2026-07-03SNRDinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11185/8924spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esreponame:Biblioteca Virtual (UNL)instname:Universidad Nacional del Litoralinstacron:UNL2026-09-24T12:48:19Zoai:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar:11185/8924Institucionalhttp://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/Universidad públicaNo correspondeajdeba@unl.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:21872026-09-24 12:48:20.597Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoralfalse
dc.title.none.fl_str_mv Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
What does gambling mean? The construction of gambling as a public problem in Santa Fe (2000–2024)
title Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
spellingShingle Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
Borotto, Astor José
Juegos de azar
Problema público
Santa Fe
Estudio de caso
Gambling
Public problem
Santa Fe
Case study
Sociology
title_short Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
title_full Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
title_fullStr Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
title_full_unstemmed Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
title_sort Qué significa jugar. La configuración de los juegos de azar como un problema público en la Provincia de Santa Fe (2000-2024)
dc.creator.none.fl_str_mv Borotto, Astor José
author Borotto, Astor José
author_facet Borotto, Astor José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Meccia, Ernesto
Obradovich, Gabriel
Schillagi, Carolina
Figueiro, Pablo
dc.subject.none.fl_str_mv Juegos de azar
Problema público
Santa Fe
Estudio de caso
Gambling
Public problem
Santa Fe
Case study
Sociology
topic Juegos de azar
Problema público
Santa Fe
Estudio de caso
Gambling
Public problem
Santa Fe
Case study
Sociology
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Borotto, Astor José. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
La investigación analiza las dinámicas de problematización pública de los juegos de azar en la provincia de Santa Fe en el período 2000-2024. Para ello se identifica y caracteriza a los actores sociales involucrados en la definición pública de los juegos de azar en Santa Fe, se analizan las estrategias, recursos y operaciones que despliegan para promover sus posicionamientos, se reconstruyen los marcos de problematización pública que estructuran las controversias en torno a los juegos de azar y los procesos y mecanismos mediante los cuales las definiciones del juego como problema público se estabilizan. La estrategia metodológica plantea un estudio de caso que se nutre de diferentes fuentes empíricas. Se sistematizan fuentes primarias y secundarias orientadas por una convergencia en torno a la definición pública de los juegos de azar en la provincia. En el análisis se distinguen tres etapas en la problematización pública de los juegos de azar en Santa Fe: la primera, coincide con el debate en torno a la legalización de los casinos en la provincia (2000-2001) y se caracteriza por la tensión entre dos paradigmas de problematización: la “oportunidad perdida” y la “negatividad constitutiva”; el segundo, recorre el proceso de licitación e instalación de los casinos en la provincia (2002-2019) y se caracteriza por la reconfiguración psicomédica de la problematicidad del juego y, finalmente, la tercera etapa inicia con la legalización del mercado del juego en línea en 2020 y está atravesada por la emergencia del problema de la ludopatía infantil y adolescente. La tesis concluye señalando la centralidad de las arenas legislativas en la problematización pública del juego en Santa Fe; las transferencias en la propiedad del problema durante el período; las mutaciones en los marcos interpretativos sobre la problematicidad del juego; el carácter gubernamental-estatal de los mecanismos de estabilización del problema; y las nuevas líneas de análisis que se desprenden del trabajo.
This thesis analyzes the dynamics of the public problematization of gambling in the Province of Santa Fe, Argentina, between 2000 and 2024. It identifies and characterizes the social actors involved in the public definition of gambling in Santa Fe, examines the strategies, resources, and operations they deploy to advance their respective positions, reconstructs the public problematization frameworks that structure controversies surrounding gambling, and analyzes the processes and mechanisms through which definitions of gambling as a public problem become stabilized. The methodological strategy is based on a qualitative case study drawing on multiple empirical sources. Both primary and secondary sources are systematically analyzed, all of which converge on the public definition of gambling in the Province of Santa Fe. The analysis identifies three stages in the public problematization of gambling in Santa Fe. The first coincides with the debate over the legalization of casinos in the province (2000–2001) and is characterized by the tension between two competing problematization frameworks: "lost opportunity" and "constitutive negativity." The second encompasses the bidding, licensing, and establishment of casinos in the province (2002–2019) and is characterized by the psychomedical reconfiguration of gambling as a public problem. Finally, the third stage begins with the legalization of the online gambling market in 2020 and is marked by the emergence of child and adolescent gambling disorder as a public problem. The thesis concludes by highlighting the central role of legislative arenas in the public problematization of gambling in Santa Fe; the shifts in the ownership of the problem over the period under study; the transformations in the interpretive frameworks through which gambling has been understood as a public problem; the governmental and state-centered character of the mechanisms through which the problem has been stabilized; and the new avenues for future research.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
description Fil: Borotto, Astor José. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-07-21T16:46:36Z
2026-07-03
dc.type.none.fl_str_mv SNRD
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11185/8924
url https://hdl.handle.net/11185/8924
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Virtual (UNL)
instname:Universidad Nacional del Litoral
instacron:UNL
reponame_str Biblioteca Virtual (UNL)
collection Biblioteca Virtual (UNL)
instname_str Universidad Nacional del Litoral
instacron_str UNL
institution UNL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Virtual (UNL) - Universidad Nacional del Litoral
repository.mail.fl_str_mv jdeba@unl.edu.ar
_version_ 1877231485639983104
score 12.754232

Publicaciones similares