Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological...

Autores
Foster, Camila Nayla; Mazzuca, Virginia; Ugarte, Estefanía; Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro; Elena, Sebastián; Marchione, Vanina Daniela; Artuso, María Carolina; Franco, Cristina; Fabeiro, Marcos; Coppola, Luciano; Novoa, María Belen
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos.
Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. How-ever, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the im-portance of reviewing vaccination history in cases of atypical results.
EEA Rafaela
Fil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Foster, Camila Nayla. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Mazzuca, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extensión Rural San Cristóbal; Argentina
Fil: Ugarte, Estefanía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ugarte, Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Elena, Sebastián. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Marchione, Vanina Daniela. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Artuso, María Carolina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Franco, Cristina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Fabeiro, Marcos. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Coppola, Luciano. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Novoa, María Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Novoa, María Belen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fuente
FAVE Sección Ciencias Veterinarias 25 (1) : e0058. (mayo 2026)
Materia
Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Brucelosis
Vacuna
Inmunodiagnóstico
Cattle
Animal Diseases
Brucellosis
Brucella abortus
Vaccines
Immunodiagnosis
Diagnóstico Serológico
Serological Diagnosis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/26641

id INTADig_77bd1814bd0fcc8419c03bdffcc40e41
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/26641
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine BrucellosisFoster, Camila NaylaMazzuca, VirginiaUgarte, EstefaníaSignorini Porchiett, Marcelo LisandroElena, SebastiánMarchione, Vanina DanielaArtuso, María CarolinaFranco, CristinaFabeiro, MarcosCoppola, LucianoNovoa, María BelenGanado BovinoEnfermedades de los AnimalesBrucelosisVacunaInmunodiagnósticoCattleAnimal DiseasesBrucellosisBrucella abortusVaccinesImmunodiagnosisDiagnóstico SerológicoSerological DiagnosisLa brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos.Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. How-ever, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the im-portance of reviewing vaccination history in cases of atypical results.EEA RafaelaFil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Foster, Camila Nayla. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Mazzuca, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extensión Rural San Cristóbal; ArgentinaFil: Ugarte, Estefanía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Ugarte, Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Signorini, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Signorini, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Elena, Sebastián. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Marchione, Vanina Daniela. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Artuso, María Carolina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Franco, Cristina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Fabeiro, Marcos. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Coppola, Luciano. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; ArgentinaFil: Novoa, María Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Novoa, María Belen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral2026-06-16T14:42:18Z2026-06-16T14:42:18Z2026-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26641https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/es/article/view/153592362-5589 (Online)1668-723XFAVE Sección Ciencias Veterinarias 25 (1) : e0058. (mayo 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L06-I114, Desarrollo y aplicación de métodos diagnósticos y epidemiológicos para la producción pecuaria sustentable y agroalimentaria en humanos con foco en Una Saludinfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-RIST-E5-I111-001, Laboratorios de Diagnóstico Veterinarioinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-09-24T11:43:20Zoai:localhost:20.500.12123/26641instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-09-24 11:43:22.112INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
title Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
spellingShingle Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
Foster, Camila Nayla
Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Brucelosis
Vacuna
Inmunodiagnóstico
Cattle
Animal Diseases
Brucellosis
Brucella abortus
Vaccines
Immunodiagnosis
Diagnóstico Serológico
Serological Diagnosis
title_short Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
title_full Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
title_fullStr Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
title_full_unstemmed Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
title_sort Evaluación de la interferencia serológica generada por las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovino en el diagnóstico de la Brucelosis bovina = Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine Respiratory Disease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis
dc.creator.none.fl_str_mv Foster, Camila Nayla
Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefanía
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
Novoa, María Belen
author Foster, Camila Nayla
author_facet Foster, Camila Nayla
Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefanía
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
Novoa, María Belen
author_role author
author2 Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefanía
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
Novoa, María Belen
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Brucelosis
Vacuna
Inmunodiagnóstico
Cattle
Animal Diseases
Brucellosis
Brucella abortus
Vaccines
Immunodiagnosis
Diagnóstico Serológico
Serological Diagnosis
topic Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Brucelosis
Vacuna
Inmunodiagnóstico
Cattle
Animal Diseases
Brucellosis
Brucella abortus
Vaccines
Immunodiagnosis
Diagnóstico Serológico
Serological Diagnosis
dc.description.none.fl_txt_mv La brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos.
Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. How-ever, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the im-portance of reviewing vaccination history in cases of atypical results.
EEA Rafaela
Fil: Foster, Camila Nayla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Foster, Camila Nayla. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Mazzuca, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Agencia de Extensión Rural San Cristóbal; Argentina
Fil: Ugarte, Estefanía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Ugarte, Estefanía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini, Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Elena, Sebastián. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Marchione, Vanina Daniela. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Artuso, María Carolina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Franco, Cristina. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Fabeiro, Marcos. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Coppola, Luciano. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA). Dirección General de Laboratorios y Control Técnico; Argentina
Fil: Novoa, María Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Novoa, María Belen. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
description La brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-06-16T14:42:18Z
2026-06-16T14:42:18Z
2026-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/26641
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/es/article/view/15359
2362-5589 (Online)
1668-723X
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/26641
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/es/article/view/15359
identifier_str_mv 2362-5589 (Online)
1668-723X
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L06-I114, Desarrollo y aplicación de métodos diagnósticos y epidemiológicos para la producción pecuaria sustentable y agroalimentaria en humanos con foco en Una Salud
info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-RIST-E5-I111-001, Laboratorios de Diagnóstico Veterinario
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral
dc.source.none.fl_str_mv FAVE Sección Ciencias Veterinarias 25 (1) : e0058. (mayo 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1877227347516588032
score 12.733355