La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina

Autores
Menem, Facundo
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This paper analyzes two rulings recently handed down by the highest courts of justice in Brazil and Argentina, highlighting their positive and negative aspects, respectively. After a brief historical development of Argentine immigration law, both judicial decisions are outlined, on which comments and critical considerations are outlined with respect to their repercussions on the legal system and on the family protection of migrants. It is concluded that Argentine legislation and jurisprudence on immigration matters do not guarantee legal security to foreigners living in the country, mainly considering the reforms introduced through the Necessity and Urgency Decree 70/17 (both in their procedural and substantial aspects), and the judgment handed down by the Supreme Court in the "Barrios Rojas" case, insofar as they have left the situation of migrant families subject to the arbitration of a public administration with broad discretionary powers and a restricted judicial control in the hands of a non-specialized jurisdiction. In turn, the judicial decision issued by the Brazilian Federal Supreme Court stands out, as it tends to ensure the union of migrants with their families and the respect of their fundamental rights
Fil: Menem, Facundo. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Cátedra Concursos y Quiebras. Buenos Aires, Argentina
El presente trabajo analiza dos sentencias dictadas recientemente por los máximos tribunales de justicia de Brasil y Argentina, resaltando sus aspectos positivos y negativos, respectivamente. Luego de un breve desarrollo histórico del derecho migratorio argentino, se reseñan ambas decisiones judiciales, sobre las que se esbozan comentarios y consideraciones críticas con respecto a sus repercusiones sobre el ordenamiento jurídico y sobre la protección familiar de las personas migrantes. Se concluye que la legislación y la jurisprudencia argentinas en materia migratoria no garantizan seguridad jurídica a los extranjeros que habitan en el país, considerando principalmente las reformas introducidas por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/17 (tanto en sus aspectos procesales como sustanciales), y la sentencia dictada por la Corte Suprema en el caso "Barrios Rojas", en cuanto han dejado la situación de las familias migrantes sujeta al arbitrio de una administración pública con amplias potestades discrecionales y a un restringido control judicial en manos de un fuero no especializado en la materia A su vez, se destaca la decisión judicial vertida por el Supremo Tribunal Federal brasileño, en tanto tiende a asegurar la unión de los migrantes con sus familias y el respeto de sus derechos fundamentales
Fuente
Lecciones y Ensayos, no. 106
Materia
Migrantes
Familias
Derechos humanos
Derecho comparado
Precedentes judiciales
Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ? supremo tribunal de la república federativa de brasil
Supremo Tribunal de la República Federativa de Brasil
CSJN
STF
Jurisprudencia
Migrants
Families
Human rights
Comparative law
Judicial precedents
Supreme Court of Justice of the Argentine Republic
Supreme Federal Court of the Federative Republic of Brazil
Jurisprudence
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
Institución
Universidad de Buenos Aires
OAI Identificador
oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7663
Acceder
id RDIUBA_9048f8a16664b345d97e13b49867f2c1
oai_identifier_str oai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7663
network_acronym_str RDIUBA
repository_id_str
network_name_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
spelling La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia ArgentinaFamily protection of migrants: counter points between the sentences of the Brazilian Supreme Federal Court and the Argentine Supreme Court of JusticeMenem, FacundoMigrantesFamiliasDerechos humanosDerecho comparadoPrecedentes judicialesCorte Suprema de Justicia de la República Argentina ? supremo tribunal de la república federativa de brasilSupremo Tribunal de la República Federativa de BrasilCSJNSTFJurisprudenciaMigrantsFamiliesHuman rightsComparative lawJudicial precedentsSupreme Court of Justice of the Argentine RepublicSupreme Federal Court of the Federative Republic of BrazilJurisprudenceThis paper analyzes two rulings recently handed down by the highest courts of justice in Brazil and Argentina, highlighting their positive and negative aspects, respectively. After a brief historical development of Argentine immigration law, both judicial decisions are outlined, on which comments and critical considerations are outlined with respect to their repercussions on the legal system and on the family protection of migrants. It is concluded that Argentine legislation and jurisprudence on immigration matters do not guarantee legal security to foreigners living in the country, mainly considering the reforms introduced through the Necessity and Urgency Decree 70/17 (both in their procedural and substantial aspects), and the judgment handed down by the Supreme Court in the "Barrios Rojas" case, insofar as they have left the situation of migrant families subject to the arbitration of a public administration with broad discretionary powers and a restricted judicial control in the hands of a non-specialized jurisdiction. In turn, the judicial decision issued by the Brazilian Federal Supreme Court stands out, as it tends to ensure the union of migrants with their families and the respect of their fundamental rightsFil: Menem, Facundo. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Cátedra Concursos y Quiebras. Buenos Aires, ArgentinaEl presente trabajo analiza dos sentencias dictadas recientemente por los máximos tribunales de justicia de Brasil y Argentina, resaltando sus aspectos positivos y negativos, respectivamente. Luego de un breve desarrollo histórico del derecho migratorio argentino, se reseñan ambas decisiones judiciales, sobre las que se esbozan comentarios y consideraciones críticas con respecto a sus repercusiones sobre el ordenamiento jurídico y sobre la protección familiar de las personas migrantes. Se concluye que la legislación y la jurisprudencia argentinas en materia migratoria no garantizan seguridad jurídica a los extranjeros que habitan en el país, considerando principalmente las reformas introducidas por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/17 (tanto en sus aspectos procesales como sustanciales), y la sentencia dictada por la Corte Suprema en el caso "Barrios Rojas", en cuanto han dejado la situación de las familias migrantes sujeta al arbitrio de una administración pública con amplias potestades discrecionales y a un restringido control judicial en manos de un fuero no especializado en la materia A su vez, se destaca la decisión judicial vertida por el Supremo Tribunal Federal brasileño, en tanto tiende a asegurar la unión de los migrantes con sus familias y el respeto de sus derechos fundamentalesUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf0024-0079 (impreso)2362-4620 (en linea)http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7663https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7663.dir/7663.PDFLecciones y Ensayos, no. 106reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Airesinstname:Universidad de Buenos AiresspaBrasilArgentinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2026-10-01T12:55:12Zoai:RDI UBA:pderecho/lecciones:HWA_7663instacron:UBAInstitucionalhttp://repositoriouba.sisbi.uba.ar/Universidad públicahttps://www.uba.ar/http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/oaiserver.cgicferrando@sisbi.uba.arArgentinaopendoar:2026-10-01 12:55:14.174Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Airesfalse
dc.title.none.fl_str_mv La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
Family protection of migrants: counter points between the sentences of the Brazilian Supreme Federal Court and the Argentine Supreme Court of Justice
title La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
spellingShingle La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
Menem, Facundo
Migrantes
Familias
Derechos humanos
Derecho comparado
Precedentes judiciales
Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ? supremo tribunal de la república federativa de brasil
Supremo Tribunal de la República Federativa de Brasil
CSJN
STF
Jurisprudencia
Migrants
Families
Human rights
Comparative law
Judicial precedents
Supreme Court of Justice of the Argentine Republic
Supreme Federal Court of the Federative Republic of Brazil
Jurisprudence
title_short La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
title_full La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
title_fullStr La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
title_full_unstemmed La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
title_sort La protección familiar de los migrantes: contrapuntos entre las sentencias del Supremo Tribunal Federal Brasileño y la Corte Suprema de Justicia Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Menem, Facundo
author Menem, Facundo
author_facet Menem, Facundo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Migrantes
Familias
Derechos humanos
Derecho comparado
Precedentes judiciales
Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ? supremo tribunal de la república federativa de brasil
Supremo Tribunal de la República Federativa de Brasil
CSJN
STF
Jurisprudencia
Migrants
Families
Human rights
Comparative law
Judicial precedents
Supreme Court of Justice of the Argentine Republic
Supreme Federal Court of the Federative Republic of Brazil
Jurisprudence
topic Migrantes
Familias
Derechos humanos
Derecho comparado
Precedentes judiciales
Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ? supremo tribunal de la república federativa de brasil
Supremo Tribunal de la República Federativa de Brasil
CSJN
STF
Jurisprudencia
Migrants
Families
Human rights
Comparative law
Judicial precedents
Supreme Court of Justice of the Argentine Republic
Supreme Federal Court of the Federative Republic of Brazil
Jurisprudence
dc.description.none.fl_txt_mv This paper analyzes two rulings recently handed down by the highest courts of justice in Brazil and Argentina, highlighting their positive and negative aspects, respectively. After a brief historical development of Argentine immigration law, both judicial decisions are outlined, on which comments and critical considerations are outlined with respect to their repercussions on the legal system and on the family protection of migrants. It is concluded that Argentine legislation and jurisprudence on immigration matters do not guarantee legal security to foreigners living in the country, mainly considering the reforms introduced through the Necessity and Urgency Decree 70/17 (both in their procedural and substantial aspects), and the judgment handed down by the Supreme Court in the "Barrios Rojas" case, insofar as they have left the situation of migrant families subject to the arbitration of a public administration with broad discretionary powers and a restricted judicial control in the hands of a non-specialized jurisdiction. In turn, the judicial decision issued by the Brazilian Federal Supreme Court stands out, as it tends to ensure the union of migrants with their families and the respect of their fundamental rights
Fil: Menem, Facundo. Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Económicas. Cátedra Concursos y Quiebras. Buenos Aires, Argentina
El presente trabajo analiza dos sentencias dictadas recientemente por los máximos tribunales de justicia de Brasil y Argentina, resaltando sus aspectos positivos y negativos, respectivamente. Luego de un breve desarrollo histórico del derecho migratorio argentino, se reseñan ambas decisiones judiciales, sobre las que se esbozan comentarios y consideraciones críticas con respecto a sus repercusiones sobre el ordenamiento jurídico y sobre la protección familiar de las personas migrantes. Se concluye que la legislación y la jurisprudencia argentinas en materia migratoria no garantizan seguridad jurídica a los extranjeros que habitan en el país, considerando principalmente las reformas introducidas por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/17 (tanto en sus aspectos procesales como sustanciales), y la sentencia dictada por la Corte Suprema en el caso "Barrios Rojas", en cuanto han dejado la situación de las familias migrantes sujeta al arbitrio de una administración pública con amplias potestades discrecionales y a un restringido control judicial en manos de un fuero no especializado en la materia A su vez, se destaca la decisión judicial vertida por el Supremo Tribunal Federal brasileño, en tanto tiende a asegurar la unión de los migrantes con sus familias y el respeto de sus derechos fundamentales
description This paper analyzes two rulings recently handed down by the highest courts of justice in Brazil and Argentina, highlighting their positive and negative aspects, respectively. After a brief historical development of Argentine immigration law, both judicial decisions are outlined, on which comments and critical considerations are outlined with respect to their repercussions on the legal system and on the family protection of migrants. It is concluded that Argentine legislation and jurisprudence on immigration matters do not guarantee legal security to foreigners living in the country, mainly considering the reforms introduced through the Necessity and Urgency Decree 70/17 (both in their procedural and substantial aspects), and the judgment handed down by the Supreme Court in the "Barrios Rojas" case, insofar as they have left the situation of migrant families subject to the arbitration of a public administration with broad discretionary powers and a restricted judicial control in the hands of a non-specialized jurisdiction. In turn, the judicial decision issued by the Brazilian Federal Supreme Court stands out, as it tends to ensure the union of migrants with their families and the respect of their fundamental rights
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7663
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7663.dir/7663.PDF
identifier_str_mv 0024-0079 (impreso)
2362-4620 (en linea)
url http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_7663
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_7663.dir/7663.PDF
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Brasil
Argentina
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv Lecciones y Ensayos, no. 106
reponame:Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname:Universidad de Buenos Aires
reponame_str Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
collection Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires
instname_str Universidad de Buenos Aires
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires - Universidad de Buenos Aires
repository.mail.fl_str_mv cferrando@sisbi.uba.ar
_version_ 1877866226141626368
score 12.518186

Publicaciones similares