Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional

Autores
Nardi, Alejandra Marcela
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
conjunto de datos
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.
La Oficina de Conocimiento Abierto (OCA) dependiente Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), realizó una consulta para conocer el grado de conocimiento y percepción que tenían las/los investigadoras/es sobre Ciencia Abierta. Con ese propósito, se diseñó y administró una encuesta en línea que obtuvo 712 respuestas válidas de docentes, investigadores y personal de las 15 facultades, el Observatorio Astronómico de Córdoba, el Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich y diversas dependencias del Rectorado. Los resultados evidenciaron que, si bien el 82,7% de los encuestados había escuchado hablar del concepto, el conocimiento expresado era mayoritariamente superficial, con solo el 23,6% de las/los participantes en condiciones de explicarlo o enseñarlo. Los componentes más reconocidos fueron las revistas en acceso abierto (82,6%) y los repositorios institucionales (77,8%), mientras que los componentes y las metodologías de investigación abiertas presentaron niveles de reconocimiento significativamente menores. El presente artículo describe el contexto institucional de la OCA, el proceso de diseño y análisis de la encuesta, y el modo en que sus resultados contribuyeron a la formulación de una política universitaria en la materia, en cuyo marco se creó, en octubre de 2025, el Consejo Asesor de Ciencia Abierta.
Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.
Materia
Ciencia abierta
Encuesta institucional
Universidad Nacional de Córdoba
Política científica universitaria
Consejo asesor
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/560946
Acceder
id RDUUNC_346aee6f2904b573c2366e9001afa8ca
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/560946
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucionalNardi, Alejandra MarcelaCiencia abiertaEncuesta institucionalUniversidad Nacional de CórdobaPolítica científica universitariaConsejo asesorhttps://purl.org/becyt/ford/5.3Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.La Oficina de Conocimiento Abierto (OCA) dependiente Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), realizó una consulta para conocer el grado de conocimiento y percepción que tenían las/los investigadoras/es sobre Ciencia Abierta. Con ese propósito, se diseñó y administró una encuesta en línea que obtuvo 712 respuestas válidas de docentes, investigadores y personal de las 15 facultades, el Observatorio Astronómico de Córdoba, el Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich y diversas dependencias del Rectorado. Los resultados evidenciaron que, si bien el 82,7% de los encuestados había escuchado hablar del concepto, el conocimiento expresado era mayoritariamente superficial, con solo el 23,6% de las/los participantes en condiciones de explicarlo o enseñarlo. Los componentes más reconocidos fueron las revistas en acceso abierto (82,6%) y los repositorios institucionales (77,8%), mientras que los componentes y las metodologías de investigación abiertas presentaron niveles de reconocimiento significativamente menores. El presente artículo describe el contexto institucional de la OCA, el proceso de diseño y análisis de la encuesta, y el modo en que sus resultados contribuyeron a la formulación de una política universitaria en la materia, en cuyo marco se creó, en octubre de 2025, el Consejo Asesor de Ciencia Abierta.Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.https://orcid.org/0000-0002-6451-48582026-04-15info:eu-repo/semantics/dataSetinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_ddb1info:ar-repo/semantics/conjuntoDeDatosapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheetapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/560946spahttps://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/588ARGinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2026-10-01T10:25:32Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/560946Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722026-10-01 10:25:32.967Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
title Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
spellingShingle Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
Nardi, Alejandra Marcela
Ciencia abierta
Encuesta institucional
Universidad Nacional de Córdoba
Política científica universitaria
Consejo asesor
title_short Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
title_full Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
title_fullStr Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
title_full_unstemmed Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
title_sort Conocimiento y percepción sobre la Ciencia Abierta en la Universidad Nacional de Córdoba. Resultados de una encuesta institucional
dc.creator.none.fl_str_mv Nardi, Alejandra Marcela
author Nardi, Alejandra Marcela
author_facet Nardi, Alejandra Marcela
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-6451-4858
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencia abierta
Encuesta institucional
Universidad Nacional de Córdoba
Política científica universitaria
Consejo asesor
topic Ciencia abierta
Encuesta institucional
Universidad Nacional de Córdoba
Política científica universitaria
Consejo asesor
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.3
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.
La Oficina de Conocimiento Abierto (OCA) dependiente Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECyT) de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina), realizó una consulta para conocer el grado de conocimiento y percepción que tenían las/los investigadoras/es sobre Ciencia Abierta. Con ese propósito, se diseñó y administró una encuesta en línea que obtuvo 712 respuestas válidas de docentes, investigadores y personal de las 15 facultades, el Observatorio Astronómico de Córdoba, el Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich y diversas dependencias del Rectorado. Los resultados evidenciaron que, si bien el 82,7% de los encuestados había escuchado hablar del concepto, el conocimiento expresado era mayoritariamente superficial, con solo el 23,6% de las/los participantes en condiciones de explicarlo o enseñarlo. Los componentes más reconocidos fueron las revistas en acceso abierto (82,6%) y los repositorios institucionales (77,8%), mientras que los componentes y las metodologías de investigación abiertas presentaron niveles de reconocimiento significativamente menores. El presente artículo describe el contexto institucional de la OCA, el proceso de diseño y análisis de la encuesta, y el modo en que sus resultados contribuyeron a la formulación de una política universitaria en la materia, en cuyo marco se creó, en octubre de 2025, el Consejo Asesor de Ciencia Abierta.
Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.
description Fil: Nardi, Alejandra Marcela. Universidad Nacional de Córdoba. Secretaría de Ciencia y Tecnología. Oficina del Conocimiento Abierto; Argentina.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/dataSet
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_ddb1
info:ar-repo/semantics/conjuntoDeDatos
format dataSet
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/560946
url http://hdl.handle.net/11086/560946
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://informatio.fic.edu.uy/index.php/informatio/article/view/588
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv ARG
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1877859178335174656
score 12.854657

Publicaciones similares