El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema

Autores
Gianneschi, Carlos Joaquín
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Gianneschi, Carlos Joaquín. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina
Estas líneas no pretenden ser sólo un comentario sobre el fallo “Castillo”. Si así fuera, sería suficiente decir que la Corte Suprema revocó una sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que había confirmado la prórroga de la prisión preventiva de Castillo –imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad– que, hasta el momento de la sentencia de la Corte (el 23 de octubre de 2025), había alcanzado casi doce años de duración. Mi propósito consiste, centralmente, en formular algunas reflexiones sobre el escabroso tema de los juicios de lesa humanidad en nuestro país. El eje central de todo ello es, simplemente, abogar por el respeto de las garantías constitucionales. Todas ellas, todo el tiempo y sin importar a quién beneficien. Para ello, comenzaré por realizar un breve repaso histórico de los criterios jurisprudenciales que han guiado los procesos judiciales seguidos contra los imputados por delitos de lesa humanidad, el impacto de esos criterios en la imagen de la justicia, seguido de un análisis crítico de esos mismos criterios y una breve conclusión relacionando lo expuesto con el Estado de Derecho.
Fuente
El Derecho Penal. Nro. 12; diciembre de 2025.
Materia
DERECHO PENAL
PRISION PREVENTIVA
DELITOS DE LESA HUMANIDAD
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/22419
Acceder
id RIUCA_b6d6dce25d5fc1304b368cab2391d7eb
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/22419
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte SupremaGianneschi, Carlos JoaquínDERECHO PENALPRISION PREVENTIVADELITOS DE LESA HUMANIDADGARANTIAS CONSTITUCIONALESFil: Gianneschi, Carlos Joaquín. Universidad Torcuato Di Tella; ArgentinaEstas líneas no pretenden ser sólo un comentario sobre el fallo “Castillo”. Si así fuera, sería suficiente decir que la Corte Suprema revocó una sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que había confirmado la prórroga de la prisión preventiva de Castillo –imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad– que, hasta el momento de la sentencia de la Corte (el 23 de octubre de 2025), había alcanzado casi doce años de duración. Mi propósito consiste, centralmente, en formular algunas reflexiones sobre el escabroso tema de los juicios de lesa humanidad en nuestro país. El eje central de todo ello es, simplemente, abogar por el respeto de las garantías constitucionales. Todas ellas, todo el tiempo y sin importar a quién beneficien. Para ello, comenzaré por realizar un breve repaso histórico de los criterios jurisprudenciales que han guiado los procesos judiciales seguidos contra los imputados por delitos de lesa humanidad, el impacto de esos criterios en la imagen de la justicia, seguido de un análisis crítico de esos mismos criterios y una breve conclusión relacionando lo expuesto con el Estado de Derecho.El Derecho2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22419El Derecho Penal. Nro. 12; diciembre de 2025.reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-10-01T12:03:42Zoai:ucacris:123456789/22419instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-10-01 12:03:43.194Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
title El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
spellingShingle El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
Gianneschi, Carlos Joaquín
DERECHO PENAL
PRISION PREVENTIVA
DELITOS DE LESA HUMANIDAD
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
title_short El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
title_full El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
title_fullStr El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
title_full_unstemmed El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
title_sort El agua moja. O, lo que es lo mismo, las garantías constitucionales son iguales para todos: A propósito del caso “Castillo” (2025) de la Corte Suprema
dc.creator.none.fl_str_mv Gianneschi, Carlos Joaquín
author Gianneschi, Carlos Joaquín
author_facet Gianneschi, Carlos Joaquín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO PENAL
PRISION PREVENTIVA
DELITOS DE LESA HUMANIDAD
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
topic DERECHO PENAL
PRISION PREVENTIVA
DELITOS DE LESA HUMANIDAD
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Gianneschi, Carlos Joaquín. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina
Estas líneas no pretenden ser sólo un comentario sobre el fallo “Castillo”. Si así fuera, sería suficiente decir que la Corte Suprema revocó una sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que había confirmado la prórroga de la prisión preventiva de Castillo –imputado por la comisión de delitos de lesa humanidad– que, hasta el momento de la sentencia de la Corte (el 23 de octubre de 2025), había alcanzado casi doce años de duración. Mi propósito consiste, centralmente, en formular algunas reflexiones sobre el escabroso tema de los juicios de lesa humanidad en nuestro país. El eje central de todo ello es, simplemente, abogar por el respeto de las garantías constitucionales. Todas ellas, todo el tiempo y sin importar a quién beneficien. Para ello, comenzaré por realizar un breve repaso histórico de los criterios jurisprudenciales que han guiado los procesos judiciales seguidos contra los imputados por delitos de lesa humanidad, el impacto de esos criterios en la imagen de la justicia, seguido de un análisis crítico de esos mismos criterios y una breve conclusión relacionando lo expuesto con el Estado de Derecho.
description Fil: Gianneschi, Carlos Joaquín. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22419
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22419
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv El Derecho
publisher.none.fl_str_mv El Derecho
dc.source.none.fl_str_mv El Derecho Penal. Nro. 12; diciembre de 2025.
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1877862980772691968
score 12.854657

Publicaciones similares