Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas
- Autores
- Meilán, Agustín
- Año de publicación
- 2026
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Meilán, Agustín. Investigador independiente; Argentina.
La reciente ley 27.802 (BO 6/3/26) denominada de “Modernización Laboral” modificó el art. 12 LCT, suprimiendo la mención del “contrato individual” del listado de normas imperativas que conforman el orden público laboral. De esta manera, al menos desde el punto de vista normativo, la cuestión parece ahora retornar al esquema digamos tradicional, esto es, a la idea conforme la cual lo negociado por las partes tiene como límite infranqueable a los derechos sostenidos por la ley y el convenio colectivo, pudiendo acordar por encima de estos mínimos, aun en sentido perjudicial para el trabajador. Siendo que la reforma aplica hacia el futuro, los pactos anteriores a su fecha de entrada en vigencia se regirán por el texto de la norma según la ley 26.574 (BO 22/12/09) que sí incluía al contrato individual como norma imperativa, mientras que, a los acuerdos posteriores, les resultará aplicable la norma en su actual redacción, esto es, sin la mención de esta fuente. En la medida que me propongo intentar predecir cómo los jueces laborales interpretarán la modificación del art. 12, abordaré el análisis del tema refiriéndome brevemente a su evolución histórica en el terreno legislativo y el jurisprudencial, para luego esbozar una posible aplicación de la norma por parte de los Tribunales del Trabajo. - Fuente
- El Derecho. Suplemento especial: Ley de Modernización Laboral. Mayo de 2026.
- Materia
-
DERECHO LABORAL
RENUNCIA
REFORMA LABORAL
LEY DE MODERNIZACION LABORAL - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/22338
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIUCA_e976719821ba2b7c829316047b09bca3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/22338 |
| network_acronym_str |
RIUCA |
| repository_id_str |
2585 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| spelling |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". PerspectivasMeilán, AgustínDERECHO LABORALRENUNCIAREFORMA LABORALLEY DE MODERNIZACION LABORALFil: Meilán, Agustín. Investigador independiente; Argentina.La reciente ley 27.802 (BO 6/3/26) denominada de “Modernización Laboral” modificó el art. 12 LCT, suprimiendo la mención del “contrato individual” del listado de normas imperativas que conforman el orden público laboral. De esta manera, al menos desde el punto de vista normativo, la cuestión parece ahora retornar al esquema digamos tradicional, esto es, a la idea conforme la cual lo negociado por las partes tiene como límite infranqueable a los derechos sostenidos por la ley y el convenio colectivo, pudiendo acordar por encima de estos mínimos, aun en sentido perjudicial para el trabajador. Siendo que la reforma aplica hacia el futuro, los pactos anteriores a su fecha de entrada en vigencia se regirán por el texto de la norma según la ley 26.574 (BO 22/12/09) que sí incluía al contrato individual como norma imperativa, mientras que, a los acuerdos posteriores, les resultará aplicable la norma en su actual redacción, esto es, sin la mención de esta fuente. En la medida que me propongo intentar predecir cómo los jueces laborales interpretarán la modificación del art. 12, abordaré el análisis del tema refiriéndome brevemente a su evolución histórica en el terreno legislativo y el jurisprudencial, para luego esbozar una posible aplicación de la norma por parte de los Tribunales del Trabajo.El Derecho2026info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/223381667-1813El Derecho. Suplemento especial: Ley de Modernización Laboral. Mayo de 2026.reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-09-28T11:10:50Zoai:ucacris:123456789/22338instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-09-28 11:10:51.247Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| title |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| spellingShingle |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas Meilán, Agustín DERECHO LABORAL RENUNCIA REFORMA LABORAL LEY DE MODERNIZACION LABORAL |
| title_short |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| title_full |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| title_fullStr |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| title_full_unstemmed |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| title_sort |
Irrenunciabilidad. Sucesivas reformas. Estado actual de la cuestión luego de la sanción de la "Ley de Modernización Laboral". Perspectivas |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Meilán, Agustín |
| author |
Meilán, Agustín |
| author_facet |
Meilán, Agustín |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
DERECHO LABORAL RENUNCIA REFORMA LABORAL LEY DE MODERNIZACION LABORAL |
| topic |
DERECHO LABORAL RENUNCIA REFORMA LABORAL LEY DE MODERNIZACION LABORAL |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Meilán, Agustín. Investigador independiente; Argentina. La reciente ley 27.802 (BO 6/3/26) denominada de “Modernización Laboral” modificó el art. 12 LCT, suprimiendo la mención del “contrato individual” del listado de normas imperativas que conforman el orden público laboral. De esta manera, al menos desde el punto de vista normativo, la cuestión parece ahora retornar al esquema digamos tradicional, esto es, a la idea conforme la cual lo negociado por las partes tiene como límite infranqueable a los derechos sostenidos por la ley y el convenio colectivo, pudiendo acordar por encima de estos mínimos, aun en sentido perjudicial para el trabajador. Siendo que la reforma aplica hacia el futuro, los pactos anteriores a su fecha de entrada en vigencia se regirán por el texto de la norma según la ley 26.574 (BO 22/12/09) que sí incluía al contrato individual como norma imperativa, mientras que, a los acuerdos posteriores, les resultará aplicable la norma en su actual redacción, esto es, sin la mención de esta fuente. En la medida que me propongo intentar predecir cómo los jueces laborales interpretarán la modificación del art. 12, abordaré el análisis del tema refiriéndome brevemente a su evolución histórica en el terreno legislativo y el jurisprudencial, para luego esbozar una posible aplicación de la norma por parte de los Tribunales del Trabajo. |
| description |
Fil: Meilán, Agustín. Investigador independiente; Argentina. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22338 1667-1813 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22338 |
| identifier_str_mv |
1667-1813 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
| publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
| dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho. Suplemento especial: Ley de Modernización Laboral. Mayo de 2026. reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
| reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
| _version_ |
1877586772850900992 |
| score |
13.265058 |